Iñaki habla sobre la pérdida de rumbo del partido de la oposición. El PSOE tiene un problema de fondo que le debe llevar a una reflexión de verdadero calado. Vive sin saber qué camino seguir, en un estado de autoengaño aplazando continuamente un debate profundo. ¿Qué puede ofrecer hoy el PSOE? Se trata de tener un proyecto que se entienda diferente a la derecha.
Más información
- Rubalcaba: “No he pensado en dimitir, cumpliré mi tarea hasta el final”
- El líder del PSOE no se siente cuestionado
- Iñaki Gabilondo: “El PSOE tiene que tomar una decisión”
Es dificil hablar o comentar algo de lo que se esta terminando lo mismo que el capitalismo se acaba los partidos politicos hace tiempo dieron su cerrojazo, pues llevan bastantes años que trabajan para aumentar sus propias empresas politicas como los propios partidos, son pequeñas naciones dentro de un pais que ellos mismos han desvertebrado con sus politicas antisociales y separatistas de culturas, educación, historias, tierras, aguas etc. etc. y desde ese proyecto ellos tenian su juego cubierto y les importaba muy poco si españa puede ser españa o españa se quiebra o se rompe les da igual, las cosas cuando los gobernantes que en españa empezaron la democracia,no fueron consecuentes con los valores que se quiso implantar porque fueron muchas equivocaciones las que se produjeron y muchas las vulneraciones hacia la constitución, referendum que no se hacian por ejemplo OTAN, 1ª GUERRA IRAK, EURO, 2ª GUERRA DE IRAK ETC.ETC. POR TODO ESTO TÚ Iñaki ves logico que los politicos que tenemos que nos meten con el embudo las cosas lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros y asi con todo.
Por eso te digo que partidos politicos no esisten si no naciones pequeñas dentro de una nación rota y buscan dinero y si se investigara a los partidos politicos cuanto dinero han robado al ciudadano con escusas de empresas fantasmas como las fundaciones o otro tipo de robo dando cientos de millones a empresas que han durado poco tiempo o sirven para hacer algo concreto para el gobierno. Esto cada vez huele peor.
Las ideologias no esisten en ningun partido todos van por sus intereses, no solo digo que no tienen ideologia si no que estan quitando las erramientas a las cuales hacen que una persona se mueva y es el dinero.
Si los politicos no son capaces de mover un sistema al cual ellos deben ser los que planteen ideas para conseguir y repartir la riqueza en un pais democratico y que nadie se pueda quedar atras en su educación, sanidad o servicios sociales. No son politicos que deban estar en una gerencia de una nación como es la nuestra.
La apuesta esta en refundar los partidos en algo que se puedan apoyar el ciudadano y que todos podamos estar representados, cada partido deberia ser benefactor en vez de usurero como lo tenemos ahora.
Las condiciones es de que tengamos a los partidos politicos que no tengan capital social, ya que si sale alguna corrupción ya estan casi obligados en el partido de defenderles como si fuese una secta y resulta que eso se paga con dinero publico que se les concede a los partidos eso no debe ser asi, cuando se vota para que un candidato sea el que valla elegido en sus partidos resulta que van a dedo y como comprenderas eso es dictadura dentro de los partidos pero en todos.
No estamos en sintonia no podemos llegar a decir que si tenemos estabilidad economica que digamos que somos democraticos.
Los politicos que tenemos y las politicas que estan practicando son politicas de guerra y eso lo sabe hasta es más tonto espero que salgan pronto del gobierno y que entren personas que respeten a los ciudadanos y todo lo que la constitución y las leyes proponen.
La independencia de los pueblos puede ser factible cuando un pais se aferra a una pluralidad de los pueblo y de los sentimientos de sus gentes.
Oposición útil: Oposición inútil
No nos sirve este tipo de oposición y tiempo no hay tanto. Otras torres han caído. El pueblo necesita sentirse representado. La voz del pueblo debe llegar al Congreso. Si en estos momentos el PSOE no es capaz de hacer llegar su voz, pues no se cuándo va a ser posible. Ya está bien de soportar: Zapatero peor… y bajar la mirada, ya está bien.
Lo primero de todo es que no entiendo a esas personas que te piden soluciones, cuando este es un blog de reflexión, en fin, supongo que hay personas para todo.
Quedó muy claro el motivo por el cual el PSOE fue derrotado en las pasadas elecciones de 2011, las rectificaciones que presentó el Sr. Zapatero a última hora de marcado sesgo liberal e incentivadas y motivadas por el consejo europeo, mostraron la incapacidad del gobierno del PSOE de afrontar la crisis con una ideología propia. La magnitud del problema económico, la fiereza de los mercados y las imposiciones de Europa (con un marcado corte neoliberal) convirtieron al PSOE en una caricatura que fue percibida por la sociedad como una falta de recursos e iniciativas. El pueblo otorgó a la derecha la disposición de aplicar recetas que la derecha europea reclamaba. En este punto el pueblo ha descubierto que esas recetas dictadas por el consejo europeo son un cataclismo en todos los aspectos y afecta a todos los aspectos. Es muy sintomática la pancarta que aparece en todas las manifestaciones populares diciendo que el “PP y PSOE la misma mierda es”.
En mi opinión, que ya he expresado en varias ocasiones, la solución no pasa por una iniciativa aislada del PSOE, sino que es imprescindible que el socialismo europeo se reúna y debata su posición en este nuevo siglo XXI, pues los mecanismos que nos están coartando son internacionales y las respuestas deben ser internacionales. El mapa político dibujado en Europa constriñe las respuestas hacia unas iniciativas claramente conservadoras que socaban las energías y recursos que los países en posición desfavorable poseen.
El PSOE debería presentarse como alternativa, pero al mismo tiempo la socialdemocracia europea debería asumir el papel que le corresponde en esta crisis que ya ha encauzado el rumbo del siglo XXI, esa unión socialdemócrata, que debería ser visible y constatable es la herramienta que necesita el pueblo para volver a confiar en una posibilidad de futuro.
Transparencia, honestidad y colaboración. Esas deberían ser las directrices de todo partido político de la “nueva democracia”. Y no me refiero a las vacías palabras de los actuales, que presumen de lo que carecen. Mienten como canes, y nosotros lo consentimos. El nuevo PSOE, cualquier partido político, tendría que sustentarse en un sincero y honesto diálogo con los ciudadanos. Contarnos las cosas como son.
El PSOE (y cualquier otro) tiene la oportunidad única de ser el primero en ejercer mera acción pedagógica de explicar a la ciudadanía sin tapujos el mundo financiero y la evasión fiscal. Entonar el ‘mea culpa’ y decidirse a rehacer lo hecho, o al menos pedirnos ayuda para, tras darnos a conocer en su entera dimensión la estafa, revertir el proceso. ¿Cómo? Ya digo, con simple pedagogía. La verdad corre como la pólvora y una vez explicada a un país, pasa a otro y de ahía a toda Europa. Y finalmente cruza el océano, por increible que parezca, hasta EEUU. La culminación del ejercicio de la verdad supondría abrir los ojos de los estadounidenses.
Pero dudo mucho que ésto parta del partido socialista, lo doy por perdido. La historia nos dice que las revoluciones parten de los anónimos en primera instancia. Irrumpirá un individuo con el talento de hacer visible lo evidente y de articular mil realidades aparentemente independientes en una. No veo yo a nadie del partido socialista capaz de tal empresa.
Es cuestión de tiempo. Pondré una X en una de las cuadrídiculas rectangulares de cristal de mi ventana. La verdad está ahí fuera, y es cuestión de tiempo el que la realidad cristalice cual David de Miguel Ángel en mármol. Eso sí, mientras eso sucede… a explicar a todo amigo y vecino las raznoes reales de esta estafa (y no las que los políticos y mercados quieren que nos treguemos).
Un saludo.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Iñaki y esta carencia del PSOE es la que está haciendo que el PP “campe por sus fueros” y no se pueda cuestionar fundadamente nada de lo que hace (vease resultado electoral de Galicia).
Y tal es el error del PSOE, que sigue a postando por un “fontanero” para resolver los problemas para los que se necesita un LIDER con letras mayusculas.
Han elegido al que mas caña da al PP para contrarrestar la mala imagen que dejó Zapatero, pero no hay, como bien dices, ideas claras de por donde salir de la mala situacion de nuestro pais.
Estoy totalmente de acuerdo contigo Esteban yo soy toledano NUNCA VOTANTE DEL PSOE, pero creo que page y madina encarnarian bien la renovacion del Psoe, pero espero que si eso pasa lo hagan desde abajo ESCUCHANDO AL CIUDADANO Y NO A LOS “VARONES” CADUCOS DE SU PARTIDO el psoe necesita sangre fresca y joven
Hoy un hombre se ha suicidado porque iban a ejecutarle un desahuciarlo. La inducción al suicidio e sun delito tipificado en el Código Penal. Ya no tenemos ni justicia…
No se han dado cuenta que estamos en una Segunda Transición y necesitamos de aquellos que pueden ayudarnos a llevar todo esto a buen puerto. Los periodistas, los intelectuales tienen que liderar este cambio, hay que proponer algo valiente y movilizar a la sociedad como ya se hizo. NO PASARÁN!. Seremos capaces de hacerlo?
Hola, Iñaki. Al igual que tú, yo también estoy siguiendo con bastante atención la situación del PSOE. Creo que es un error pensar que el PSOE necesita una renovación de programa y de reglas de funcionamiento del partido, y al mismo tiempo creer que el líder es secundario, porque si éste no es una persona que suscite el más mínimo interés, todo puede quedar en agua de borrajas. Creo que las nuevas ideas sólo pueden provenir de un nuevo líder, una persona y un equipo preparados, con la cabeza sobre los hombros y que venga con GANAS. La falta de ganas y el cansancio personal son los principales problemas de Rubalcaba, a pesar de su valía. Yo veo a dos personas que pueden desempeñar perfectamente este nuevo liderazgo: García-Page, alcalde de Toledo, y Madina. Saludos.
El PSOE se ha ido aislando de los que discrepan con lo establecido, hasta llegar al actual estado de soledad, los que durante años han estado medrando cerca del poder solo han esperado que llegara su turno para engancharse al cargo, solo pensando en el interés personal, sacar un buen sueldo y si se puede asegurando la pensión.
Chani Franquis, Pilar Grande,Demetrio Suarez,Lopez Aguilar……. llevan tantos años revoloteando cerca del poder que ya lo único que producen en la gente es rechazo y temor, rechazo en los que no aspiran a subir en el partido y temor a moverse por no salir en la foto en los busca cargo.
En su día alguien dijo:No hay que aspirar a dirigir el partido lo que hay que dirigir es el gobierno.
No hay cantera.
Creo que las cosas son más fáciles de lo que nos dicen. Desaparición del franquismo en las instituciones. Esto es. Desaparición del PP/PsoE juntamente con su rey y todo lo que tenga que ver con el franquismo (especialmente esa ley medieval que da derecho de pernada a los bancos en dinero y a la secta oficial en saqueo de propiedades) Compromiso firmado sobre las metas sociales de los partidos. Si se cumplen, adelante sino votaciones. El PODER DEBE RESIDIR EN EL PUEBLO, pero realmente y con democracia. La tergiversación intencionada de la historia pagada con dinero del PUEBLO debe ser castigada por endiosamiento del genocidio. Hay más, pero con esto se puede hacer boca ya.
El Pueblo ha cambiado su punto de vista ya hace tiempo, sabemos que el PsoE es la derecha europea, eso nos dice dónde está la extrema derecha de Espagnistan, para ejemplo, la manifestación de los nacionalistas serbio/españoles de Catalunya. Queremos un España fuerte pero sin amos ni mentiras ni derechos de pernada. Queremos una España donde los delincuentes no se sientes en las instituciones y la ley se más dura con ellos. Sin botellazos ni tamayazos ni gallardonazos ni individuos que hunde su ciudad económicamente, de ministros. Un país donde el sentido común este por encimo del sentido avaricioso de ningún partido. Un país donde los políticos gestores deban rendir cuentas a sus ciudadanos, no a sus partidos.
Parace que en España hablar del Partido Socialista Obrero Español, se ha convertido en un Deporte Nacional. Lástima que este interés no se Manifestara en las Urnas. Porqué, francamente con las Mayorias Absolutas que tenemos, es mejor “LARGARSE”.
ni rubalcaba
ni zp,ni rajoy
ni europa dan respuesta
a los deshauciados,
a los parados, parias,
excluidos sociales
Era un gran partido, ya no lo es. Ha perdido su identidad,ya no es socialista, ni obrero. Se ha convertido en un partido de cuadros, en una maquinaria electoral,pero al desconectarse de la sociedad ha perdido el alma. Ya no representa ni a las clases medias cultas y progresistas porque ha dejado al ciudadano medio a merced de los bancos, de las grandes empresas, de los que destruyen el medio ambiente, de los que consienten grandes hipermercados,de los que deshaucian sin piedad. No nos han defendido,ni nos han ayudado a defendernos.De golpe lo vemos como un partido antiguo, viejo y esclerótico.
Sueñan los que creen que resucitará de sus cenizas. Creo más probable que se escinda en dos, su aparato no dejará que resurja su alma de izquierdas y algunos tendrán que irse.
Buenas tardes Inaki,
Tienes razón en referente al PSOE, sin embargo creo que en referencia al PP te equivocas al decir es que no tienen claro a donde quieren ir.
Tanto el PP como la CDU alemana como CiU de Cataluña hacen lo que siempre querían hacer: privatizar y liberar los mercados.
Y en estas estamos
Un cordial saludo
Boris
Desde la transición hasta aquí, gobernando y en la oposición el PSOE ha sido, permitirme la expresión, el “tonto útil” de la derecha. Le ha hecho el trabajo sucio. Nos pedía el voto con la izquierda, y luego gobernaba para la derecha. Y los ciudadanos ya nos hemos cansado. Es verdad que dejaron migajas de democracia y estado de bienestar en el camino, para que no se notara tanto el engaño, pero si analizamos con detenimiento sus políticas, nunca han sido de izquierdas. Necesitan casi una refundación para volver a contar como partido, y con todo y eso no sé si no se les habrá “pasado el arroz”. Ya casi no interesan a nadie. Y de verdad que lo siento, porque lo que hay enfrente, es una derecha extrema, que nos está llevando a una pseudodictadura, de la que será dificil salir. Pero hay que aceptar que la mayoría de los ciudadanos son de derechas (aunque muchos ni siquiera lo saben todavía).
muy acertado Sr, Gabilondo pero demosle tiempo para que desarrolle ante el publico las ideas que tiene para que pueda surgir en el psoe el candidato presidencial apropiado.
es una sensación rara,te sientes impotente cuando las cosas van tan mal, el gobierno hace lo que hace, sim mirar demasiado al pueblo ” mas bien nada” y encima la oposición, no notas reacciones importantes, algo que te haga tener una leve esperanza; en fin estamos estancados, esperemos que algo se mueva pronto.
Ahora amos a salir diciendo que el PSOE esta acabado? Lleva demasiado tiempo asi y por desgracia nos ha costado una durisima crisis de la que va a costar muchisimo trabajo salir gracias a la ineptitud e inutilidad de Zapatero y el atajo de inutiles de ministros que tuvo.
PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA.
No es una critica es una reflexión.
Ante todo agradecer a Amancio Ortega su esplendida donación , ya que seran muchas personas desfavorecidas las que disfruten de un respiro gracias a él.
Pero como empresario que es, no ha pensado en destinar ese dinero a ayudar a alguna empresa para así asegurar algunos puestos de trabajo.
Y REPITO QUE NO ES UNA CRITICA, solo pienso que ese dinero donado a Caritas aliviará el problema de algunas personas pero no será una solución definitiva ,
a mi modo de ver, pues seguirán estando en la misma situacion lamentable en la que se encuentran.
Hay un montón de empresas esperando que alguien les ayude para garantizar el empleo a sus trabajadores y evitar que vayan al paro , y en consecuencia tener que recurrir a ONG como por
ejemplo Caritas.
Por eso , y esta es solo mi opinión , que aunque es UN GESTO GENEROSO Y UN EJEMPLO A SEGUIR por otro ricos , no dejo de pensar que es ¨pan para hoy y hambre para mañana ¨.
Mari Jose F. Guillén.