Iñaki reflexiona sobre el salvavidas lanzado por el Banco Central Europeo a los países con problemas. Considera que estamos girando en torno a esperanzas financieras pero no vemos ningún horizonte. No hay proyecto de futuro, ni de modernización… ¿podemos llegar a algún sitio de esta manera?
Primero quisiera dejar mi opinión sobre las facultades de economía. Tengo varios familiares estudunado o trabajando en ellas. Cosntato con bastante horror que a día de hoy, y en los pasados años no se discute cómo solucionar nuestros probelmas. Estas facultades ya no son Ágoras de ideas nuevas, es decir, ya no sirven y por mi que las cerraran ya que no están haciendo la función que nos piden.
Segundo. Se censuran las opiniones económicas contrarias al “saber económico neo-con”, y parece que todos los economistas y expertos piensan lo mismo. Cuando no es así. Hay recetas económicas menos traumáticas para la población que no se están aplicando.
Tercero. Sí que el PP tiene un proyecto para España. y muy claro. Llevarnos a 60 años atrás. Covertir España en el puticlub de Europa a través de Eurovegas. Rendirse al altar del dinero negro, a la prostitución de menores, de niñas y niñas, a la trata de menores de la edad que sean, la esclavización de trabajadores, al blanqueo de dinero libre de impuestos. A la influencia de dinero negro ultraconservador en partidos neocones o en los clubes de fútbol y sobre sus derechos de televisión).
Cuarto. Es evidente que el PP no apuesta por la educación ni por la ciencia. Apuesta por la ignorancia, que es más fácil de manipular con el dinero negro.
Iñaki, amigo, cada día pones en tu boca las reflexiones que yo mismo me hago, con la diferencia en que tu las dices como yo quisiera y yo solo las leo en mi cabeza. Siempre estoy de acuerdo contigo. Te he echado de menos.
Hace unos días comentaba en otro blog, esto que tú comentas hoy, pues si hay una cosa clara es que las crisis ponen de manifiesto las dolencias estructurales que articulan un estado. Y la industria es la peor de nuestras dolencias. Debido a las reestructuraciones que ha sufrido nuestra industria, naval, aceros, química y otras como la minera, nos ha quedado un horizonte escuálido, sabiendo que la industria que predomina es la micro electrónica y la científica.
Creo firmemente que España puede recomponer su tejido industrial porque tiene mano de obra especializada, pero hace falta un I+D+I que no solo sea gestionado con ayudas del gobierno, las empresas privadas deben hacer un esfuerzo en financiar los proyectos que pueden tener una expectativa de crecimiento y sostenibilidad.
El desarrollo es nuestra asignatura pendiente y puede conseguirse con colaboración europea, una colaboración que se mueva en ambas direcciones, pues es de sentido común que nuestra industria está inmersa en ese mecanismo que denominan economía global, y es esa colaboración europea la que podría discernir la ecuación tan compleja que el futuro demanda a los países.
Por supuesto que es necesaria una actitud política con unos sólidos principios que deben ser inquebrantables, y siento decir que percibo lo mismo que tú, que el PP está inmerso en una política rubricada por el neoliberalismo europeo, un neoliberalismo que no pretende una unión europea consolidada desde la colaboración. Por lo tanto el PP con sus políticas está abocado a un mero funcionamiento de gestión de unos intereses que nos son europeos, sino que pretenden establecer una Europa de varias velocidades.
Sin la colaboración europea, una colaboración como la que Francia o Finlandia (por poner unos ejemplos) puede ofrecer, el gobierno no tiene un horizonte con el cual emprender una reforma sobre el desarrollo. Una reforma que en España es vital y que debe dar ya sus primeros pasos.
El PP si tiene proyecto. Un proyecto muy claro aunque no anunciado: Llevar todos los servicios públicos a no ser viables, y así llegar a un modelo de privatización de todos estos servicios.
La crisis es la excusa perfecta para hacerlo, nunca tendrán una oportunidad mejor que ahora, pero es necesario que hundan un poco más al país para hacer lo que pretenden y a la vez decir que no desean hacerlo, que no hay más remedio.
El capitalismo se está agotando en sí mismo, la liberalización económica siempre lleva a grandes crisis por la propia dinámica interna especulativa y ahora quieren hacer negocio con los servicios públicos.
De manera que creo que sí hay proyecto, y no digo que no sea legítimo pero que lo digan para que la sociedad pueda decidir.
Creo como tu que no tienen un programa económico que plantée un nuevo modelo económico más allá del turismo y el ladrillo. Sin embargo sí creo que tienen un progreama ideológico bien ideado para hacernos creer que esto que se ha venido llamando Estado del Beinestar se ha acabado; a los hechos me remito.
¿Por qué España siempre ha sido igual en cuanto a su capacidad industrial? ¿por qué no somos capaces de innovar como hace Alemania, donde nuestros ingenieros se tienen que ir ahora a trabajar? ¿Por qué el inmenso campo de las energías renovables donde España tiene un potencial extraordinario no se fomenta, en este país tan dependiente energeticamente? ¿por qué siempre el dinero para investigación es el primero que se elimina? ¿por qué somos tan cortos de vista?
UN PROYECTO. Qué gran razón, Iñaki. Que alguien nos diga hacia dónde vamos, que alguien se moleste en explicarnos para qué tanto sacrificio… Estamos hartos, asustados, seguros de que empobreciéndonos así aún no tenemos garantizado salir de esto.
Y este gobierno rebajando la democracia a principios de los ochenta.
Por favor, ¡que alguien nos hable! Yo, humildemente, hago una propuesta un tanto idealista pero ¿no es algo de idealismo lo que necesitamos ahora?
En España somo 17 millones de personas los que tenemos contratos a tiempo completo. Si ALGUIEN nos dijera que así podríamos ir TODOS hacia la misma orilla ¿no aceptaríamos estos 17 millones (o en su mayor parte) disminuir nuestras horas laborales un 25% (con el descuento de sueldo incluido) para generar puestos de trabajo? Para los que no quieran hacer los cálculos, se generarían unos 5 millones de empleos… ¿Es demagógico? Seguramente. Pero, ¿no son más demagógicos los que nos están ahogando en nombre del futuro de España, cuando nos ahogamos por el futuro de los bancos?
¿Como que el PP no tiene proyecto? Para mí está muy claro: EUROVEGAS. Lo digo en serio. Este es el tipo de crecimiento que está ofreciendo el PP-Gurtel. Nos lo está diciendo con sus recortes en EDUCACIÓN, en I+D, con la disparatada subida de tasas universitarias, etc… En cuanto al PSOE, supongo que algo mejor lo haría, pero sigue siendo una derecha económica, más light, un poco más “humana” si quieres, que estos depredadores que ahora estan en el gobierno, pero derecha al fin y al cabo. En cuanto a las verdaderas propuestas de izquierda, no es que no las tengan, es que los medios de comunicación (por desgracia el vuestro también), cada vez las teneis más silenciadas, y no están llegando a los ciudadanos.
No solo es imprescindible, no cabe otra opción, pero no veo yo que se avanza en esto. ni que se proponga nada, estamos demasiado metidos en la prima de riesgo, los puntos basico, en que nos acepten, yo que se, en que retongonal de palabras de macroeconomia que a mi me dicen poco. Y a los hechos me remito hay que ver nuetra nueva tve publica para darnos cuenta hacia donde vamos. hacia atras…..A veces me siento radical y romperia todos los moldes establecidos de mercado y de que un pais sin bancos esta hundido en la miseria y no puede salir adelante en este maldito mundo globalizado (jajaja) de la globalizacion me rio yo…..no soy economista, ni licenciada ni nada por el estilo, solo una mujer en paro, Mi preocupacion es ¿en que acabara esto¿ mi padre decia que para que las cosas se pongan buenas tienen que estar bien malas, y yo me pregunto hasta donde tienen que ponerse malas???? OOOO para quien tienen que ponerse malas¿, este sistema ha llegado a su fin como todo en la vida, cual sera el que vendra, tiemblo al imaginarmelo…..
El gobierno si tiene un plan, desmantelar el estado de Bienestar que habíamos ido consiguiendo y que tendríamos que seguir ampliando.
Lamentablemente la oposición está totalmente rebasada por los acontecimientos, fundamentalmente el Partido Socialista que es incapaz de conectar con la gente, sus necesidades y sus miedos. No tenemos un referente que pueda dar algo de luz que nos guíe para salir del túnel. Hay que criticar las medidas irracionales que se están tomando en Sanidad o Educación pero sobre todo hay que decir cuál puede ser la alternativa, un proyecto que ilusione y que sea viable.
Hay que hacer reformas reales en la Administración Pública, pero para eso se necesita un pacto entre todos y dejar las cuestiones electorales de lado. y por favor no tener “ideas brillantes” de dibujos animados…
Sr. Gabilondo, muy acertado el comentario de hoy, estoy de acuerdo con Vd de que nuestra democracia ya no es tal, por la modificación impuesta desde el exterior de nuestra constitución y por el “golpe de estado” impuesto por un partido político amparado en un cheque en blanco de los ciudadanos para hacer lo que quiera amparado en lo que “tiene que hacer” cambiando a su antojo las reglas de juego del estado.
¿Alguien en este país se ha dado cuenta de que el principal y casi diría que único problema de este país es el paro? Abocando a cientos de miles de ciudadanos al estado de pobreza y miseria y nulo futuro
Gracias
Discúlpeme, ¿Que Draghi anunció aproximadamente lo que todos le pedíamos hace tiempo que hiciera? O no estoy bien informado del anuncio de Draghi o bien no me incluya en ese “todos”. Porque yo no le pedía que compre deuda sólo a corto plazo, ni que ello implique una ‘estricta condicionalidad’, ni que para ello tengamos que acudir a un fondo de rescate que nos impondrá la aplicación y cumplimiento de dañinos recortes que profundizarán en el desmantelamiento del estado social, y que además nos empobrecerán aún más.
Por tanto, en mi opinión, no es que estas novedades estén alejadas de los problemas cotidianos de los ciudadanos que son los que la política debería atender y resolver. Sino que siguen yendo en sentido opuesto al mismo.
Por otro lado, totalmente de acuerdo en que los grandes partidos de este país están sin proyecto, que son políticos sin políticas, lo cual los deja sin contenido, casi sin función/utilidad y ello pone en riesgo el compromiso ciudadano con la democracia y cuestiona su propia existencia, como muy bien señala.
(Me alegra su regreso a este blog que estimula la reflexión, la opinión y el debate)
Hola Iñaki, no hay ningún proyecto de futuro para España y ahora es más necesario que nunca. Pero cuando lo ha habido más allá del límite de las próximas elecciones municipales, autonómicas o generales. Para crear un buen proyecto de futuro tiene que ser a largo plazo (al menos 20 años) alguien cree que PP o PSOE van a estar por la labor de plantear algo serio donde prime el bien común por encima de los intereses partidistas. Sinceramente lo dudo mucho, porque para ello lo primero que hay que hacer es reestructurar el Estado haciéndolo más ágil las administraciones y reduciendo el gasto, es decir quitando del medio a una cantidad enorme de enchufados y arrimados de los partidos políticos entre otras cosas, y partiendo de hay crear un plan de modernización de España realista, teniendo en cuenta los recursos de que disponemos, las necesidades del mundo que nos rodea etc. Yo pienso que la modernización de este país tiene que ir enfocada a las nuevas tecnologías, los avances en la medicina ( tratamiento de enfermedades e investigación de las mismas),el desarrollo de la agricultura con mejores técnicas de cultivo de alimentos y por supuesto la investigación y desarrollo de las nuevas fuentes de energía.
Esta es mi opinión por si sirve de algo.
Totalmente de acuerdo, llevas razón también en el rumbo de los partidos hacia una solución, no se ve nada ni de uno ni de otro..
solo paracen invertirse los papeles..
Por supuesto que es imprescindible un proyecto para España. Es más, para Europa si me apuras, incluyendo a España (y al resto de países con Alemania también). Pero no este proyecto de Europa cuyo cuello de botella está en una moneda, el euro. Todo en pos de la moneda… crecimiento, prosperidad social, derechos… todo sacrificado en pos de mantener una moneda que lastra nuestras posibilidades. Las nuestras y las del resto de Europa. Mantener una moneda para que las empresas no quiebren (no digo que tengamos que salir del euro). ¿Pero qué empresas? Las alemanas. Alemania hace todos estos esfuerzos para mantener vivos a los clientes de las empresas alemanas, para que la moneda no entre en fallida y salvar así el culo (perdón por la expresión). No hay proyecto de europa. ¿Algún proyecto de I+D comunitario -fuera del espacial-, algún proyecto de industrialización comunitario, algún proyecto de vertebración industrial europeo? Nada. Hasta la fecha las subvenciones se hicieron para mejorar el tono económico de los clientes de las empresas alemanas para que éstas ganaran más pasta. Alemania no ha soltado un euro porque sí, siempre sacaba algo a cambio. Eso no debemos perderlo de vista.
Vivimos en una Europa dominada por la especulación de sus deudas soberansas. España ahogada por su dificultad de financiación (financiación muy cara). Los bonos alemanes, beneficiados por la especulación, también sufren ficticiamente este sistema de financiación pues, pesar de resultar rentables para Alemania, cuando la burbuja especulativa de éstos (del valor refugio de sus bonos) estalle se verán entonces también las vergüencias de la deuda pública Alamana (mayor que la de España y muchos países europeos). Sin embargo, Alemania tiene una financiación casi “ilimitada” y baratísima. Con lo que no tiene problemas a pesar de la deuda mayor que la de España. Y esta deuda alemana lastra el crecimiento del resto de Europa… pues encarece la financiación del resto. ¿Y dice algo de ésto Merkel o Draghi? ¿No, verdad? Yo no soy economista pero hasta eso puedo verlo. ¿Todavía no se lo he oido decir a Rajoy o Merkel. Es decir, Europa se construye con pies de barro. Esos pies de barro serían la especulación de la deuda (que lastra la financiación del resto de países), la permisividad a la hora de dejarse especular con esta deuda y la falta de ese proyecto europeo real (científico, industrial, social, etc… de cooperación entre regiones) que vertebre la económía de la zona Euro. Alemania con esa financiación barata en vez de aprovechar y vertebrar una industrialización europea (en todos los sentidos) hace negocio con las debilidades del euro y somete las economías del resto con vistas a mantener los negocios de su industria. No es más que un sálvese a “las industrias alemanas” manteniendo el euro. Alemania no está construyendo Europa. Vemos con Grecia que su único interés es recuperar lo prestado y mantener al enfermo vivo para que pueda pagar la deuda. Nada más, no le interesa vertebrar ni mejorar nada en Grecia. Y con Portugal igual, y con España más de lo mismo. ¿Ha impuesto acaso que invirtamos más en I+D o mejoremos nuestra legislación fiscal para que los que más tengan aporten más al proyecto futuro de nuestro país y tengamos más dinero? No, solo quiere evitar la bancarrota para mantener vivos a los clientes de las empresas alemanas y evitar la fallida del euro para que sus empresas (alemanas) no quiebren. Es su única misión. Normal que no haya dinero en España, la especulación de la deuda alemana (valor refugio) encarece la financiación de España y de ahí que no haya dinero (eso sin contar con la de dinero que se evade legal e ilegalmente… esa es otra historia y que también tiene pelendengües ¿así se construye Europa?). Pero ya no es que despilfarremos (que en muchos casos sí) y que no haya dinero… es que no hay interés porque lo haya. Y si no hay dinero ¿cómo va a haber trabajo? Si no hay proyecto de industrialización ¿cómo va a haber trabajo? Es tan sencillo que abruma cómo políticos de tan alto rango miran para otro lado.
Y esta facilidad de financiación alemana (baratísima) es aprovechada por Merkel para presionar al resto con el fin de asegurar “la irreversibilidad del euro”. ¿Para construir qué? ¿Qué ganamos cediendo soberanía a cambio de unos cuantos años de financiación por parte del BCE si a cambio ni crecemos, ni tenemos un futuro claro? A Rajoy se le ve en la cara, y a Rubalcaba en la tibieza de sus crítica. No dicen nada al respecto y únicamente “sí, Bwana” porque estamos jodidos. Proque saben perfectamente que el cuello de botella está en la financiación de los estados. Y el bono alemán tan barato y usado como motivo de especulación es el cuello de botella de Europa. Rajoy y Rubalcaba son conscientes de que las posibilidades de financiación son muy fastidiadas para España y de ahí viene toda la “pasta” para todo (estado del bienestar, infraestructuras, I+D, etc.). ¿Por qué es tan tibio Rubalcaba en su oposición? Pues porque sabe que ahora mismo las posibilidades de financiación lo lastran todo. Por eso la izquierda no tiene proyecto, pues con el sistema montado como está solo da para “hacer botellón en la calle y guardar lo justo para entrar en la disco”. No da para más. ¿Qué furuto estamos construyendo? E “irreversibilidad del “euro” ¿con este futuro? ¿No se supone que contruíamos Europa para que nuestro hijos y nietos tuvieran una vida mucho mejor que la nuestra? No lo veo.
Europa y las economías europeas (y a nivel mundial) se contruyeron en terrenos baldíos (industria), sin prácticamente nutrientes (I+D), sin agua (financiación)… prácticamente “secarrales” (sin ideas de prosperidad social real). Pretender plantar mango es una quimera (estado del bienestar)… no hay agua ni humedad. Solo se puede plantar cereales (“sálvese quien pueda”) y vegetales que exijan poca agua y humedad para subsistir (derechos mínimos). Lo que pretendía con este símil era denotar que es importante conocer el balance global de los recursos con lo que contamos para conocer nuestras posibilidades. Y visto el balance global de las economías de países, bolsa, especulación… el futuro es muy negro y la financiación muy cara ===> recorte derechos y libertades por un pedazo de pan. ¿Es eso lo que queremos? Que esté Rajoy o Rubalcaba poco importa ya. Con estos recursos por mucho que discutamos nos daremos de bruces con la realidad una y otra vez. ¿Es lo que queremos realmente?
Efectivamente Iñaki, no hay proyecto de gobierno, y sin proyectos no hay ilusiones, y sin ilusiones no se sueña y sin sueños estamos a la deriva, enfermos, muertos.
Bien es cierto que cada uno, cada españolito, podemos tener sueños e ilusiones, encaminadas a grandes, o pequeños logros y metas, da igual, y eso está muy bien, pero si no se tiene un proyecto puro de gobierno, un primer esquema o plan de trabajo, aunque sea como prueba, antes de darle la forma definitiva a algo de interés general común, iremos perdidos hacia algo que no se desea.
Creo, siento que no debemos dejarnos engañar por las buenas palabras de terceros. Tenemos que dejarnos de esperar a que hagan y digan algo los demás. Tenemos que ponernos a trabajar, cada uno en uno mismo. Mejorar cada uno cada día, ser mejor, un poco más cada día, y así la evolución, el desarrollo de un país, nuestro país, España, crecerá tanto en cuanto crezcamos cada uno de nosotros, en la medida de nuestras posibilidades, deseos, y trabajo.
Tenemos que tener toda la ilusión del mundo, con toda la fe del mundo, con toda la alegría del mundo, porque no nos olvidemos, el verdadero secreto de la felicidad está en compartir nuestra alegría, y si, por mucho éxito que tengamos, no compartimos nuestra alegría, no seremos felices.
¿un proyecto de futuro?
pero si ya está todo inventado, solamente tenemos que explotar mejor lo que ya tenemos, nuestra principal empresa:
Es decir el Turismo.
España tiene un enorme potencial turístico, por lo maravilloso, diverso y atractivo que es el país en todos los sentidos.
Tiene todo lo necesario para convertirse en la primera potencia mundial con diferencia sobre los demás.
Pero para ello es necesario aplicar políticas de gran calado que implementen un adecuado y agresivo desarrollo turístico – practicado de manera sostenible y siendo respetuoso con la naturaleza – que aumente y mejore la oferta turística, los servicios e intalaciones y la calidad.
Está clarísimo que hace falta un proyecto. El PP lo tiene, pero no lo quiere contar porque es muy reaccionario. El mío, desde luego, es otro: Creo que debemos luchar porque no se pierda lo conseguido con mucho esfuerzo y lucha durante décadas. Creo que hay que emprender una lucha decidida contra el fraude fiscal. Creo que los países con menos fraude podrían prestarnos su apoyo y asesoramiento para que esa lucha sea eficaz. Creo que hay que decidir, entre todos, qué modelo de Estado queremos, qúé servicios públicos queremos. Y, en consecuencia con ello, establecer un sistema tributario que financie adecuadamente esos servicios y dejar la deuda para proyectos como grandes infraestructuras. Creo que debe acabarse la subasta de rebaja de impuestos que hemos vivido desde los años ochenta, sobre todo para las grandes empresas y rentas más altas. Creo que las religiones deben quedar para el ámbito privado de cada cual y no dictar las leyes sociales. Creo que un voto no es un cheque en blanco y que deben establecerse mecanismos de participación ciudadana. Creo que, con nuestros impuestos, debemos cumplir la parte de la Constitución que nunca se ha cumplido (derecho a la vivienda, al trabajo…) Y creo que, tal y como están las cosas, la democracia corre un peligro muy real.
Iñaki, es usted el primer comentarista que articula la triste verdad y el que refleja mi opinion. Es la pregunta que clave que situo yo mismo en charlas sobre los efectos de la crisis en España. No hay proyectos – yo al menos los desconozco – de futuro en ningún ambito o sector.
El problema financiero es grave; con ser tan grave, el aspecto sustancial es encontrar acomodo en un complejo sistema de unión económica el desplazamiento de cada país integrante de la alianza, en una cooperación solidaria. Si cada cual va por idéntico camino: la industrialización no selectiva sino generalizada, no habrá competitividad porque el proceso se detiene en la diferencia potencial de la materia prima con la cual se va a la competencia. La Unión Europea es de países aislados, cada cual embutido en su propio territorio. España no ha forjado un sólido empuje que la haga partícipe con los otros países en actitud complementaria. El Federalismo que se insinuó en la Constitución de Cádiz, para otra situación y época, funciona en Repúblicas Federales dentro de un concepto constitucional básico. No existe en la Unión Europea. Mientras eso no suceda, habrá distorsión entre el sur y el norte europeo; algo así como en la propia España existe entre el norte y el sur peninsular. El tema es complejo, y es por eso que la llamada de atención de Iñaki es válida pero se queda corta en cuanto a mirar a España como un islote en la Unión de Europa. Tal vez debería comenzarse con una comisión que dándole existencia supranacional acabe con el nacionalismo que no esconde en su comentario. De otra suerte mejor seguir su propio camino, pues la participación comunitaria siempre será débil para los países del sur europeos frente a la industria alemana, por ejemplo
Cierto, hay un modelo en crisis, no lo ven los grandes partidos políticos. Apuestan por rescatarlo, ceden soberanía nacional, resquebrajan la democracia… Me pregunto una y otra vez, porque quieren revivirlo, causa cesantía, pobreza, miseria, destruirá al menos una generación de jóvenes,etc. que defienden estos dos grandes partidos, que hay detrás de esa desesperada abnegación y mi me pregunto si las futuras propuestas van a garantizar la libertad de las personas, que al fin y al cabo es una de las carácterísticas de este modelo que se apaga.
Lo primero y más necesario en este país es cultura. Nos falta cultura y nos sobran vísceras. Serían deseables respeto, honorabilidad y decencia. La educación y el trato cordial tampoco estarían mal. Con todo esto nos resultaría mucho más fácil salir de ésta. Debatiríamos los temas relevantes y podríamos llegar a acuerdos. Podríamos debatir sin echarnos al cuello del adversario, con tolerancia y análisis. Podríamos debatir, por ejemplo, si son necesarias, en estos tiempos que vivimos, las televisiones autonómicas, si son necesarias las diputaciones, si es necesario el Senado, si es imprescindible mantener tropas en misiones en el exterior, si los políticos necesitan tantos asesores, si es necesario pagarles la estancia en Madrid o en Estrasburgo o donde quiera que tengan su puesto de trabajo. Hay tantos temas que debatir en estos momentos y no encuentro un análisis en profundidad de ninguno de ellos. En fin, podríamos sacar a la luz muchos temas sin que nadie se escandalizara ni se rasgara las vestiduras, ni lo utilizara de una manera partidista. Podríamos ser muy grandes porque capacidades no nos faltan, pero nos faltan algunos mimbres, y este gobierno no está por la labor de ayudarnos a conseguirlos, más bien al contrario. El ejemplo que nos dan es para ponerse a llorar. Da pena y vergüenza ajena verles y oírles.
Como se puede dejar que acojamos dinero para pagar deudas que se han generado por los politicos, banqueros y empresarios.
La mayoria de ciudadanos españoles deseamos que se hagan auditorias antes de que se pidiera ningun rescate sea el dinero que sea y a parir de hay empezar una nueva andadura politica todos los ciudadanos somos los que debemos enderechar esta situación en la que estos politicos que desde hace más de treinta años nos han undido en un pozo donde la salvación solo la tiene la constitución, pues en ella si la miramos como esta escrita podremos salir y sin salirnos una coma.
En lo unico que se puede cambiar es la MONARQUIA pero si no fuese asi habria que cambiar algo de lo que tanto la MONARQUIA como la clase politica esto es un cambio de sistema politico y economico y no lo contrario que los ciudadanos hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Creo que el problema es que el proyecto que gobierna el estado español en este momento está elaborado fuera de España para convertir a todos los ciudadanos españoles en sirvientes de bajo salario de los paises ricos. Y nuestro gobierno nos traiciona y colabora con nuestros enemigos económicos.
Coincido al cien por cien: no es cierto lo que hace tiempo planteaba el PP, la compra de deuda soberana por parte del BCE como si fuera el bálsamo de Fierabras, por que eso es en lo que al fin y al cabo puede convertirse para España la compra de deuda soberana; y para el PP una boqueada más necesaria para una trucha que ve como disminuye progresivamente el caudal de agua de un río que no la cubre suficientemente para poder vivir: la compra de deuda soberana es para el PP lo que la lluvia torrencial para la trucha, una tregua más que le permite cubrirse de agua y poder sobrevivir, pero ¿por cuanto tiempo?. Está claro que nuestro corpus actual de partidos políticos está al limite ( ¿por que, sino, se ha gritado en el 15M “que no nos representan, que no? ) y hay que volver la vista a la ciudadanía, a los intelectuales, al grupor ATTAC en economía como una alternativa muy nuestra que puede dar fantásticos resultados a nuestra situación ¿por que no intentarlo siquiera?, vale la pena hacerlo, sería encomiable seguir por la senda de la investigación en energías alternativas que tienen la marca España, en investigación médica que en nuestro país tienen mucho mérito, sacar de la cueva en la que, durante décadas de ignorancia y miopía entregada a las exigencias “de los mercados”, se ha metido a intelectuales y humanistas que tienen mucho que aportar a éste país y a los que estoy segura la ciudadanía escucharia con mucho gusto: tal vez con ellos en España se recupere la ilusión. Pero de lo que no nos debe quedar dudar es que, si se compra esa deuda soberana por parte del BCE, estó no será más que un leve salvavidas que no nos salvará de la hecatombe, nos debe obligar a limpiar nuestra casa por dentro (cuando la ciudadanía de España se lo propone sabe hacer grandes cosas, nuestra historia bien que lo demuestra), implique lo que implique, con todas las consecuencias. Y si se ha perdido la dignidad ante Merkel (que al fin y al cabo no deja de ser una nacionalista pangermana patética embobada con una potencia decadente como Estados Unidos y otra de dudosa moralidad como es la de la emergente China) eso no nos impide que podamos recuperarla, para ello la ciudadanía sólo necesita tener conciencia de lo que es capaz de hacer y de saber sacar el potencial que tiene de dónde sabe que realmente está. No es imposible hacerlo ¿Verdad?, pues conviene que pongamos manos a la obra, que reivindiquemos nuestros valores mediterráneos tan válidos o más que los de cualquier otro. Yo estoy dispuesta hacerlo ¿Alguien se suma a éste propósito? No digo que sea facil pero tampoco imposible: si se alcanzó este objetivo durante la Segunda REpública, que fue el más grande ejercicio de democracia y de proyecto de nación que ha tenido España, sin idealismos, ahora también es posible. Adelante pues.
Ya que se exige moderación retiro la parte “patética” e “imperialista” de Merkel, pero insisto en que hay que mirar a lo que puede aportar la ciudadanía cuando los particos políticos no nos dan soluciones. La ciudadanía si tiene planes de futuro, y vale la pena darles esa oportunidad, pueden aportar mucha riqueza moral e intelectual a un país como éste que se siente desconcertado antes la falta de respuestas adecuadas a la realidad por parte de la política: es dificil que los partidos políticos puedan dar solución alguna, por que se quedaron anclados en sus planteamientos en un momento indefinido del pasado. Por eso conviene escuchar a los ciudadanos, más apegados a lo que la realidad exigen, y la ciudadanía española y su intelectualidad tienen mucho que aportar para dar salida á ésta desconcertante situciación.
Tienes razón Iñaki, hemos estado tan eufórocos con la “bonanza” del ladrillo que, no la aprovechamos para potenciar la industria, algo de lo que carecemos, y, que es lo que crea riqueza estable en los países, empezamos apoyando la energía solar que empezaba a florecer a nivel internacional, y les suprimimos el apoyo, las heolicas más de lo mismo; el sector del automóvil, muy amplio por cierto, todas son concesiones de otros países (cuando tienen problemas en sus propias factorías despiden a trabajadores de las españolas), a nadie se le ocurrió crear un automóvil propio español (lo hizo Barreiros y tubo que emigrar a Cuba), con la electrónica exactamente igual; el turismo es un sector volactil, los turistas van donde les sale más económico, ahora mismo no tenemos mucha competencia por la inseguridad de los países arabes. Pues no aprendemos la lección, seguimos esperando las ayudas que no volverán desde Europa.
En primer lugar estoy completamente de acuerdo en que no hay proyecto.Una idea que me surge es la siguiente: ¿No deberíamos en primer lugar rescatar al continente Africano de su pobre situacion? Un proyecto a largo plazo de sanearlo sería beneficioso para todos. Mirandolo egoístamente hay abria donde invertir. Se que es utópico, pero ¿no estamos en una aldea global?
Suelo coincidir con tus reflexiones y análisis sin embargo creo que en esta ocasión voy a discrepar ya que entiendo que en tu pregunta acerca de que si hay proyecto político o no, parece como si no lo hubiera y si lo hay: ¡¡¡HAY MUCHÍSIMAS VOCES Y COLECTIVOS QUE PROPONEN COSAS ALTERNATIVAS Y EN LOS QUE SE DISCUTEN!!! por citar algunos 15M,DRY, ATTAC, Frente Cívico, etc… pero es que no salen en los medios de comunicación “oficiales” y que forman parte del establishment (entre ellos la Cadena Ser). Por cada diez economistas “oficiales” sale uno (Vicenc Navarro, Juan Torres, etc…) y se le ridiculiza, no hace falta recordar el trato que Mariola Urrea y Elena Pisonero dieron a Juan Torres en “la Ser” hace un mes ridiculizándole y sin derecho a réplica. Para mi es vergonzoso que para ver opiniones y visiones alternativas tenga un servidor que rebuscar un internet por que no se da la oportunidad en los medios (tanto de comunicación como académicos) del establishment.
Por tanto SI hay alternativas pero o bien están censuradas o bien no tienen la oportunidad de expresarse en igualdad de condiciones.
Un abrazo y gracias por permitirme expresar mi opinión. Siempre será para mi un referente dentro del periodismo.
Iñaki Gabilondo, referencia imprescindible de los últimos 45 años del periodismo español, refleja en este vídeoblog su visión lúcida, equilibrada y certera sobre la actualidad.
Hola,
Primero quisiera dejar mi opinión sobre las facultades de economía. Tengo varios familiares estudunado o trabajando en ellas. Cosntato con bastante horror que a día de hoy, y en los pasados años no se discute cómo solucionar nuestros probelmas. Estas facultades ya no son Ágoras de ideas nuevas, es decir, ya no sirven y por mi que las cerraran ya que no están haciendo la función que nos piden.
Segundo. Se censuran las opiniones económicas contrarias al “saber económico neo-con”, y parece que todos los economistas y expertos piensan lo mismo. Cuando no es así. Hay recetas económicas menos traumáticas para la población que no se están aplicando.
Tercero. Sí que el PP tiene un proyecto para España. y muy claro. Llevarnos a 60 años atrás. Covertir España en el puticlub de Europa a través de Eurovegas. Rendirse al altar del dinero negro, a la prostitución de menores, de niñas y niñas, a la trata de menores de la edad que sean, la esclavización de trabajadores, al blanqueo de dinero libre de impuestos. A la influencia de dinero negro ultraconservador en partidos neocones o en los clubes de fútbol y sobre sus derechos de televisión).
Cuarto. Es evidente que el PP no apuesta por la educación ni por la ciencia. Apuesta por la ignorancia, que es más fácil de manipular con el dinero negro.
Un Saludo
Iñaki, amigo, cada día pones en tu boca las reflexiones que yo mismo me hago, con la diferencia en que tu las dices como yo quisiera y yo solo las leo en mi cabeza. Siempre estoy de acuerdo contigo. Te he echado de menos.
Hace unos días comentaba en otro blog, esto que tú comentas hoy, pues si hay una cosa clara es que las crisis ponen de manifiesto las dolencias estructurales que articulan un estado. Y la industria es la peor de nuestras dolencias. Debido a las reestructuraciones que ha sufrido nuestra industria, naval, aceros, química y otras como la minera, nos ha quedado un horizonte escuálido, sabiendo que la industria que predomina es la micro electrónica y la científica.
Creo firmemente que España puede recomponer su tejido industrial porque tiene mano de obra especializada, pero hace falta un I+D+I que no solo sea gestionado con ayudas del gobierno, las empresas privadas deben hacer un esfuerzo en financiar los proyectos que pueden tener una expectativa de crecimiento y sostenibilidad.
El desarrollo es nuestra asignatura pendiente y puede conseguirse con colaboración europea, una colaboración que se mueva en ambas direcciones, pues es de sentido común que nuestra industria está inmersa en ese mecanismo que denominan economía global, y es esa colaboración europea la que podría discernir la ecuación tan compleja que el futuro demanda a los países.
Por supuesto que es necesaria una actitud política con unos sólidos principios que deben ser inquebrantables, y siento decir que percibo lo mismo que tú, que el PP está inmerso en una política rubricada por el neoliberalismo europeo, un neoliberalismo que no pretende una unión europea consolidada desde la colaboración. Por lo tanto el PP con sus políticas está abocado a un mero funcionamiento de gestión de unos intereses que nos son europeos, sino que pretenden establecer una Europa de varias velocidades.
Sin la colaboración europea, una colaboración como la que Francia o Finlandia (por poner unos ejemplos) puede ofrecer, el gobierno no tiene un horizonte con el cual emprender una reforma sobre el desarrollo. Una reforma que en España es vital y que debe dar ya sus primeros pasos.
Discrepo profundamente.
El PP si tiene proyecto. Un proyecto muy claro aunque no anunciado: Llevar todos los servicios públicos a no ser viables, y así llegar a un modelo de privatización de todos estos servicios.
La crisis es la excusa perfecta para hacerlo, nunca tendrán una oportunidad mejor que ahora, pero es necesario que hundan un poco más al país para hacer lo que pretenden y a la vez decir que no desean hacerlo, que no hay más remedio.
El capitalismo se está agotando en sí mismo, la liberalización económica siempre lleva a grandes crisis por la propia dinámica interna especulativa y ahora quieren hacer negocio con los servicios públicos.
De manera que creo que sí hay proyecto, y no digo que no sea legítimo pero que lo digan para que la sociedad pueda decidir.
Creo como tu que no tienen un programa económico que plantée un nuevo modelo económico más allá del turismo y el ladrillo. Sin embargo sí creo que tienen un progreama ideológico bien ideado para hacernos creer que esto que se ha venido llamando Estado del Beinestar se ha acabado; a los hechos me remito.
¿Por qué España siempre ha sido igual en cuanto a su capacidad industrial? ¿por qué no somos capaces de innovar como hace Alemania, donde nuestros ingenieros se tienen que ir ahora a trabajar? ¿Por qué el inmenso campo de las energías renovables donde España tiene un potencial extraordinario no se fomenta, en este país tan dependiente energeticamente? ¿por qué siempre el dinero para investigación es el primero que se elimina? ¿por qué somos tan cortos de vista?
UN PROYECTO. Qué gran razón, Iñaki. Que alguien nos diga hacia dónde vamos, que alguien se moleste en explicarnos para qué tanto sacrificio… Estamos hartos, asustados, seguros de que empobreciéndonos así aún no tenemos garantizado salir de esto.
Y este gobierno rebajando la democracia a principios de los ochenta.
Por favor, ¡que alguien nos hable! Yo, humildemente, hago una propuesta un tanto idealista pero ¿no es algo de idealismo lo que necesitamos ahora?
En España somo 17 millones de personas los que tenemos contratos a tiempo completo. Si ALGUIEN nos dijera que así podríamos ir TODOS hacia la misma orilla ¿no aceptaríamos estos 17 millones (o en su mayor parte) disminuir nuestras horas laborales un 25% (con el descuento de sueldo incluido) para generar puestos de trabajo? Para los que no quieran hacer los cálculos, se generarían unos 5 millones de empleos… ¿Es demagógico? Seguramente. Pero, ¿no son más demagógicos los que nos están ahogando en nombre del futuro de España, cuando nos ahogamos por el futuro de los bancos?
¿Como que el PP no tiene proyecto? Para mí está muy claro: EUROVEGAS. Lo digo en serio. Este es el tipo de crecimiento que está ofreciendo el PP-Gurtel. Nos lo está diciendo con sus recortes en EDUCACIÓN, en I+D, con la disparatada subida de tasas universitarias, etc… En cuanto al PSOE, supongo que algo mejor lo haría, pero sigue siendo una derecha económica, más light, un poco más “humana” si quieres, que estos depredadores que ahora estan en el gobierno, pero derecha al fin y al cabo. En cuanto a las verdaderas propuestas de izquierda, no es que no las tengan, es que los medios de comunicación (por desgracia el vuestro también), cada vez las teneis más silenciadas, y no están llegando a los ciudadanos.
No solo es imprescindible, no cabe otra opción, pero no veo yo que se avanza en esto. ni que se proponga nada, estamos demasiado metidos en la prima de riesgo, los puntos basico, en que nos acepten, yo que se, en que retongonal de palabras de macroeconomia que a mi me dicen poco. Y a los hechos me remito hay que ver nuetra nueva tve publica para darnos cuenta hacia donde vamos. hacia atras…..A veces me siento radical y romperia todos los moldes establecidos de mercado y de que un pais sin bancos esta hundido en la miseria y no puede salir adelante en este maldito mundo globalizado (jajaja) de la globalizacion me rio yo…..no soy economista, ni licenciada ni nada por el estilo, solo una mujer en paro, Mi preocupacion es ¿en que acabara esto¿ mi padre decia que para que las cosas se pongan buenas tienen que estar bien malas, y yo me pregunto hasta donde tienen que ponerse malas???? OOOO para quien tienen que ponerse malas¿, este sistema ha llegado a su fin como todo en la vida, cual sera el que vendra, tiemblo al imaginarmelo…..
El gobierno si tiene un plan, desmantelar el estado de Bienestar que habíamos ido consiguiendo y que tendríamos que seguir ampliando.
Lamentablemente la oposición está totalmente rebasada por los acontecimientos, fundamentalmente el Partido Socialista que es incapaz de conectar con la gente, sus necesidades y sus miedos. No tenemos un referente que pueda dar algo de luz que nos guíe para salir del túnel. Hay que criticar las medidas irracionales que se están tomando en Sanidad o Educación pero sobre todo hay que decir cuál puede ser la alternativa, un proyecto que ilusione y que sea viable.
Hay que hacer reformas reales en la Administración Pública, pero para eso se necesita un pacto entre todos y dejar las cuestiones electorales de lado. y por favor no tener “ideas brillantes” de dibujos animados…
Sr. Gabilondo, muy acertado el comentario de hoy, estoy de acuerdo con Vd de que nuestra democracia ya no es tal, por la modificación impuesta desde el exterior de nuestra constitución y por el “golpe de estado” impuesto por un partido político amparado en un cheque en blanco de los ciudadanos para hacer lo que quiera amparado en lo que “tiene que hacer” cambiando a su antojo las reglas de juego del estado.
¿Alguien en este país se ha dado cuenta de que el principal y casi diría que único problema de este país es el paro? Abocando a cientos de miles de ciudadanos al estado de pobreza y miseria y nulo futuro
Gracias
Discúlpeme, ¿Que Draghi anunció aproximadamente lo que todos le pedíamos hace tiempo que hiciera? O no estoy bien informado del anuncio de Draghi o bien no me incluya en ese “todos”. Porque yo no le pedía que compre deuda sólo a corto plazo, ni que ello implique una ‘estricta condicionalidad’, ni que para ello tengamos que acudir a un fondo de rescate que nos impondrá la aplicación y cumplimiento de dañinos recortes que profundizarán en el desmantelamiento del estado social, y que además nos empobrecerán aún más.
Por tanto, en mi opinión, no es que estas novedades estén alejadas de los problemas cotidianos de los ciudadanos que son los que la política debería atender y resolver. Sino que siguen yendo en sentido opuesto al mismo.
Por otro lado, totalmente de acuerdo en que los grandes partidos de este país están sin proyecto, que son políticos sin políticas, lo cual los deja sin contenido, casi sin función/utilidad y ello pone en riesgo el compromiso ciudadano con la democracia y cuestiona su propia existencia, como muy bien señala.
(Me alegra su regreso a este blog que estimula la reflexión, la opinión y el debate)
Hola Iñaki, no hay ningún proyecto de futuro para España y ahora es más necesario que nunca. Pero cuando lo ha habido más allá del límite de las próximas elecciones municipales, autonómicas o generales. Para crear un buen proyecto de futuro tiene que ser a largo plazo (al menos 20 años) alguien cree que PP o PSOE van a estar por la labor de plantear algo serio donde prime el bien común por encima de los intereses partidistas. Sinceramente lo dudo mucho, porque para ello lo primero que hay que hacer es reestructurar el Estado haciéndolo más ágil las administraciones y reduciendo el gasto, es decir quitando del medio a una cantidad enorme de enchufados y arrimados de los partidos políticos entre otras cosas, y partiendo de hay crear un plan de modernización de España realista, teniendo en cuenta los recursos de que disponemos, las necesidades del mundo que nos rodea etc. Yo pienso que la modernización de este país tiene que ir enfocada a las nuevas tecnologías, los avances en la medicina ( tratamiento de enfermedades e investigación de las mismas),el desarrollo de la agricultura con mejores técnicas de cultivo de alimentos y por supuesto la investigación y desarrollo de las nuevas fuentes de energía.
Esta es mi opinión por si sirve de algo.
Totalmente de acuerdo, llevas razón también en el rumbo de los partidos hacia una solución, no se ve nada ni de uno ni de otro..
solo paracen invertirse los papeles..
un saludo.
Por supuesto que es imprescindible un proyecto para España. Es más, para Europa si me apuras, incluyendo a España (y al resto de países con Alemania también). Pero no este proyecto de Europa cuyo cuello de botella está en una moneda, el euro. Todo en pos de la moneda… crecimiento, prosperidad social, derechos… todo sacrificado en pos de mantener una moneda que lastra nuestras posibilidades. Las nuestras y las del resto de Europa. Mantener una moneda para que las empresas no quiebren (no digo que tengamos que salir del euro). ¿Pero qué empresas? Las alemanas. Alemania hace todos estos esfuerzos para mantener vivos a los clientes de las empresas alemanas, para que la moneda no entre en fallida y salvar así el culo (perdón por la expresión). No hay proyecto de europa. ¿Algún proyecto de I+D comunitario -fuera del espacial-, algún proyecto de industrialización comunitario, algún proyecto de vertebración industrial europeo? Nada. Hasta la fecha las subvenciones se hicieron para mejorar el tono económico de los clientes de las empresas alemanas para que éstas ganaran más pasta. Alemania no ha soltado un euro porque sí, siempre sacaba algo a cambio. Eso no debemos perderlo de vista.
Vivimos en una Europa dominada por la especulación de sus deudas soberansas. España ahogada por su dificultad de financiación (financiación muy cara). Los bonos alemanes, beneficiados por la especulación, también sufren ficticiamente este sistema de financiación pues, pesar de resultar rentables para Alemania, cuando la burbuja especulativa de éstos (del valor refugio de sus bonos) estalle se verán entonces también las vergüencias de la deuda pública Alamana (mayor que la de España y muchos países europeos). Sin embargo, Alemania tiene una financiación casi “ilimitada” y baratísima. Con lo que no tiene problemas a pesar de la deuda mayor que la de España. Y esta deuda alemana lastra el crecimiento del resto de Europa… pues encarece la financiación del resto. ¿Y dice algo de ésto Merkel o Draghi? ¿No, verdad? Yo no soy economista pero hasta eso puedo verlo. ¿Todavía no se lo he oido decir a Rajoy o Merkel. Es decir, Europa se construye con pies de barro. Esos pies de barro serían la especulación de la deuda (que lastra la financiación del resto de países), la permisividad a la hora de dejarse especular con esta deuda y la falta de ese proyecto europeo real (científico, industrial, social, etc… de cooperación entre regiones) que vertebre la económía de la zona Euro. Alemania con esa financiación barata en vez de aprovechar y vertebrar una industrialización europea (en todos los sentidos) hace negocio con las debilidades del euro y somete las economías del resto con vistas a mantener los negocios de su industria. No es más que un sálvese a “las industrias alemanas” manteniendo el euro. Alemania no está construyendo Europa. Vemos con Grecia que su único interés es recuperar lo prestado y mantener al enfermo vivo para que pueda pagar la deuda. Nada más, no le interesa vertebrar ni mejorar nada en Grecia. Y con Portugal igual, y con España más de lo mismo. ¿Ha impuesto acaso que invirtamos más en I+D o mejoremos nuestra legislación fiscal para que los que más tengan aporten más al proyecto futuro de nuestro país y tengamos más dinero? No, solo quiere evitar la bancarrota para mantener vivos a los clientes de las empresas alemanas y evitar la fallida del euro para que sus empresas (alemanas) no quiebren. Es su única misión. Normal que no haya dinero en España, la especulación de la deuda alemana (valor refugio) encarece la financiación de España y de ahí que no haya dinero (eso sin contar con la de dinero que se evade legal e ilegalmente… esa es otra historia y que también tiene pelendengües ¿así se construye Europa?). Pero ya no es que despilfarremos (que en muchos casos sí) y que no haya dinero… es que no hay interés porque lo haya. Y si no hay dinero ¿cómo va a haber trabajo? Si no hay proyecto de industrialización ¿cómo va a haber trabajo? Es tan sencillo que abruma cómo políticos de tan alto rango miran para otro lado.
Y esta facilidad de financiación alemana (baratísima) es aprovechada por Merkel para presionar al resto con el fin de asegurar “la irreversibilidad del euro”. ¿Para construir qué? ¿Qué ganamos cediendo soberanía a cambio de unos cuantos años de financiación por parte del BCE si a cambio ni crecemos, ni tenemos un futuro claro? A Rajoy se le ve en la cara, y a Rubalcaba en la tibieza de sus crítica. No dicen nada al respecto y únicamente “sí, Bwana” porque estamos jodidos. Proque saben perfectamente que el cuello de botella está en la financiación de los estados. Y el bono alemán tan barato y usado como motivo de especulación es el cuello de botella de Europa. Rajoy y Rubalcaba son conscientes de que las posibilidades de financiación son muy fastidiadas para España y de ahí viene toda la “pasta” para todo (estado del bienestar, infraestructuras, I+D, etc.). ¿Por qué es tan tibio Rubalcaba en su oposición? Pues porque sabe que ahora mismo las posibilidades de financiación lo lastran todo. Por eso la izquierda no tiene proyecto, pues con el sistema montado como está solo da para “hacer botellón en la calle y guardar lo justo para entrar en la disco”. No da para más. ¿Qué furuto estamos construyendo? E “irreversibilidad del “euro” ¿con este futuro? ¿No se supone que contruíamos Europa para que nuestro hijos y nietos tuvieran una vida mucho mejor que la nuestra? No lo veo.
Europa y las economías europeas (y a nivel mundial) se contruyeron en terrenos baldíos (industria), sin prácticamente nutrientes (I+D), sin agua (financiación)… prácticamente “secarrales” (sin ideas de prosperidad social real). Pretender plantar mango es una quimera (estado del bienestar)… no hay agua ni humedad. Solo se puede plantar cereales (“sálvese quien pueda”) y vegetales que exijan poca agua y humedad para subsistir (derechos mínimos). Lo que pretendía con este símil era denotar que es importante conocer el balance global de los recursos con lo que contamos para conocer nuestras posibilidades. Y visto el balance global de las economías de países, bolsa, especulación… el futuro es muy negro y la financiación muy cara ===> recorte derechos y libertades por un pedazo de pan. ¿Es eso lo que queremos? Que esté Rajoy o Rubalcaba poco importa ya. Con estos recursos por mucho que discutamos nos daremos de bruces con la realidad una y otra vez. ¿Es lo que queremos realmente?
Efectivamente Iñaki, no hay proyecto de gobierno, y sin proyectos no hay ilusiones, y sin ilusiones no se sueña y sin sueños estamos a la deriva, enfermos, muertos.
Bien es cierto que cada uno, cada españolito, podemos tener sueños e ilusiones, encaminadas a grandes, o pequeños logros y metas, da igual, y eso está muy bien, pero si no se tiene un proyecto puro de gobierno, un primer esquema o plan de trabajo, aunque sea como prueba, antes de darle la forma definitiva a algo de interés general común, iremos perdidos hacia algo que no se desea.
Creo, siento que no debemos dejarnos engañar por las buenas palabras de terceros. Tenemos que dejarnos de esperar a que hagan y digan algo los demás. Tenemos que ponernos a trabajar, cada uno en uno mismo. Mejorar cada uno cada día, ser mejor, un poco más cada día, y así la evolución, el desarrollo de un país, nuestro país, España, crecerá tanto en cuanto crezcamos cada uno de nosotros, en la medida de nuestras posibilidades, deseos, y trabajo.
Tenemos que tener toda la ilusión del mundo, con toda la fe del mundo, con toda la alegría del mundo, porque no nos olvidemos, el verdadero secreto de la felicidad está en compartir nuestra alegría, y si, por mucho éxito que tengamos, no compartimos nuestra alegría, no seremos felices.
¿un proyecto de futuro?
pero si ya está todo inventado, solamente tenemos que explotar mejor lo que ya tenemos, nuestra principal empresa:
Es decir el Turismo.
España tiene un enorme potencial turístico, por lo maravilloso, diverso y atractivo que es el país en todos los sentidos.
Tiene todo lo necesario para convertirse en la primera potencia mundial con diferencia sobre los demás.
Pero para ello es necesario aplicar políticas de gran calado que implementen un adecuado y agresivo desarrollo turístico – practicado de manera sostenible y siendo respetuoso con la naturaleza – que aumente y mejore la oferta turística, los servicios e intalaciones y la calidad.
Está clarísimo que hace falta un proyecto. El PP lo tiene, pero no lo quiere contar porque es muy reaccionario. El mío, desde luego, es otro: Creo que debemos luchar porque no se pierda lo conseguido con mucho esfuerzo y lucha durante décadas. Creo que hay que emprender una lucha decidida contra el fraude fiscal. Creo que los países con menos fraude podrían prestarnos su apoyo y asesoramiento para que esa lucha sea eficaz. Creo que hay que decidir, entre todos, qué modelo de Estado queremos, qúé servicios públicos queremos. Y, en consecuencia con ello, establecer un sistema tributario que financie adecuadamente esos servicios y dejar la deuda para proyectos como grandes infraestructuras. Creo que debe acabarse la subasta de rebaja de impuestos que hemos vivido desde los años ochenta, sobre todo para las grandes empresas y rentas más altas. Creo que las religiones deben quedar para el ámbito privado de cada cual y no dictar las leyes sociales. Creo que un voto no es un cheque en blanco y que deben establecerse mecanismos de participación ciudadana. Creo que, con nuestros impuestos, debemos cumplir la parte de la Constitución que nunca se ha cumplido (derecho a la vivienda, al trabajo…) Y creo que, tal y como están las cosas, la democracia corre un peligro muy real.
Iñaki, es usted el primer comentarista que articula la triste verdad y el que refleja mi opinion. Es la pregunta que clave que situo yo mismo en charlas sobre los efectos de la crisis en España. No hay proyectos – yo al menos los desconozco – de futuro en ningún ambito o sector.
Un saludo desde Alemania.
El problema financiero es grave; con ser tan grave, el aspecto sustancial es encontrar acomodo en un complejo sistema de unión económica el desplazamiento de cada país integrante de la alianza, en una cooperación solidaria. Si cada cual va por idéntico camino: la industrialización no selectiva sino generalizada, no habrá competitividad porque el proceso se detiene en la diferencia potencial de la materia prima con la cual se va a la competencia. La Unión Europea es de países aislados, cada cual embutido en su propio territorio. España no ha forjado un sólido empuje que la haga partícipe con los otros países en actitud complementaria. El Federalismo que se insinuó en la Constitución de Cádiz, para otra situación y época, funciona en Repúblicas Federales dentro de un concepto constitucional básico. No existe en la Unión Europea. Mientras eso no suceda, habrá distorsión entre el sur y el norte europeo; algo así como en la propia España existe entre el norte y el sur peninsular. El tema es complejo, y es por eso que la llamada de atención de Iñaki es válida pero se queda corta en cuanto a mirar a España como un islote en la Unión de Europa. Tal vez debería comenzarse con una comisión que dándole existencia supranacional acabe con el nacionalismo que no esconde en su comentario. De otra suerte mejor seguir su propio camino, pues la participación comunitaria siempre será débil para los países del sur europeos frente a la industria alemana, por ejemplo
Cierto, hay un modelo en crisis, no lo ven los grandes partidos políticos. Apuestan por rescatarlo, ceden soberanía nacional, resquebrajan la democracia… Me pregunto una y otra vez, porque quieren revivirlo, causa cesantía, pobreza, miseria, destruirá al menos una generación de jóvenes,etc. que defienden estos dos grandes partidos, que hay detrás de esa desesperada abnegación y mi me pregunto si las futuras propuestas van a garantizar la libertad de las personas, que al fin y al cabo es una de las carácterísticas de este modelo que se apaga.
Lo primero y más necesario en este país es cultura. Nos falta cultura y nos sobran vísceras. Serían deseables respeto, honorabilidad y decencia. La educación y el trato cordial tampoco estarían mal. Con todo esto nos resultaría mucho más fácil salir de ésta. Debatiríamos los temas relevantes y podríamos llegar a acuerdos. Podríamos debatir sin echarnos al cuello del adversario, con tolerancia y análisis. Podríamos debatir, por ejemplo, si son necesarias, en estos tiempos que vivimos, las televisiones autonómicas, si son necesarias las diputaciones, si es necesario el Senado, si es imprescindible mantener tropas en misiones en el exterior, si los políticos necesitan tantos asesores, si es necesario pagarles la estancia en Madrid o en Estrasburgo o donde quiera que tengan su puesto de trabajo. Hay tantos temas que debatir en estos momentos y no encuentro un análisis en profundidad de ninguno de ellos. En fin, podríamos sacar a la luz muchos temas sin que nadie se escandalizara ni se rasgara las vestiduras, ni lo utilizara de una manera partidista. Podríamos ser muy grandes porque capacidades no nos faltan, pero nos faltan algunos mimbres, y este gobierno no está por la labor de ayudarnos a conseguirlos, más bien al contrario. El ejemplo que nos dan es para ponerse a llorar. Da pena y vergüenza ajena verles y oírles.
Como se puede dejar que acojamos dinero para pagar deudas que se han generado por los politicos, banqueros y empresarios.
La mayoria de ciudadanos españoles deseamos que se hagan auditorias antes de que se pidiera ningun rescate sea el dinero que sea y a parir de hay empezar una nueva andadura politica todos los ciudadanos somos los que debemos enderechar esta situación en la que estos politicos que desde hace más de treinta años nos han undido en un pozo donde la salvación solo la tiene la constitución, pues en ella si la miramos como esta escrita podremos salir y sin salirnos una coma.
En lo unico que se puede cambiar es la MONARQUIA pero si no fuese asi habria que cambiar algo de lo que tanto la MONARQUIA como la clase politica esto es un cambio de sistema politico y economico y no lo contrario que los ciudadanos hayamos vivido por encima de nuestras posibilidades.
Creo que el problema es que el proyecto que gobierna el estado español en este momento está elaborado fuera de España para convertir a todos los ciudadanos españoles en sirvientes de bajo salario de los paises ricos. Y nuestro gobierno nos traiciona y colabora con nuestros enemigos económicos.
Coincido al cien por cien: no es cierto lo que hace tiempo planteaba el PP, la compra de deuda soberana por parte del BCE como si fuera el bálsamo de Fierabras, por que eso es en lo que al fin y al cabo puede convertirse para España la compra de deuda soberana; y para el PP una boqueada más necesaria para una trucha que ve como disminuye progresivamente el caudal de agua de un río que no la cubre suficientemente para poder vivir: la compra de deuda soberana es para el PP lo que la lluvia torrencial para la trucha, una tregua más que le permite cubrirse de agua y poder sobrevivir, pero ¿por cuanto tiempo?. Está claro que nuestro corpus actual de partidos políticos está al limite ( ¿por que, sino, se ha gritado en el 15M “que no nos representan, que no? ) y hay que volver la vista a la ciudadanía, a los intelectuales, al grupor ATTAC en economía como una alternativa muy nuestra que puede dar fantásticos resultados a nuestra situación ¿por que no intentarlo siquiera?, vale la pena hacerlo, sería encomiable seguir por la senda de la investigación en energías alternativas que tienen la marca España, en investigación médica que en nuestro país tienen mucho mérito, sacar de la cueva en la que, durante décadas de ignorancia y miopía entregada a las exigencias “de los mercados”, se ha metido a intelectuales y humanistas que tienen mucho que aportar a éste país y a los que estoy segura la ciudadanía escucharia con mucho gusto: tal vez con ellos en España se recupere la ilusión. Pero de lo que no nos debe quedar dudar es que, si se compra esa deuda soberana por parte del BCE, estó no será más que un leve salvavidas que no nos salvará de la hecatombe, nos debe obligar a limpiar nuestra casa por dentro (cuando la ciudadanía de España se lo propone sabe hacer grandes cosas, nuestra historia bien que lo demuestra), implique lo que implique, con todas las consecuencias. Y si se ha perdido la dignidad ante Merkel (que al fin y al cabo no deja de ser una nacionalista pangermana patética embobada con una potencia decadente como Estados Unidos y otra de dudosa moralidad como es la de la emergente China) eso no nos impide que podamos recuperarla, para ello la ciudadanía sólo necesita tener conciencia de lo que es capaz de hacer y de saber sacar el potencial que tiene de dónde sabe que realmente está. No es imposible hacerlo ¿Verdad?, pues conviene que pongamos manos a la obra, que reivindiquemos nuestros valores mediterráneos tan válidos o más que los de cualquier otro. Yo estoy dispuesta hacerlo ¿Alguien se suma a éste propósito? No digo que sea facil pero tampoco imposible: si se alcanzó este objetivo durante la Segunda REpública, que fue el más grande ejercicio de democracia y de proyecto de nación que ha tenido España, sin idealismos, ahora también es posible. Adelante pues.
Ya que se exige moderación retiro la parte “patética” e “imperialista” de Merkel, pero insisto en que hay que mirar a lo que puede aportar la ciudadanía cuando los particos políticos no nos dan soluciones. La ciudadanía si tiene planes de futuro, y vale la pena darles esa oportunidad, pueden aportar mucha riqueza moral e intelectual a un país como éste que se siente desconcertado antes la falta de respuestas adecuadas a la realidad por parte de la política: es dificil que los partidos políticos puedan dar solución alguna, por que se quedaron anclados en sus planteamientos en un momento indefinido del pasado. Por eso conviene escuchar a los ciudadanos, más apegados a lo que la realidad exigen, y la ciudadanía española y su intelectualidad tienen mucho que aportar para dar salida á ésta desconcertante situciación.
Tienes razón Iñaki, hemos estado tan eufórocos con la “bonanza” del ladrillo que, no la aprovechamos para potenciar la industria, algo de lo que carecemos, y, que es lo que crea riqueza estable en los países, empezamos apoyando la energía solar que empezaba a florecer a nivel internacional, y les suprimimos el apoyo, las heolicas más de lo mismo; el sector del automóvil, muy amplio por cierto, todas son concesiones de otros países (cuando tienen problemas en sus propias factorías despiden a trabajadores de las españolas), a nadie se le ocurrió crear un automóvil propio español (lo hizo Barreiros y tubo que emigrar a Cuba), con la electrónica exactamente igual; el turismo es un sector volactil, los turistas van donde les sale más económico, ahora mismo no tenemos mucha competencia por la inseguridad de los países arabes. Pues no aprendemos la lección, seguimos esperando las ayudas que no volverán desde Europa.
En primer lugar estoy completamente de acuerdo en que no hay proyecto.Una idea que me surge es la siguiente: ¿No deberíamos en primer lugar rescatar al continente Africano de su pobre situacion? Un proyecto a largo plazo de sanearlo sería beneficioso para todos. Mirandolo egoístamente hay abria donde invertir. Se que es utópico, pero ¿no estamos en una aldea global?
Hola iñaki:
Suelo coincidir con tus reflexiones y análisis sin embargo creo que en esta ocasión voy a discrepar ya que entiendo que en tu pregunta acerca de que si hay proyecto político o no, parece como si no lo hubiera y si lo hay: ¡¡¡HAY MUCHÍSIMAS VOCES Y COLECTIVOS QUE PROPONEN COSAS ALTERNATIVAS Y EN LOS QUE SE DISCUTEN!!! por citar algunos 15M,DRY, ATTAC, Frente Cívico, etc… pero es que no salen en los medios de comunicación “oficiales” y que forman parte del establishment (entre ellos la Cadena Ser). Por cada diez economistas “oficiales” sale uno (Vicenc Navarro, Juan Torres, etc…) y se le ridiculiza, no hace falta recordar el trato que Mariola Urrea y Elena Pisonero dieron a Juan Torres en “la Ser” hace un mes ridiculizándole y sin derecho a réplica. Para mi es vergonzoso que para ver opiniones y visiones alternativas tenga un servidor que rebuscar un internet por que no se da la oportunidad en los medios (tanto de comunicación como académicos) del establishment.
Por tanto SI hay alternativas pero o bien están censuradas o bien no tienen la oportunidad de expresarse en igualdad de condiciones.
Un abrazo y gracias por permitirme expresar mi opinión. Siempre será para mi un referente dentro del periodismo.