Grecia ha dado su confianza a la derecha. Francia opta por la izquierda. En España, se votó por la derecha del PP. Y en Italia, gobierna un tecnócrata. Iñaki plantea una pregunta y te invita a enviar tus respuestas: ¿tienen las ideologías algún sitio en el actual debate en Europa?
Más información
- De Guindos: “España es un país solvente y se reconocerá en días”
- Conservadores y socialistas ultiman un acuerdo para gobernar en Grecia
Querido Sr. Gabilondo, siempre le sigo pues creo que es la persona que en este pais refleja mejor mis pensamientos. no Sr. Gabilondo, creo que no es momento de colores politicos, estoy por la labor de verdaderos especialistas en economia, vagamos, divagamos pero ni uno ni otro nos llevan mas allà de lo que es un desastre ya no anunciado sino de hecho. Hace tiempo que solo veo despotismo, deseo de poder y es lo unico que vale, no sòlo por nuestros dirigentes, también el resto de europeos que se consideran con la capacidad de decidir por todos nosotros, SIN ni tan siquiera molestarse en escuchar la voz de los pueblos que no les està quedando mas remedio que soportar todo lo que cae… pero bien, todos nos preguntamos… hasta cuando resistiremos? no estamos ante una verdadera bomba apunto de estallar?.. estallarà? Ahora hago yo mi pregunta… Usted Sr. Gabilondo, cree que es momento de ideologias politicas?
Buenas tardes Catalana,
pues yo creo que sí. la diferencia está entre Keynes y Friedman. El sistema del Bienestar social o Capitalismo desaforado.
Aunque la crisis aquí nos pillo con un Gobierno socialista (en teoría Keynesiano) no nos podemos olvidar que ni causaron la crisis y tampoco tenían los manos libres ya que en Europa mandaron (y siguen mandando) los seguidores de Friedman.
Esto no defiende al PSOE pero solo hace falta mirar por donde se han ido aplicando las ideas de Friedman y lo bien que les ha ido (Chile, Argentina, Russia etc…).
Así que sí, es momento de ideologías; es más, creo que la crisis es de ideologías.
Yo creo que no. la actual estructura de los partidos politicos son autenticas maquinas electorales con el objetivo de ganar elecciones y despues gobernar o hacer oposicion segun sus intereses partidistas.Los programas son autenticos bodrios, que casi nadie lee y sus propuestas se llevan a cabo con cuentagotas o simplemmete se olvidan, comprobamos que mentir se ha convertido en una practica habitual.No hay espacio para el debate ideologico y las direcciones de los partidos , no lo permiten, aunque presumen de ser democraticos.Mientras no acurra y las listas sea abiertas, estaremos a merced de los mercados y del partido que mienta con mayor convencimiento.
Lúcido y certero comentario, aunque lamentable realidad. ¿No tenemos bastante responsabilidad los ciudadanos demócratas, por no actuar como tales? Hemos dejado todo en manos de otros.
Esa pregunta esperaba que algún día la realizara usted; pues no señor, no existen las ideologías como tal, sólo existen en la Euro-cámara unos señores que están defendiendo a capa y espada los intereses de unos oligarcas.
Los diputados que están en Bruselas no son los mas capacitados para defender los intereses de los países, allí mandan a los prehistóricos y a los que desean darles un puesto para que pasen sus últimos días de la política activa y, claro, así nos va. Si a esto añadimos que no hay mayoría de una “ideología” todavía se enquista más el panorama para el país que este en inferioridad de condiciones.
Ahora los presidentes de gobierno en inferioridad de condiciones son meros presidentes de comités de empresa, que solo sirven para sacar alguna mejora, pero nada mas. Repito en Bruselas tienen que estar los mejores políticos y los funcionarios extraordinariamente preparados.
Por último, y esto va por usted, gracias, gracias, gracias, por aclararnos todos los días nuestras ideas y por su interés en que se arregle España.
Sin lugar a dudas en tiempos pasados había una Ideología en la cual creíamos como ” el Padre Nuestro “, lamentablemente todo se ha ido desvaneciendo, la caída del Muro de Berlín, el Sr.Gorbatschow puso la lápida final y ahora estamos como estamos, La Social Democracia con sus Abanderado Sueco a la cabeza como el asesinado Olof Palme , Willy Brandt en Alemania, son sólo personajes que dejaron una buena impresión de lo que podía hacerse con una buena Política, Carismáticos, Inteligentes, Sensibles a los Ciudadanos, todo lo contrario a lo que nos muestra hoy en día” nuestros Gobernantes “, tanto el Partido socialista Obrero Español ( que le queda sólo el nombre ) , en mi opinión como el Partido de Gobierno del PP, se diferencian en sólo sus ambiciones desmedidas, su Ego , su insensibilidad al Pueblo , demuestran que no hay diferencias Ideológicas que si en tiempos pasados eran características definidas. Vivimos una época del primero, yo, segundo, yo y si queda algo también para mi, las Palabras Solidaridad son sólo teoría en gran parte de la actitud diaria, la Corrupción es la forma del diario vivir y nos lo recuerdan el diario hacer de nuestros Representantes. Quizás las nuevas Generaciones, nuestra Juventud nos demuestre una nueva Forma Ideológica, más Humana que nos ayude a encontrar una nueva definición y forma de pensar. Pienso Positivo, pero hoy por hoy, no hay nada de nada,lamentablemente….
Quien habla hoy de ideologias?,solo se habla de capitalismo
Estimado Iñaki… entre 1973 y 1989 se reordenan las relaciones capitalistas heredadas de la segunda posguerra, que fue el motor del crecimiento y del pacto social en esa época… como consecuencia, los poderes de todo tipo se han venido concentrando más y más dando lugar a la hegemonía de una sola ideología que se impone como natural y, por tanto, como ineludible: el totalitarismo de mercado, que es la forma neoliberal determinante de la vida de las sociedades capitalistas avanzadas… el sistema político característico de esta fase es la democracia de partido único, en el sentido de que sólo es posible un discurso político, el neoliberal, relegando u ocultando la diversidad de perspectivas… así la derecha política se desplazó a la extrema derecha, la socialdemocracia a la derecha liberal, los neocomunistas a la socialdemocracia, y la izquierda se fue quedando sin espacio político formal, por eso emergió en las plazas…
Genial, lo copio… si no te importa…
Ya no hay izquierda o derecha. Solo existe arriba o abajo.
O todo el mundo está desconcertado, y todos los políticos han mostrado sus mezquindades, o dá que pensar que existe una trata mayor detrás. Porque no se puede creer que europa sea tan incompetente.
Hola Iñaki,
Las posibles salidas sólo son dos, independientemente de las ideologías.
La primera salida es crear una Unión Europea (zona euro en principio) federada con eurobonos y con eurogobierno.
La segunda salida es la disolución del euro. Esto posiblemente causará la disolución del proyecto europeo.
En pocas palabras: una divisa por gobierno.
Saludos
Interesantísimo debate abierto por Iñaki : ” Hay sitio para las ideologías”
Mi modesta respuesta.: Este sistema es de ideología única. De derechas, por supuesto. Si la izquierda es de verdad de izquierda combatirá este sistema para transformarlo; no se integrará en el sistema en un afán inútil de mejorarlo.
Esa es la tragedia del PSOE rubalcabista : trata de apuntalar un sistema hostil, en lugar de esforzarse – como debiera – en apuntillarlo.
Hay sitio, o debería haberlo, por una izquierda radical en sus planteamientos, aunque desde luego pacífica y democrática. El comunismo fracasó y su naturaleza dictatorial le descalifica como alternativa futura ; la socialdemocracia ha fracasado al convertirse en servidora dócil del capitalismo.
La izquierda solo tiene sentido futuro desde la utilización de vías democráticas y pacíficas para objetivos radicales: el derrumbamiento del capitalismo y su sustitución por un socialismo económico compatible con la democracia política.
En suma, necesitamos una gran fuerza de izquierda, socialista, republicana, laica , internacionalista y federalista(dentro de España y dentro de Europa) .
Ni el PSOE ni Izquierda Unida en sus versiones actuales son herramientas útiles. Ambas familias deberían fundirse en una gran corriente de izquierdas a la vez plural y unitaria.
Solo de este modo tendrá sentido una ideología de izquierda, imprescindible para hoy y mañana. De otro modo el Enemigo, la derecha planetaria, continuará su labor destructora de una sociedad libre, justa y solidària.
Viva- cuanto antes ! – la Tercera República Española !
En mi opinion, si tienen sitio las ideologias. Para demostrarlo una pregunta: ¿Que estaria ocurriendo en España si el comportamiento del gobierno de Rajoy hubiera sido de Rodriguez Zapatero? Seguramente, sus bases, es decir, su propia gente, habria provocado su dimision, cosa impensable en el caso de la derecha.
Otra pregunta: ¿Volveria a ganar Rajoy en el caso absolutamente improbable de que, obligado por la evidente incapacidad que tiene de sacarnos del atoyadero economico en el que nos ha metido, dimitiera y convocara nuevas elecciones, aunque solo sea para dar oportunidad a los ciudadanos de ratificar su politica? La diferencia de las ideologias: Democracia.
Es triste Iñaki y desastroso comprobar que la ideología a muerto. Ver día a día como las contradicciones se acumulan en las gargantas de los gobernantes. Como donde dijeron digo pasan a decir Diego y lo peor es la impotencia de sentir que no hay solución, ni salida en este túnel. Un placer escucharte.
BUENOS DIAS, IÑAKI.
NO QUISIERA PARECER RESIGNADO, PERO, A ESTAS ALTURAS DE LA PELICULA, NO ES QUE NO HAYA ESPACIO PARA LA IDEOLOGIA, ES QUE TAN SOLO QUEDA TIEMPO PARA LOS TITULOS DE AUTOR….PRONTO VEREMOS LOS GANADORES DE LA TOMBOLA. UN SALUDO CORDIAL, MAESTRO.
Las ideologias no sirven para salir de la crisis, pero cada uno de nosotros pronto tendrá que hacer un trabajo importante de reflexión para tener claro como nos gusta que se hagan las cosas, porque cuando se hunda todo tendremos que reinventar esto para volver a empezar.
A eso nos conduce la crisis. Las ideologías han demostrado su incapacidad y, de nuevo, es NUESTRA tarea reinventarnos e inventar un mundo nuevo. Es lo que tienen de bueno las crisis. Ojalá sepamos aprovecharla y así dotar de sentido al sufrimiento de los trabajadores y de cuantos se ven afectados.
Hay sitio para las ideologias, pero este se ha ido empequeñeciendo. Antes sabías que la izquierda al mundo económico, a las grandes empresas, a los bancos no les iba a tratar mal, pero tambien sabias que en los social habría cambios, se iba a pensar en las personas. Ahora lo social se ha vuelto el problema, lo economico se está apropiando de esa esfera. Lo social no es materia de especulación, no pertenece al ambito de la bolsa, de los mercados; ha de cammbiar su rostro publico y gratuito por ese otro privado y mercantilista que pueda cotizar en bolsa y pueda ser especulativo y globalizado. El pensamiento progresista esta perdiendo esta batalla y no será porque no pueda tener seguidores. Hay poco sitio para las ideologias como consecuencia de que hay poco sitio para las personas.
Estimado Sr. Gabilondo.
Las ideologías tienen más que nunca un papel preponderante en esta crisis internacional. Paso a explicarme.
Independientemente de si el gobierno de tal o cual país es de derechas o izquierdas, la clase dirigente en su conjunto considera que existe una única vía de salida, la misma que de entrada, la del liberalismo capitalista.
La dirigencia europea, para ser más precisos, no es capaz de analizar siquiera que podría existir una vía alternativa que incorporara como objetivo el bienestar de la sociedad y la guerra a la especulación financiera. Esa dirigencia nació, creció y llegó a cénit en este sistema y por tanto cree ciegamente en él. Para frenar el derrumbe de Europa y el despeñamiento de la economía mundial debería cambiarse el modelo económico, salir definitivamente del liberalismo financiero y mirar un poco más los apolillados textos de Marx y la esencia de los mismos, menos finanzas y más economía y los Estados dirigiendo a la misma.
Dejar en manos de “los mercados” la vida de la población es un delito de “lesa sociedad” que nos llevará a la ruina y años más, años menos, un cambio de sistema se producirá ideológicamente en las antípodas de este.
Según la biología, el ser humano es un animal depredador en la cima de la cadena alimentaria, se ha modernizado, es más sutil, sin embargo el instinto hace que cada vez quiera más, como el depredador que es. Por tanto, si aquellos que dirigen los destinos de la sociedad creen que el camino es el de la depredación, entonces no hay salida.
El cambio de modelo debe llegar de la mano de una nueva dirigencia, con una ideología diferente ya que la actual, no puede cambiar, cómo aceptar que están equivocados y que todos los dogmas que rigieron sus vidas eran erróneos.
Sería lo mismo que el Papa anunciara que ha llegado a la conclusión que Dios no existe, aunque así fuera no soportaría decirlo y seguiría predicando en nombre de él. Aunque no exista.
Fundamentalmente una CARTA MAGNA está exenta de ideología, su fin último y principal valor es sostener el pacto redactado en ella, consensuarla, observarla con cierto rigor. Entre las premisas de la declaración de intenciones de esa Carta Magna está la del respeto prioritario y fundamental a las decisiones de los pueblos, incluida su valoración ideológica en la adopción de una ideología que les represente sin olvidar que la democracia convierte en transitoria esta voluntad popular. La Carta Magna debe estar por encima de las ideologías y al servicio de la federación, conservando un lugar en sus epígrafes sobre la necesidad de establecer un vínculo solidario con cualquier estado de la federación, pues el fin último es la estabilidad de los ciudadanos acogidos y protegidos por el consenso de los países en la redacción de la Carta Magna.
La Carta Magna debe recoger en su seno todas las voluntades y los principios que se deben acatar por los miembros de la federación, otorgando la Carta Magna un preámbulo de conformidad para las partes integrantes del pacto y ofrecer herramientas para la supervivencia de los estados miembros del pacto, herramientas políticas, económicas y culturales que sostengan a los estados miembros como una hermandad reivindicando el aspecto fundamental de los principios de la Carta Magna, que es el sostenimiento del factor humano que la construye, observado como un derecho fundamental de la federación.
Las ideologías estarán supeditadas a los principios de la Carta Magna y no podrán poner sus intereses sobre el prefacio fundamental que une a la federación, por eso las herramientas como el BCE deberán analizar la situación de los estados miembros que necesiten una supervisión especial para otorgar plazos si es necesario a los estados que así lo notifiquen y establecerá las prioridades que cada momento exija de la federación.
La Carta Magna se observará como algo inalienable del ciudadano y este se compromete a conocer todos sus epígrafes a través de las vías educativas que los distintos estados tienen para formar a sus ciudadanos, información exenta de religión, pues esta será contemplada como uno de los derechos de libre elección que pueden ejercer los ciudadanos.
Podría extenderme más, pero lo fundamental está ya dicho.
No se trata de izquierda o derecha se trata de politicos y gestores honrrados que distribuyan nuestros impuestos con equidad sin meter la mano en la caja y el clientelismo que ello conlleva.
Difiero, juan Marín. No se gestiona igual con una ideología que con otra. La ideología es básica para la gestión.
Además, no sólo es cuestión de decidir como se gestiona lo recaudado, sino de cómo y cuánto se recauda. La ideología es capital.
Hoy más que nunca creo que las ideologías tienen sentido, si es que algo lo tiene a estas alturas. La congoja de no saber qué está pasando, y lo que es peor que nadie de los que nos gobierna lo sabe. Es el momento de lo importante y de los importantes, que somos l@s ciudadan@s de esta vieja Europa que cada vez más se parece al buque que se encontró con un iceberg y que por mucho que achique agua se hunde sin solución. No podemos permitir que los derechos y el sistema social que hemos alcanzado se destruya, y no podemos consentir que vengan “grandes economistas” que siempre nos dicen lo que está pasando, eso ya lo vemos a diario en las noticias, lo que tienen que hacer es aportar soluciones, para eso son los que saben, o no?. La economía, los gobiernos, los estados deben estar al servicio de los ciudadanos y nunca al revés… hace falta humanizar, detrás de cada dato económico hay gente, personas…
bueno, si sigues a Krugman no solo dice lo que se hace mal y a donde nos dirigimos sino también que es lo que se tendría que hacer. lo que pasa es que normalmente nos quedamos con el mensaje critico del “vamos al desastre”… http://economia.elpais.com/economia/2012/06/18/actualidad/1340041933_641689.html
y si entiendes ingles puedes inscribirte en el blog
http://krugman.blogs.nytimes.com/2012/06/19/interest-rates-varieties-of-error/
Evidentemente no hay sitio para ideologías, aquí mandan los Rochard, Roquefeler y demás magnates económicos que son los que marcan las políticas económicas mundiales
Por supuesto que hay sitio,es más nunca dejó de haberlo, la contradición no está en el codigo de circulación sinó en la temeridad con la cada día conducen nuestra realiadad. Si miramos hacia atrás vemos que el camino de la historia de la humanidad está bordeado de la belleza, el esfuerzo y la solidaridad que ha levantado el Partenón, erradicado la viruela o escrito la Declaración de Derechos Universales. Pero también han dejado basura en la vereda el nazismo, la Inquisión o la explotación infantil. Sin embargo quiero creer que tal como hemos superado lacras innombrables y traumas extremos, superaremos la que ahora nos acogota a pesar de la falta de audacia y valor del que está al timón. Y despues le llamaban a Enrique IV El Rey Pasmado!, quería ver a otrso en su pellejo.
No Iñaki, no pintan nada las ideologías políticas, lo unico que pinta es la voracidad de los mercados avivados por la prepotencia ALEMANA, que muy olvidadiza cuando le conviene no se acuerda de que ellos fueron los primeros rescatados por las demás Naciones perdonandoles parte de las deudas de las dos guerras MUNDIALES. La sra. Merkel debe de ser de memoria muy frágil. Le importa un bledo todo menos que no le pidan a Alemania devolver los favores recibidos
Hola estimado IÑAKI:
Ahora hay una BANCA madre de todas las bancas, que presta dinero a los bancos españoles que son corruptos y tóxicos, que estos a su vez roban a los compatriotas españoles, y además les quitan los bienes hipotecados que venden al mejor postor,quedandose con lo ya pagado más los intereses más la reventa criminal. Algunos bancos no se comportan como DIOS manda, no son personas, son amebas se comen a su propia especie ,es el camino del ABISMO INFERNAL, no saben lo que se hacen. Tienen la siembra de la incertidumbre y de la tercera guerra mundial. Será el EN PRINCIPIO DEL APOCALIPSIS.
Algunos BANCOS son ladrones sin escrúpulos. Solo hay que escuchar las NOTICIAS. Son AMEBAS, no se comportan como ser humano .Ser cómplice de los estafadores es cruel, criminal e infame. Dicen que quien roba a un LADRÓN tiene cien años de perdón, es puro INFUNDIO. La PALABRA mueve MASAS, pero el BUEN EJEMPLO hace que DIOS MUEVA este PEQUEÑO mundo por BUEN CAMINO,
¿Ideologías con el actual bipartidismo imperante en toda Europa? ¿Cuáles son las diferencias ideológicas entre PP y PSOE, entre ND y PSOK. ¿A qué ideología pertenecen los tecnócratas italianos?
Ante la crisis, las respuestas han sido las mismas por parte de los dos grandes partidos de cada país. Recetas neoliberales dictadas por los mercados y corrupción.
No comparto el binomio partido-ideología pues carecen de otra ideología que no sea el negocio.
Una respuesta (como otra cualquiera).
Las ideologías (todas) solo son bases de comportamiento establecido según el protocolo basado en la palabra de Jesús (el nazareno) el referente mas promocionado, el bien el mal, lo bueno lo malo, lo moral lo inmoral, lo solidario lo insolidario, (ideologías…, que no religiosas, que no políticas, religión y política solo es la cascara, el envoltorio, EL NEGOCIO) esas bases están manipuladas, hechas y gestionada por los hombres y sus intereses, con lo cual, las bases, ni fueron (la codicia del hombre), ni son (la codicia del hombre), ni serán perfectas (la codicia del hombre), una vez que hay “seguidores” de esas bases, todos los miembros (comienzan a destacar los mas relevantes, como no) aportaran experiencias, conocimientos, comportamientos y valores, si los resultados cotidianos de la gestión de valores son beneficiosos para la mayoría generando bienestar social, se convertirá en una ideología solidaria-positiva, comparándose (por supuesto) con el protocolo como referente.
El gobierno del p.p., nos dice a diario en los distintos medios, que los rescates, la austeridad, los recortes, los impuestos-tasa, etc, etc, etc, van ha dar su fruto y van a sacarnos de la crisis…, bla, bla, bla…, y que tengamos paciencia, pues yo, esto mismo se lo voy a decir al de bancaja, cuando no pueda pagar la hipoteca, le voy ha decir…, tu que pasa…, ¿que no escuchas a Rajoy?, Rajoy ha dicho, que tengamos paciencia, pues tu ya sabes, ha tener paciencia igual que yo.
La banca privada nos ha estafado para su lucro privado, y nos ha estafado sobre todo en la tasación de las viviendas, visto lo visto y por ese y otros motivos, solicito amnistía para el pago de las hipotecas, o…, llámenlo rescate de los hipotecados, de este modo, al disponer de mas dinero en las casas para gastar, se fomenta de nuevo el consumo.
Ideologías????, NO. Sólo impera una, el dinero. Hace mucho tiempo que noto la falta de ideas, nobles. La pérdida de valores es impresionante. La ideología es: CAPITALISMO Y TE PASO POR ENCIMA COMO SEA.
Carmen, creo que estamos de acuerdo, solo impera una…, el dinero (la codicia del hombre), por ese motivo expongo que ideología solo es el nombre de una “cascara” que acaba siempre en intereses personales extralimitado a algún colectivo que lo explota (EL NEGOCIO)…, provocar motivaciones en los humanos es fácil, tanto en negativo como en positivo.
Ideas hay, ideas que nacen nobles, pero cuando las capta un codicioso-especulador enseguida se van transformando en negocio para algunos, y hambre, necesidades, etc, etc…, para otros, lo de “TE PASO POR ENCIMA COMO SEA”, te ha faltado decir “y me importa un “carajo” tu vida”, ¿CAPITALISMO?, no se si ya existe, lo que si existe es la codicia “individual” del hombre y la unión de codiciosos cuando les interesa, esta unión, no se ellos como la definirán, no se siquiera si les importa definirse, pero ¡ojo!, que no le pise el rabo uno al otro, de ahí, lo de codicia “individual”.
Yo también echo de menos los valores que se han perdido en beneficio de la codicia del hombre, y ahí, en esa codicia insaciable, englobo todo lo que esta pasando en el mundo.
Con lo bonito que lo pinto Jesús en sus palabras cuando estaba todo por hacer, hasta que las capto un codicioso-especulador y la motivación positiva del pueblo la fue convirtiendo en miedo, y el miedo, acabo transformándolo en negocio, en un negocio llamado iglesia católica.
Desde que los ciudadanos europeos conquistaron la democracia, se depositó la lucha, el devenir, y la consecución de derechos en la lucha de partidos. Ellos eran los depositarios de la lucha. Poco a poco l@s ciudadan@s se fueron desentendiendo de la construcción de la sociedad para convertirse en meros consumidores, vacíos de ideas políticas, vacíos de ilusiones de cambio y evolución. El capitalismo jugó bien su baza para idiotizar a l@s ciudadanos, y presentar como el mejor sistema posible este en que el consumo ad nauseam era lo único presentable. La derecha y la izquierda empezaron a luchar por los mismos territorios. Y aquí estamos, ciudadan@s que aborrecemos de l@s pòlític@s y que no somos capaces de organizarnos para cambiar, luchar o revolucionar este sistema que se ha demostrado podrido en sus principios y en sus finales.
¿Ahora cómo rearmar ideológicamente lo que se presenta como neutramente igualizado? Sólo la lucha frente a un enemigo común que empieza a dibujarse en fascismos violentos, xenófobos quizá lleguen a conseguir que la ciudadanía reaccione. Pero me creo que será a fuerza de una reacción traumática.
Amigo Iñaki. Mi respuesta es SI. Claro que hay sitio para las ideologías, siempre hay espacio para las ideologías. Pero otra cosa es la realidad de las instituciones y la de quién maneja el poder. Los ciudadanos, es mi parecer, debemos comenzar por reconocer que nos hemos equivocado, que hemos dejado hacer demasiado a los partidos que dicen “representarnos” sin participar directamente en las decisiones que tomaron, cada uno de ellos, en su momento. Y así es que pensamos que gobernaba una izquierda (suave, pero izquierda al fin) con el PSOE, y terminamos dándonos cuenta que hace tiempo que no es ni SOCIALISTA ni OBRERO. Y así también miles de ciudadanos dieron su voto como castigo a ZP a un partido que de llama POPULAR, y que de eso nada. Claro… ahora todos decepcionados, y desubicados. No sabemos dónde estamos parados y querermos rebovinar, queremos explotar, queremos decir basta y estamos atontados por los duros golpes recibidos. Y tu pregunta, periodista, es la clave: volver a las ideologías no será un retroceso a la hoy denostada “política de los 70 o los 80″. Volver a las ideologías no será separar, sectorizar a la ciudadanía en compartimentos estancos, sino avanzar en la diversidad política, en poner la política SIEMPRE por encima de la economía. Es mentira que todo es economía. Es verdad que todo es política, o mejor dicho, todo debiera ser siempre política.
Querido Sr. Gabilondo,
Ha dado usted en el clavo. Los poderes que manjan el devenir de los países ya no son los gobiernos, sino lo que eufemísticamente se llama “los mercados”. Y efectivamente, estos “mercados” no conocen de ideologías, sólo de beneficios. Para comprobarlo, basta echar un vistazo a la evolución de la economía desde el estallido de la crisis/estafa financiera en los EE.UU.
Pero si de algo estoy convencido es que de esta no saldremos hasta que una nueva clase política asuma el control y manifieste sin complejos, que la ideologías son vitales. El capitalismo más salvaje, no deja de ser, en el fondo, una ideología o la completa ausencia de ella, a la que hay que contraponer otra de igual intensidad y signo contrario, como ocurre en la física del equilibrio de fuerzas. Si Señor Gabilondo, el problema es precisamente ese, que quieren hacernos creer que ya valen las ideologías, y que sólo hay una manera de hacer las cosas, de analizar la realidad y de plantear las soluciones. Recuerde que la humanidad ha avanzado gracias a los que discrepaban del pensamiento común.
La ideología es la que posibilitará que reconduzcamos la sociedad hacia un modelo más justo.
Los vaivenes a la izquierda o derecha demuestran que el sistema capitalista esta por desaparecer como desapareció el comunismo, la gente esta comunicada y se hace sentir en las redes sociales,y esta si es la realidad actual una revolución francesa on line, la gente ya no quiere ser representada por seres limitados y sin inteligencia, la inteligencia on line es un volcán a explotar, se debe incorporar a las masas a la toma de decisiones día a día, millones serán las respuestas, y millones las posibilidades a seguir, los periodistas tienen la llave del paso de la nueva era, tienen que comprometerse con los movimientos nuevos y no hay que tener miedo, el 15M es el inicio y la fuerza de ese volcán, la tormenta de ideas surgirán y habrá un nuevo amanecer.
Yo creo que la ideologia es clara: neoliberalismo extremista.
Basado en la no intervencion del sector publico y libre mercado absoluto.
La UE ha sido un fracaso absoluto y el Euro tarde o temprano caerá.
La respuesta a su pregunta, desde mi punto de vista es….
“”SI”"”.
Si hay ideologias pero creo que hablar de izquierdas y derechas a la manera tradicional hoy en dia sin hablar de otras realidades ha quedado tan anacronico…tan superado….
La realidad es que una ideologia en abstracto podemos compartirla o no..discutir .reflexionar.etc….pero
cualquier realidad politico ideologica esta creada para ser implementada ,,para ser aplicada al mundo real..a los ciudadanos..
Al final es como decidir de que color vas a pintar tu casa…hay que decidir esta claro…pero si luego no tienes acceso a la pintura ni a las brochas…
Y hay unos señores que se han hecho con toooda la pintura y tooodas las brochas..las grandes multinacionales con sus estructuras de control supranacionales.(desde la UE hasta el FMI,pasando por la trilateral o Bilderberg).por eso da igual PASOK que ND…PSOE que PP..pintan todos en MORADO?neoliberal
Solo hay unas pequeñas fabricas de tinte natural que “aun” no tienen controladas (SYRIZA).
Mientras esas estructuras NO democraticas sigan existiendo y ostentando la gobernanza (ahora mismo a traves de la deuda y la bolsa)….
Porque no prohibe hoy mismo las posiciones a cortos??manda el 1% de igual azul que rojo
Siempre hay un lugar para cualquier movimiento o pensamiento social ocupado por la ideología. Hacemos las coses que creemos que se han de hacer. La parte mecánica del hecho, pero la puesta en marcha para la consecución del hecho es el sentimiento empapado de ideología. Hoy por hoy, la más perfecta máquina del mundo necesita del dedo humano para poner en marcha sus habilidades. Como ejemplo, caben las actitudes de Alemania y sus correligionarios, a los que les interesa la “ideología Merkel” y los países del Sur, que nos hunden en la miseria. Pienso que España se suicidó al votar la derecha más o menos extrema. Francia ha tenido más suerte e inteligencia al votar a la socialdemocracia. La verdad suele estar cerca del centro.
No se si quedan ideologías, pero si que quedan clases, la clase que ostenta el poder económico,el gran capital y todos los demás, sin duda los poderosos tienen sus servidores, el error de los que sirven a esa clase es creer que forman parte de ella.
Mejor vamos sabiendo cada uno cual es nuestro sitio y cuales nuestros intereses.
Si tienen sitio siempre que tengan como base fundamental la ética y la defensa del bien común con políticos comprometidos con los ciudadanos y capaces de decir no al sistema corrupto
Si a la educación plural, si la libertad religiosa, si a la humildad, si al entendimiento entre los diferentes, si a la libertad, si al apoyo a los más desfavorecidos.
No a las mentiras, no a la soberbia, no a la falsa excelencia, no al sistema capitalista que deshumaniza, no a la manipulación mediática, no a valorar las cosas más que a las personas.
Partimos de una base errónea porque no tenemos un gobierno europeo como tal, si no muchos presidentes de países europeos que hacen la guerra por su cuenta. Es decir, es como si en España no hubiese elecciones al Estado español y sólo elecciones autonómicas, ¿os imagináis lo que sucedería? Pues lo mismo que pasa ahora en Europa que no sabemos la ideología que manda.
Lo primero sería hacer unas elecciones europeas dónde se presentarían los diferentes partidos políticos pero a nivel europeo. Los socialistas por un lado con Hollande, Rubalcaba…, los de derechas Merkel, Rajoy; los de extrema izquierda Syriza…
Yo creo que así terminaríamos con el problema, sinceramente
Rotundamente no.
Ahora es cuando viene la explicación.
En cualquien universo (físico, químico, mental, filosófico, humano, etc.) hay una serie de límites espaciales (si lo hay), grados de libertad (número de variables independientes que definen el sistema o realidad) y leyes que afectan a ese universo (que son o no negociales; ej. en el universo las leyes no son negociales, en economía y la vida social sí). Estas son las responsables de determinar un sistema.
En función de cómo está determinado, es decir, los límites espaciales (variables o no), el número de grados de libertad (es decir, posibilidad de modificar las varibles que determinan es sistema con el fin de modificarlo) y las leyes que lo rigen (si se pueden modificar o no), el sistema puede ser modeable hasta un cierto punto.
Pongamos un ejemplo. El un pedazo de plastilina. El límite espacial es el volumen de éste, el número de grados de libertad es “infinito” pues su modeabilidad es “infinita” y sus únicas leyes son las físicas y nuestra imaginación para adoptar una y mil formas. Incluida la forma que deseamos obtener.
Pongamos otro ejemplo. Una reacción química o un fenómeno físico. Por mucho que tratemos de obtener fuego a partir de el agua y un mechero… no obtendremos nada. En este caso el límite espacial es indiferente (puede ser cualquier volumen). Los grados de libertad podrían ser la modificación del combustible (cambiar agua por leche o zumo de limón o finalmente gasolina). Y las leyes que afectan al sistema, que serán las leyes universales en mayor medida. Si queremos obtener fuego ¿qué podemos hacer? Las leyes son invariables (nadie puede cambiar las leyes físicas o químicas, son las que son). El volumen, no afecta al éxito o fracaso de obtener fuego con agua y un mechero. ¿Qué nos queda? Esos grados de libertad de cambiar agua por combustible. Entonces sí obtendremos leche.
¿Qué quiero sacar en claro con todos estos tecnicismos?
Pues que no solo hay que conocer el problema, también hay que conocer el estado de inicio (o de partida u origen), el ambiente en que se produce y las leyes o mecanismos que lo producen. Es decir, que no basta con saber que el problema es el paro, se debe tener en cuenta de donde venimos y cómo hemos llegado hasta aquí. Que hemos llegado a este punto por una serie de leyes y movimientos económicos sociales y laborales. Que se ha de tener en cuenta el proceso en su conjunto. Para conocer el problema del paro se debe observar la economía en su conjunto, la legislación fiscal y laboral en su conjunto, y las interconexiones entre ellas. Debemos entender que vivimos en un mundo globalizado (volumen del sistema a estudiar), con unas leyes que “nos han impuesto” y que han originado que estemos aquí (leyes que afectan al sistema) y que las democracias ya han dejado de ser el contrapeso al poder económico (mundial o local; la democracia ha perdido casi todos sus grados de libertad para modificar el sistema).
El sistema económico, financiero, deomcrático, etc…. como lo queráis llamar, definido como tal ha resultado por fin un rígido sistema casi invariable ya por los cuidadanos. Las leyes son prácticamente inamovibles (los pólíticos de uno y otro color ni se atreven). Los ciudadanos no tienen capacidad de modificar nada del sistema (número de grados de libertad del cuidadano en la política y hurnas = cero). El volumen es el que es pues no podemos escapar de la Tierra (… por el momento). Son, por tanto, las leyes y los políticos los que pueden cambiar en un sentido u otro el rumbo de esta crisis. ¿Se ha modificado hasta ahora alguna ley en favor de alguien? ¿De quién? ¿Ha importado el color del político para hacerlo? No, tanto conservadores como progresistas las han modificado en el mismo sentido.
El sistema está estancado, rígido, inmóvil. Los únicos que disponen de grados de libertad para mover un ápice el sistema son los mercados. Los políticos no tienen ya grados de libertad, están movidos por los mercados. Esa es la razón por la que el color político ya no importa. Los únicos que tienen capacidad de cambiar el sistema son los que lo han originado (al forzar a los políticos a la modificación de legislaciones financieras y fiscales en europa y el mundo… en su tiempo allá por los años 20), y nunca lo harán pues les beneficia. Los mercados siempre quisieron llegar hasta aquí. Es por eso que de nada sirven ya las democracias. Son un espejismo confortable de seguridad y estabilidad para el ciudadano, pero dejaron de ser democracias desde… no sé cuándo la verdad.
En conclusión. En vez de ver los problemas por separado, pensemos en que vivimos en un mundo, un sistema económico, social, fiscal, financiero globalizado e interconectado. Y que mucho tiene que ver el que no tengamos trabajo con que la dación en pago no se haya aprobado o que nacionalicen Respol en Argentina o que Grecia esté en bancarrota o que en medio de Londres (por todo el morro) tengan un paraíso fiscal. ¡Todo está interconectado! ¡Todo forma parte de un mismo sistema! ¡Todo es un sistema! Hay que empezar a verlo en su conjunto. No paliemos lo síntomas, vayamos al problema de fondo que es el que lo origina. Conozcamos dónde vivimos, en qué medioambiente vivimos y entonces sabremos qué pasa en nuestro barrio. Incluido eso de por qué de nada sirve que hayan socialistas, conservadores y tecnócratas en europa, si todos hacen lo mismo.
¿Será que este sistema ya apenas les permiten grados de libertad?
Si quieres saber por qué cierran tiendas en tu barrio conoce las leyes económicas mundiales y flujos financieros y lo entenderás. Creo que hemos llegado a un momento en nuestra sociedad en que no los niños no solo deberán aprender de sexo, cuerpo humano, civismo, democracia e inglés… también de cómo funciona el planeta y qué fuerzas actuán.
Buenos días. Espero haberme explicado bien, no es fácil.
Estimado Sr. Gabilondo: Le echo de menos en el telediario y ya entonces en la Radio, así que es un gusto para mí escucharle cada día. MI RESPUESTA: Nó, y mi negativa es porque creo que no es momento ni de derechas ni de izquierdas ni centro, es el momento en el que los Políticos gobernantes y no gobernantes se reunan para decidir y buscar soluciones para todos los Españoles y luego hacer lo mismo en la Unión Europea y lo mismo que hablen y saquen razonamientos, debatan y que al final saquen algo que nos ayude a todos los Europeos. No es momento de la demagogia y de no apoyar a uno u otro porque es mi oponente, ya no hay oponentes ya estamos todos igual, ya me dá igual que lo comenzó, lo único que yo sé es que tengo 32 años, comencé a trabajar a los 16, desde entonces no he dejado de trabajar ni un momento, no he perdido mi calidad de vida pues nunca la tuve, solo sé que nunca he tenido ninguna deuda y sigo sin tenerla gracias a mi trabajo y esfuerzo y aún así me va a tocar como a muchos otros españoles pagar las trampas y deudas de otros. Así que solo pido que se pongan de acuerdo por los españoles, los que les votaron y los que nó como bien dijo en el palco recien nombrado nuestro presidente ( pues estoy harta de oir que “tenemos lo que hemos votado”) lo siento mucho pero yo no lo voté. Que se pongan de acuerdo para buscar soluciones a parte de recortar nuestros pocos derechos. Gracias por la pregunta Gabilondo ( disculpa por la respuesta tan extensa ). Un saludo y gracias por ser el único que cuenta verdades, duras pero ciertas, gracias.
Si puede haber sitio. Pero debe hacerse ese sitio. La ideología liberal radical ha fracasado. La magnitud de esta crisis es consecuencia de la misma.
Por tanto, habrá que ocupar el lugar del fracaso liberal, con políticas realistas pero sociales.
Quién haga esto se llevará el gato al agua.
Yo creo que se sigue confiando demasiado en las ideologias, que siguen existiendo porque nos engañan ,los ciudadanos en general confian en ellas,y defienden a sus lideres aunque mientan aunque nos maltraten,por mi parte deberian de desaparecer,no porque todos sean iguales; porque si fueran iguales no habria ideologias,es que las hay y muy diferentes, yo creo que si tenemos una carta MAGNA, como dice JUan Luis Mañanas, esta deberia ser nuestra ideologia y en su desarrollo se deberia elegir los gobiernos. Porque los que nos mandan se olvidan de las constituciones y hacen y defienden a cualquiera mas que a los cuidadanos; en las primeras reuniones del G20 hablaron timidamente de los paraisos fiscales, pero no se ha vuelto a decir nada de ellos, y son culpa muy grande de esta crisis; y con la libertad de circulación del dinero, para los ciudadanos la constitución deberia ser nuestra ideologia y obligar a los partidos ha hacer sus programas de acuerdo a esta y no permitir mas mentiras
por supuesto que es momento para ideologias, pero el problema es que no hay POLITICOS DE TALLA, no existe ni uno, bueno, manuel Marin del PSOE, es el unico politico del panorama EUROPEO con talla politica, el resto estan VENDIDOS AL MERCADEO, la ideologia actual es “banca, dividendo y mas dividendo” no hay mas que ver como se les permite todo, y tiene un motivo, todos los partidos politicos tienen deudas millonarias, ademas, casi todos los partidos tienen entre sus altos cargos a “financieros” (la segunda carrera mas facil, la que mas inutiles alberga y la peor de todas las “ciencias”.
Por esta razon, la ideologia nunca puede ser aplicada, salvo los paises que ya legislaron asi, llamense los del norte, Dinamarca, donde la crisis la pagan los RICOS Y LOS JEFES, que es a los que se despide, al reves que en España, donde se hace un ERE del 80% de la plantilla y solo se incluye al 5% de los jefes, en Dinamarca es al reves, no se despide, se reubica, con rebaja de salario si es preciso y TODOS TAN CONTENTOS.
si alli esta funcionando, si junto con Suecia o Noruega son los paises del mundo con mejor calidad de vida, no entiendo porque nosotros no lo copiamos….
¿como? que en Dinamarca se TIENE LIMITADO EL SALARIO MAXIMO????? ale, ya no hay nada que hacer, jamas seremos como ellos ¿van a dejar de ganar 150 veces mas los directivos Españoles que los empleados???? JA….JA…..JA!!!!!!!
OPCIONES REALES:
1º una CONSTITUCION EUROPEA UNICA.
2º los MISMOS DERECHOS Y DEBERES EN TODA LA ZONA EURO.
3º limitar los salarios, pero LOS MAXIMOS, QUE NADIE PUEDA GANAR MAS DE 5 VECES EL SALARIO MINIMO.
4ºacabar con los PARAISOS FISCALES y con las empresas que se escudan en ellas crujirlas a sanciones.
5º crear REGULADORES DE MERCADO, EMPEZANDO POR EL FINANCIERO.
6º NACIONALIZACION DE SECTORES CLAVE PARA EL DESARROLLO, no funciona el desarrollo en manos privadas, antes me reparto mas pastel que invertir en I+D+I y eso es INTOLERABLE.
7º crear una ley que prohiba a los expoliticos trabajar en el sector privado durante 15 años tras un mandato.
Estoy de acuerdo con tu comentario y añadiría un 8º Que ningún político pudiera estar más de 8 años seguidos o alternos en ningún cargo de aunque fueran de distintas administraciones (Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, Administración central, etc) y una vez cumplidos estos 8 años, no pudiesen volver a ocupar un cargo público hasta que pasaran al menos 8 o 10 años.
Esto quitaría del medio a todos los que han hecho de la política su forma de vida pasando de cargo en cargo.
Esto es demasiado para mi. Y si lo que está pasando es la crisis del capitlismo.Pero yo no me resigno, y si esperar que la banca privada fracase y aparezca un sistema financiero nacional o europeo, pues ahí estoy, y creo que esto es izquierda.
Las soluciones que se dan hasta ohora son las de la Merkel, y eso como minimo es derecha. Y si de verdad lo que quieren es cargarse el euro ¡¡¡MAS EUROPA NECESITAMOS!!!.
En los partidos que optan al poder (con la excepción de Syriza en Grecia) no. Tristemente la respuesta es no.
Tanto la democracia cristiana (PP, para entendernos) como la socialdemocracia (PSOE) están de acuerdo en lo básico: El capitalismo como sistema. Esto, que puede parecer nimio, no lo es en absoluto. No olvidemos que todo lo que ocurre en España se realiza bajo el amparo de la reforma constitucional que realizó el PSOE, con el apoyo del PP y sin consultarle al pueblo. Hoy en día la política (con posibilidad de acceso al poder, no toda) se ha convertido en un producto más, donde no importa en absoluto el fondo sino simplemente lo bonito que es el embalaje, si los medios no quieren no ganas una elecciones, y los medios (propiedad de los grandes beneficiarios de este sistema) solo apoyan a aquellos que comulgan con los principios básicos del sistema.
En resumen, nos hacen creer que existe un debate entre izquierda y derecha (PP y PSOE) cuando en realidad es falso, ambos están de acuerdo en lo importante, y como se ha visto en Grecia o en España da igual cuál gobierne, la política que se hace es la que dictan los mercados.
Triste realidad la que nos toca vivir.
PD: Pese a mi total falta de fe en los medios de comunicación en manos de grandes bancos (si no me equivoco, tanto la SER como El País pertenecen a, entre otros, Goldman Sachs) es cierto que se permite que uno de cada muchos vaya contracorriente, y lance opiniones contrarias a lo “adecuado”, le considero a usted uno de esos, y por ello le estoy profundamente agradecido.
Un saludo.
Claro que es necesaria la ideología. Más que nunca. Pero para que sea efectiva es necesario que lo sea a nivel global, un movimiento general contra los hilos que nos están moviendo. Al comienzo de la crisis originada en Estados Unidos con la quiebra de alguno de sus grandes bancos, nadie dudaba que era debido a los excesos del capitalismo, de la avaricia de unos pocos, que ocasiona la ruina de muchos, y del poder y la riqueza que atesora el mundo financiero que domina y tiraniza actualmente al mundo entero y que ha contaminado a todas las instituciones, medios de comunicación, partidos políticos, etc. Lógicamente, esta realidad, que provoca una indignación y un clamor general que difícilmente va a poder ser controlado, debería ser encauzada, dirigida y abanderada por la izquierda. Pero no es así. La izquierda también está atrapada en sus redes y se siente acobardada ante su inmenso poder. Amaga, protesta, pero no se revela abiertamente ante tanta injusticia. Se siente impotente porque no está unida a nivel global y carece de la fuerza suficiente para hacer frente a semejante poder. Por eso, impera esta sensación de desamparo y de rechazo ante una clase política que no les protege y no canaliza esa frustración para poner las barreras y ataduras necesarias para domesticar al monstruo y tratar de enfocar nuestros problemas actuales desde un punto de vista distinto al dominante. Y no tratemos de comprender, porque no es verdad que el comportamiento de los mercados es consecuencia de los problemas que padece la economía. No, es el comportamiento de los mercados los que ocasionan los problemas en la economía.
No voy a repetir ninguno de los argumentos aquí expuestos, con los que estoy en su mayoría de acuerdo. Pero sí me gustaría decir que creo que el problema no es que no haya sitio para las ideologías, sino que no hay sitio para Europa. Porque ¿puede haber Europa sin la Declaración de los Derechos Humanos, sin El Capital, sin la Divina Comedia y el Humanismo, sin Michel de Montaigne o Tomás Moro, sin esa belleza inmaterial del mármol griego, sin la idea del ciudadano, que nació en Grecia, sin el Contrato Social, sin el buen salvaje, sin Santa Maria del Fiore, sin el David y todo lo que representa? Por el camino que vamos es posible que tengamos un continente unido por los intereses de los partidos dominantes, por el dinero, por el interminable rittornello “trabaja, consume, no pienses” con el que nos sentimos machacados todos los días y que es todo lo que se nos ofrece como paquete educativo; pero es bien seguro que no tendremos Europa. Europa es otra cosa, Y, desde luego, lo que queda después de ella yo no quiero dejárselo a mis hijos.
Yo aún quiero creer que sí, pero no tanto políticas, sino humanas. Que seamos capaces de sacudirnos la parálisis que parece que nos invade y, como personas tengamos la fuerza de exigir a aquellos en los que delegamos la gestión (y se les ha olvidado que sólo es una delegación), que sean capaces de hacer lo que es mejor para los ciudadanos, no para los partidos ni para el capital.
Desde hace mucho tiempo pienso que el actual modelo está acabado, es preciso renovarlo, pero SOLO LO PODEMOS HACER NOSOTROS, como tantas veces en la historia, no cabe esperar a que alguien acierte y quizá, alguna vez, se pueda hacer algo a la medida del ser humano.
Como le sigo desde hace muchos años, me permito pedirle un favor, procure faltar lo menos posible a la cita diaria… nos hace mucha falta. Gracias.
Los ratones anduvieron mucho tiempo divididos en colores mientras su población crecía y crecía. El problema, como siempre eran el queso y el espacio para anidar. Se dividían en colores para intentar tener fuerza extra para resolver los problemas de la forma que les conviniese algo más a cada uno según perteneciese a la casta que salía cada día a por queso o a la que lo administraba y guardaba a cambio de quedarse con su tanto por ciento, o a quienes decidían que era lo que se debía hacer con el queso y cuanto debía pagar cada uno por su diaria ración. El tiempo pasó y la población de ratones era ya de tal tamaño que la mayoría vivía en peq
Los ratones anduvieron mucho tiempo divididos en colores mientras su población crecía y crecía. El problema, como siempre eran el queso y el espacio para anidar. Se dividían en colores para intentar tener fuerza extra para resolver los problemas de la forma que les conviniese algo más a cada uno según perteneciese a la casta que salía cada día a por queso o a la que lo administraba y guardaba a cambio de quedarse con su tanto por ciento, o a quienes decidían que era lo que se debía hacer con el queso y cuanto debía pagar cada uno por su diaria ración. El tiempo pasó y la población de ratones era ya de tal tamaño que la mayoría vivía en pequeñas ratoneras cada día más y mas caras. Los debates sobre la distribución del queso, a cuanto tocaba cada uno, cuanto costaba cada “vale por una ración”, donde se debían guardar esos papeles y si se podían intercambiar o vender o imprimir más pensando en el valor que tendrían en un futuro cuando la producción de queso en los almacenes creciese y creciese. Un ratón de color verde, no muy dado a creer que toda esa organización tuviese mucho sentido, comenzó a advertir de que no se podría inundar el mundo de queso pues la leche disponible era limitada. También advirtió que con el crecimiento disparado de la población y la generación de excrementos, lo que fuese una ratonera con sus galerías y sus salidas al exterior empezaba a hacerse intransitable y cada vez olía peor. Las cosas, sin embargo siguieron igual y todos los ratones tenían depositadas sus esperanzas en los “vales por una ración”, su pequeño cubículo en las galerías cada vez más malolientes y en llevarse bien con aquellos que les prometían que ingentes cantidades de queso se guardaban en sus agujeros blindados. El ratón verde acostumbraba a sufrir burlas y miradas de conmiseración. A sus compañeros les parecía un iluminado a veces y un peligroso inconsciente otras. El ratón verde no cesaba de preguntarse como sus hermanos de especie no entendían que caminaban hacia el abismo. Un día abrieron los agujeros blindados y dentro descubrieron unos kilos de queso contaminado y toneladas de papeles… Comenzaron los nervios
Las ideologías se han ido perdiendo en el tiempo de los justos, hoy solo quedan maquinas electorales para ganar elecciones, para el beneficio de los que están arriba, nos mienten, nos ocultan información y todo ello para mantener sus puestos y seguir con sus gastos ingentes,a costa de reducir servicios y subir impuestos en el congreso no se trata de buscar una solución para la situación actual si no para ver quien con sus medias verdades es capaz de llevarse mas votos en las próximas elecciones.
Y ahora mi pregunta ¿cree usted que hay alguien en el congreso que piense en la gente de a pie?
Las ideologias brillan por su ausencia en la DERECHA / en lo que se refiere a CULTURA DEMOCRATICA / no ha pasado por lo visto el suficiente tiempo para que ello ocurra… …
Si, tiene que haber sitio para las ideologías,son las ideologías parte de la causa y de la solución del problema y desde mi opinión solo con ideas saldremos de esta y podremos aspirar a un mundo mejor, es sin duda la cesión de la de izquierda y su alineamiento con el ideal liberal y conservador lo que nos hace pensar que no hay salida, pero de izquierdas es no conformarse y pensar que las cosas pueden cambiar, lo que parece que siempre ha sido así, no tiene porque seguir siendo así.
Estimado señor Gabilondo,
Considero que la respuesta a su pregunta se contesta con un estruendoso “NO”. No hay lugar a las ideologías, ni ninguna opción política tendrá validez mientras que(nuestros políticos)continúen olvidándose de lo único que es realmente importante en este mundo, la personas. Sin embargo, constatamos a diario que el centro de sus preocupaciones son los euros y ante tanto desefonque generalizado todas las opciones se desdibujan al llegar al poder y que a los/as ciudadanos/as nos haga pensar eso que usted nos recordaba hace unos días, “quisiera ser un euro…”. Tal vez esto ocurra así porque, a nuestros políticos, les falte convicciones y otras experiencias vitales distintas a las vividas dentro de la disciplina prusiana de los partidos.
Si me permite, quisiera terminar formulando otra pregunta sobre la figura de la presidencia del gobierno. Además de que sepa idiomas y conozca mucho mejor la ley hipotecaria, las tablas de contabilidad o que aprobase las oposiciones de notarías ¿no deberíamos exigirle al futuro presidente de gobierno que haya aprobado un curso sobre humanismo?.
Un saludo…
“Las ideologias son el peor enemigo de las ideas”
Hola Iñaki, yo pienso que sí que hay sitio para las ideologías. De hecho, la forma que se está adoptando para intentar salir de la crisis está fundamentada en una profunda ideología conservadora basada en los recortes sociales mientras que hay otra ideología que propugna para conseguir este mismo objetivo mantener el Estado del Bienestar e incrementar los ingresos mediante impuestos a las grandes fortunas o a la transacciones bancarias por poner dos ejemplos. Yo creo que precisamente en estos tiempos las ideologías están más presentes que nunca. Saludos.
En este momento, los partidos y los líderes que los representan, salvo los extremistas de uno y otro signo, son demasiado parecidos
Sin embargo, existe como nunca la ocasión de aprovechar los medios técnicos, como éste en que se propone y es de agradecer, de saber la opinión del pueblo. Los cambios siempre han ocurrido desde abajo. Ya que nuestros representantes, a veces indignos PADRES DE LA PATRIA, no son capaces de ponerse de acuerdo o delegar en los que si pudieran estudiar y sacar un proyecto fiable. Tal proyecto, desde la base, debería incluir la posibilidad de prestar dinero- la experiencia de los microcréditos, por ejemplo- a particulares, empresas, grupos o cooperativas de nuestro entorno. Sería de exigir, sin más tardanza, poder elegir a los gobernantes mejor preparados en las diferentes áreas; y a los que a lo largo de su vida se han mantenido probos, íntegros y consecuentes en su quehacer diario con lo que nos piden a los demás debemos tener en cuenta.
Hoy en dia solo cuenta el capitalismo, para eso nos educan desde pequeños, la gente envidia mas a uno que vende droga que ahora va a poder blanquear su millones en cualquier banco, que a alguien que hable de idiologia, porque si hablas de idiologia te diran no es plasta este tio, asi que me callo y a seguir viendo el gran circo que es este puto mundo.
Yo creo que tienen sitio y son muy necesarias. Hacer política es gobernar por el bien de los ciudadanos, de todos ellos. La manera en que se gasta el dinero el Estado está definida por la opción política que prevalece en ese momento. No es lo mismo disminuir prestaciones porque no hay dinero para ellas, que hacerlo por ideología, porque no se crea que se deban prestar esos servicios. El ejemplo de lo segundo puede ser La Comunidad de Madrid, cuya presidenta, que se define a sí misma como liberal, está encantada de encontrar prestaciones que se puedan eliminar. A mí me parece que las eliminaría todas de un plumazo, pero no puede hacerlo porque la gente se daría cuenta de repente de lo poco que le importan los ciudadanos. Insisto, no es lo mismo no ir al cine si te gusta porque es caro, que no ir porque lo ves mejor en casa.
Un saludo de un paisano. Sigue ahí Iñaki, no pares.
Desde el tratado de Maastricht hasta el día de hoy las grandes diferencias sehan ido estrechando asumiendo el fina de la historia: El triunfo del capitalismo globalizado y financiero. Hoy la UE europea se enfrenta a la crisis de este sistema y pretende responder con más neoliberalismo (menos gasto público, más privatización…) y la disidencia no es que sea ignorada, es que es ilegal: pacto de estabilidad, reforma de la constitución española… Sólo un proceso constituyente puede ofrecernos un nuevo contrato social en el que el pueblo recupere el poder y derrumbe este desastre económico, ecológico social y de valores
Yo pienso que es la propiedad de los medios de producción la que determina la ideología. La célebre e injusta frase “Que te de de comer la República” nos lo resume. Esta propiedad puede estar en manos privadas (nobleza, clero, burguesía) o del Estado(Ciudadanos). El grado en que la balanza se incline hacia un lado u otro define la tonalidad ideológica. Para que nos entendamos Mesi o F.C. Barcelona. Ronaldo o Real Madrid C.F.
Otra cosa es como se impone la ideología a la sociedad. Lo hace a través de la religión, los principios morales, los valores sociales, el control de medios de comunicación, el control de los poderes(judicial, policial y ejército), la selección para los puestos de trabajo. Etc.
Buenas tardes Iñaki,
Mucho me temo que esta crisis es resultado de la ideología… sino no me llego a explicar como el PP puede ser tan idiota como atacar a MAFO y debilitar de paso el estado español en su integridad.
No voy entrar en el debate de MAFO y del Banco de España sino que es solo uno de muchos puntos muy ilógicos que vienen sucediendo por parte de alguien que supone esta intentando acabar con la crisis (metiendo gasolina).
Así que he llegado a cuestionarme la voluntad del PP de acabar con la crisis, y he llegado a la conclusión que no existe tal voluntad y encima es lógico.
A ver, todos damos por supuesto que la crisis es mala y hay que acabar con ella; sin embargo el PP, CIU, la CDU, OMP y por descontado Draghi el DB y el BCE pertenecen a los Neoliberales.
Todos sabemos perfectamente que los Neocon defienden a las ideas de Milton Friedman.
Ahora bien, estas ideas son sencillamente inaceptables en la Europa del bienestar social así que su sueño de imponer estas “nuevas” reglas de juego es sencillamente imposible a no ser que “las circunstancias obligaran a implementarlos”.
Así que la crisis actual es quizás su única oportunidad para imponer su sueño a toda Europa, pero claro para ello precisa que la crisis siga.
En otras palabras, y siguiendo este hilo de pensamiento serían sencillamente tontos de acabar con la crisis y despilfarrar su gran momento para cambiar la esencia de Europa.
Espero que me equivoque, pero no sé si entonces el diagnostico quizás es infinitamente peor ya que la conclusión sería que estamos en manos de unos inútiles ineptos…..
Yo pienso que las ideologias que en este momento estan presentes no nos van a dar solución. El Mundo es limitado, no lo podemos crecer, y el crecimiento de la produción tiene limites y si para poder crear puestos de trabajo tenemos que crecer constantemente esos limites puede que no esten lejanos, asi que la solución no es más que una, hay que planificar la produción, el reparto de la riquza, y esto hay que hacerlo en todo el Mundo, tendran que ser los tecnicos los que estudien la forma y los politicos tendran que llevrlo a la páctica, la dictadura del proletariado parece que no dió mucha felicidad habrá que buscar otra fórmula. La última vez que europa solucionó sus problemas fue con 50 millones de muertos y la ayuda Americana.
Señor Gabilondo, gracias por pedirnos opinión, eso es justo lo que no hacen los políticos. Las ideologías necesitan una reforma integral, son necesarias pero se han alejado de su electorado de forma soberbia y los partidos actúan despóticamente, solo nos piden el voto, no la opinión, necesitan una reforma estructural o se encontrarán con un inmenso vacío dentro de poco. La ciudadanía está muy disgustada y necesita que se le escuche, es la que paga los impuestos, soporta los recortes presupuestarios y vota en las elecciones, por lo tanto necesita pactos de Estado para resolver temas de educación, I+D o sanidad, no escuchar mentiras piadosas ni discursos triunfalistas. No nos gusta que nos tomen por tontos y lo están haciendo.
Querido Iñaki, me niego a aceptar que ya no hay lugar para ella. Ya se que la izquiuerda ha ido corriendo demasiado la línea que le hacia diferente a la derecha con solo invocar unas siglas, pero AUN SON DIFERENTES,…. si no fuera así no podria mirar a los ojos a mi hijo y decirle que aún hay esperanza..
Ahora?.Mas que nunca.Y si no lo tenemos claro acudamos a la perspectiva histórica reciente, media y lejana y preguntémonos.¿Que ideologías fueron las que iniciaron y acabaron propiciando las conquistas sociales (consideradas utópicas a principios del XX)que hemos conocido hasta ahora y que se van esfumando de forma ladina, con lo que costó ganarlas.Pues no han sido otras que las de izquierda y progresistas. Y ¿Que ideologías son las que ahora nos las arrebatan?Nos las arrebatan las mismas que mandaban alos matones en contra del movimiento obrero que luchaba por conquistarla, o los mismos que propiciaban el golpe de estado de turno,o los mismos que propician el sistema económico global y ultra liberal que pone y quita gobiernos a su antojo voraz.Que no es otra que la disfrazada y moderna derecha capitalista pero la misma de siempre(LOS MERCADOS ESPECULATIVOS Y DEMAS COMPONENDAS EUFEMÍSTICAS PARA CAMUFLAR LA IDEOLOGÍA DE EXTREMA DERECHA QUE IMPERA EN EL MUNDO ACTUAL).Hace falta mas Europa,con su identidad de siempre con unos moldes identitarios propios es decir un sistema político y económico intervencionista y socializante, y por supuesto lo más importante;LÍDERES DE ALTURA QUE LO DEFIENDAN Y ASEGUREN APRENDIENDO DE LOS ERRORES ACTUALES Y DEL PASADO CERCANO
Yo no lo hubiera expresado mejor, estoy totalmente de acuerdo con Peta. Por favor no renunciemos a la ideología. Pongamos un ejemplo, desde la ideología de izquierdas se conquistaron tantos derechos (pensiones, vacaciones pagadas, jornada de 8 horas, indemnizaciones laborales, bajas laborales pagadas, asistencia sanitaria gratuita) que llegaron a convertirse en algo normal, tan normal que muchos olvidaron de donde venían, donde estaban y hacia donde había que continuar. Demoslas una oportunidad. Lo que verdaderamente necesita nuestra sociedad son políticos honestos, que apuesten por la gestión pública, comprometidos con el interés general y con el servicio a los ciudadanos (no a su cartera). El dinero público es sagrado. Responsabilidades penales para los malos gestores.
estoy de acuerdo con la mayoria de los comentarios,
la pena esque se van perdiendo las ideologias y
afloran cada dia mas los intereses personales y economico
” que pena de decada”
Iñaki, el tema con las ideologías de derecha e izquierda en estos momentos es que, como el resto de nosotros, se están empezando a enterar ahora de como funciona el mundo del dinero. Al mismo tiempo, asumen, como el resto hacemos, un monopolio en la emisión de dinero, un solo dinero emitido como deuda bancaria. Desde ahí no hay alternativas, hemos puesto todos los huevos en la misma cesta, hemos apostado toda nuestra economía a una sola carta. No tienen alternativas porque las alternativas se encuentran a mi entender en lo que precisamente dice uno de los arquitectos originales del euro http://www.youtube.com/watch?v=hQHkmKYKWMI . Es además el autor del último informe del Club de Roma sobre dinero y sustentabilidad: http://www.money-sustainability.net/read-the-book/ . Si le entrevistas, sería algo que introduciría alternativas en el discurso público. Un Saludo.
Estimado Sr. Gabilondo,
La verdad, la pregunta no es tanto si la ideología tiene algún sitio en el debate en europa, sino, si la ideología ha de ser el motor del debate en europa.
Ideologías, hemos visto muchas. Merkel con su ideología/credo Calvinista, Sarkozy con su conservadurismo nacionalista, Zapatero con su visión bambi-reformista…
Mi punto de vista es bien sencillo. Nadie no ha sido capaz de tomar decisiones en pro del bien común. Aunque todos, en pro del bien común, han optado por aplicar sus ideologías favoreciendo por ende un grupo u otro.
Personalmente creo que es necesario abandonar las ideologías y tender hacia un ejercicio técnico, donde los sentimientos e ideologías personales no han de aplicar. Si eso quiere decir ir hacia una tecnocracia como ha ocurrido en Italia, bien venga.
Pero nos olvidemos nunca que los políticos, como los pañales, deben ser de usar y tirar, y por los mismos motivos.
Yo creo que las ideologías si son necesarias para entender el mundo, lo que no son necesarios son los partidos políticos, por cuanto aunque dicen representar a quienes les votan, en realidad obedecen ciegamente a poderes ocultos que cada vez estan más al descubierto.
Hace unos años, pocos, yo me reía de los conspiranóicos, pero me parece que, descontadas las exageraciones, explican la complejidad de lo que está ocurriendo: la dictadura de LOS MERCADOS. Pero ¿quines son los mercados? El siguiente esquema piramidal (no lo he elaborado yo, aunque lo hago mío y circula por la red) refleja lo que a mi juicio esta ocurriendo:
No puedo cargar el esquema. Los interesados que investiguen.
Así que en este contexto las ideologías permiten ese entretenimiento tan hispano de la discusión de si son galgos o podencos, mientras la liebre se escapa. Creo que debemos reaccionar.