Iñaki reflexiona sobre los congresos del PP y el PSOE en Sevilla, con sus debates internos, y la acción de la ciudadanía en la calle. El PP no confía mucho en su política para obtener buenos datos pero está tranquilo porque sabe que sus recetas son las obligatorias a nivel europeo ¿podría decirle el PP a la gente lo que va a ocurrir? ¿Cuándo llegarán esas soluciones? Por ahora no tiene ni la más remota idea
Más información
Alguién piensa que co Cospedalde nº2, Pons, Arenas y alguno mas de los nombrados, todo va a ser mirar en las soluciones.
Mariano Rajoy no dirá nada salvo lo justo y necesario para nuestra salvación.
Los golpes de Estado, las guerras, suceden de otro modo. Alemania repite lo de otras veces sólo que el método es distinto. La democracia, junto con la ciudadanía, son las grandes perdedoras de este conflicto.
Estoy segura que hay otras formas de afrontar la crisis pero no interesan a los poderosos.
El PP nunca se ha definido por ser un partido que haya ofrecido un buen pronóstico a las soluciones, más bien lo contrario, ha evitado mojarse en lo que respecta a las soluciones que el pueblo ha demandado, eso sí, en cuanto han conseguido el poder con mayoría absoluta ha aplicado no solo las recetas que le imponen en Europa, sino las recetas que los principales activos del capital en España le han reclamado desde hace tiempo.
No sé qué es lo que puede este gobierno del PP descifrar como claves para el futuro en el que este presente en el que estamos inmersos tiene una connotaciones tan precisas, paro y estructuras económicas, con esas dos variables tan solo cualquier ciudadano puede comprender que las recetas del PP no son efectivas de ninguna manera, por lo tanto solo queda que suceda un milagro económico al que se puedan apuntar y parecer los salvadores de la patria. Ese ha sido siempre su mejor activo político, el don de la oportunidad e inoportunidad.
Si lo hacen bien ES SUERTE y si lo hacen mal ESTABA CLARO NO?
Que pensamientos fanatico-democraticos no son esos?.
ES LA GESTION SEÑOR LO QUE HAY QUE VOTAR Y NO EL FANATISMO POLITICO CON PENSAMIENTOS FEUDALES Y SECTARIOS.
Menos mal que en España se va entendiendo que es la gestion y no el gerstor lo que importa.
Hacen sus congresos, dilapidan dinerales, se montan sus fiestas de homenajes varios y todo eso solo pensando en ellos en sus cosas, sus sueldos, sus cargos. Pero en que mundo viven, que pasa, una vez hecho todo esto, todos tenemos que sentir el mismo bienestar y la misma alegria que tienen ellos? No piensan en los ciudadanos, cuando somos nosotros los que les ponemos o quitamos. Pero en este caso si que deben pensar que si hemos sido capaces de creerles (quien les haya creido) durante la campaña electoral, pues ahora es problema nuestro.
En España, está claro que se hace la política que imponen Francia y Alemania y eso lo sabíamos ya desde hace tiempo, pero ellos insistian en que sabían donde radicaba el problema y tenían la solución. Está claro a la vista de lo que sucede que mentían con todo el descaro del que solo busca su propio beneficio.
Ahora vemos como defienden a capa y espada los intereses de los más ricos y protegidos, como aumentan los beneficios de las ventas de lujo, como se rien en nuestra cara e intentan tirar a los pies de los caballos el trabajo de los únicos que se ocupan de los derechos de los trabajadores, los sindicatos, como hacen política de desprestigio del que no comulga con sus ideas o amenaza con destapar suciedades, corrupción.
Tenemos que esperar a que todo lo conseguido durante muchos años de esfuerzo nos sea arrebatado para que ellos puedan mantener a esa porción de la población con sus privilegios, o debemos exigirles que cumplan con lo prometido PARA TODOS?
Está claro debemos exigirles, porque nunca nos olvidemos ellos trabajan para nosotros, y deben cumplir con todo lo ofrecido y sino que no lo hubieran hecho.
Hemos salido ya a la calle y tendremos que volver a hacerlo las veces que sea necesário, no se pueden salir con la suya diciendonos que es JUSTO Y NECESARIO, solo les faltó decir Amén.
Los trabajadores son buenos y los ricos son malos.
En Alemania y Francia los gobiernos son Fachas osea de ricos y en Cuba Corea del Norte y Vietnam del norte son profundamente democraticos y buenos para el pueblo.
En España tenemos dos tipos de personas buenas (trabajadores)y malas (empresarios y ricos).
Oye juegas a la loteria ?…..te puedes volver malo.
Exijamos al rico lo que nos pertenece! ? (solo si soy pobre)
¿Rico?, ¿pobre?, el rico, si es rico, no tiene por que quejarse, el pobre “el pobre”, ya tiene bastante con lo que tiene, hace tiempo que se dio cuenta, que de nada le sirve quejarse, que línea a veces tan delgada (nadie, lo debería de olvidar nunca), los que exigimos lo que nos pertenece…, somos la clase media, los contribuyentes, los trabajadores, los que han hecho ricos a algunos (¡ojo!, no son todos iguales) de estos jefes (especuladores y codiciosos) que no se lo merecen, en agradecimiento por nuestros años exitosos de servicios prestados, hoy sacan la “pasta” del país (por poner un ejemplo), y nos mandan al paro, ¿se ve reflejado en alguno de los “modelos” expuestos?. Es una línea muy delgada, y a mi me enseñaron…, que la arrogancia, se tiene que avalar con algo, ¿Cuál es su aval?.
“No se inclina ante el Rey, ni baja la mirada, arrogancia avalada por valor”. Envidia y traición, se esfuman con miedo. Su mirada, inspira terror…
(No hay ningún loco)
de Ñu.
El único compromiso que tienen estos “gobernantes” que sufrimos ahora mismo es el que tienen con sus socios ideológico-económicos (COE por supuesto y algunos más que se estan subiendo al carro) y consigo mismos. Siempre fue así en el pasado (¿hemos perdido la memoria?), es así en el presente y seguirá siéndolo en el futuro sino le ponemos remedio. Porque como bien dice Iñaki, la gente al final es la que manda.
Pues mucho me temo que es eso precisamente, esperar, lo que el PP va a hacer. El ciclo económico cambiará, porque es inevitable, y el PP se apuntará el tanto. Es que tiene una gran ventaja. Los votantes permiten a la derecha lo que nunca permitirán a la izquierda. El PP puede mentir con impunidad, puede hacer exactamente lo contrario a lo que antes ha dicho o prometido, puede acabar con avances sociales que han costado décadas conseguir, puede nadar en una corrupción palpable y los ciudadanos verán todo eso como algo lógico y merecedor de apoyo. Nunca ha esperado otra cosa de ellos. Es su curriculum político.
Pues bien, todo eso que al PP no le otorga sino apoyos, a la izquierda no se le permitirá nunca, con toda lógica, por cierto.
Pero sería más lógico -y yo diría que democrático- si ocurriera igual en el otro caso.
¿Hay algún motivo para que el PP cambie su manual político, si este le rinde a la perfección? Está claro que no. Y no ocurrirá.
Justo, es el ciclo economico claro es inevitable,
Que mala suerte tiene el PSOE que siempre le pilla el ciclo malo y el PP el bueno.
La pena es que los brotes verdes de Zapatero se los han comido las mascotas de los sindicatos (mas de 1000 Millones para banderas y panfletos) pero claro es el ciclo.
España mejorará, es inevitable pero solo si el PSOE se queda en la oposicion.
Permítame alguna aclaración, no es en principio un ciclo económico, el ciclo es social (libros, moda, arte, música, teatro, etc…) y estos movimientos generan distintas formas de entender y gestionar la economía emergente de los momentos (estabilidad social o inestabilidad social), en el momento del ciclo.
Son ciclos, eso es y a sido, cierto en la historia del desarrollo (esto sobra). Yo por mi edad (permítame, como decía el nombre del vinilo de Jethro Tull, ya soy, “Demasiado joven para morir, demasiado viejo para el Rock & Roll”, y “rojillo”, por mi vida, han pasado ya 3 ciclos que yo recuerde, con lo cual, tengo opción a la comparación, y me considero con capacidad de entender lo que ocurre en mi entorno y además, sacar conclusiones (mas o menos acertadas).
1º/ El P.S.O.E., es el partido político que mas tiempo ha gobernado en España, con lo cual, las estadísticas le afectan (para bien o para mal) en todo.
2º/ Los brotes verdes de Zapatero, son los mismos que los de Rajoy, la ¿esperanza? de los dos, de sacarnos de la crisis, diferencia, Zapatero ingenuo y torpe lo decía, Rajoy no dice nada, y torpe e ingenuo, improvisa.
3/ El P.S.O.E., en la oposición, también es productivo, ¿no tienen las ideas tan claras (y la mayoría) los de P.P., para gobernar y sacarnos de las crisis?, pues nada, a gobernar, con todas las consecuencias, incluso las manifestaciones y criticas, eso también es gobernar (el P.S.O.E., ha sufrido huelgas generales en sus legislaturas).
4/ ¿España mejora?, entiendo que usted lo afirma desde el posicionamiento personal suyo de mejora. Después de 23 años, me han inscrito en el paro, y le garantizo que me hace ver la vida, de un modo mas “crítico y arisco”, cuando el ciclo cambie y me incorpore de nuevo a trabajar, ¿que situación nueva de mis derechos y obligaciones me voy a encontrar?, disfrute de su ciclo, mañana su ciclo puede cambiar, y no si no hacemos nada ahora, tendrá que acatar la reforma laboral del P.P., igual…, ya no le gusta tanto y se acuerda de este comentario, y de su ciclo anterior.
YO no estoy indoctrinado de base , intento ser neutral, pragmático y lo más técnico posible. Las valoraciones las hago no por inercia ideológica si no por el estudio de los hechos.
Valoro la gestión y no al gestor y de momento la gestión y el producto final de Felipe González en sus años de gobierno y más tarde de Zapatero ha resultado la misma …Paro Pero es por otra parte lógico por el concepto de la economía socialista teledirigida no contribuye a la inversión y fomenta la subvención sea o no productiva la gestión y el producto final. Con Aznar no fue así, dejo un superávit con o sin ciclo. Esto tambien es un hecho.
En menos de 100 días de gobierno el PP está siendo acribillado por los hinchas de la izquierda sin esperar a ningún tipo de resultado.
Los experimentos de la izquierda de Zapatero no han dado resultado. Dejemos que este gobierno trabaje y luego podremos valorar los resultados.
Lo escribí el 22.11.11
Aquí puede encontrar más material para sus tecnicismos, y sobre todo, otro punto de vista para valorar la gestión del Sr. Aznar y su superávit.
Los menos de 100 días que se refiere usted, es la punta del iceberg, el resto de la estrategia del P.P., ya estaba fraguada desde la oposición, el gobierno del P.P., ya entro con los deberes hechos, la lección aprendida y las ideas muy claras, o ese humo nos vendieron, si no, ¿de que van a ganar las elecciones?.
Es una pena que no este adoctrinado en la plenitud de la definición de la palabra, yo si lo estoy, a los hechos me remito.
Animo, estudie, estudie…, y recuerde que se define como neutral, o por lo menos, lo intenta.
Que tenga un buen día.
————————
Estoy un poco cansado de escuchar como sacan pecho los del P.P., con respecto a que dejaron las arcas llenas, yo voy a dar mi opinión al respecto.
En esa legislatura y dada la cantidad de dinero que había que blanquear en este país por el inminente cambio de moneda, no fue necesario preparar por parte del gobierno (Aznar), ningún tipo de marco de negociación y mucho menos con los empresarios ya que necesitaban colocar su dinero lo antes posible y casi desesperadamente donde fuese, con lo cual, cualquier tipo de estimulo por parte del gobierno hacia los empresarios, como por ejemplo, subvencionar la contratación de menores de…, o mayores de…, o descuentos en la seguridad social, o yo que se mas, casi era contraproducente en los intereses del empresario, ellos sabían que pagasen lo que pagasen, además de interesarles por que de este modo podían blanquera mas dinero, en la venta de las viviendas lo recuperarían seguro, con lo cual, en esa legislación podía haber gobernado hasta Perico el de los palotes, se estaba gestando la virtual sociedad del bienestar, sin que el gobierno en vigor tuviese que preocuparse de mover un solo dedo. Ahora es cuando hay que preparar un buen marco de negociación para estimular a los empresarios que reinviertan, ¡ojo! me temo que nos va a costar caro a los trabajadores, por que estamos en sus manos (como siempre, en mayor o menor medida, depende quien gobierne) y si sueltan algo de “pasta”, va a ser con sus condiciones (evidentemente). Ahí es donde se va a ver de qué pasta están hechos los del P.P. (Rajoy). 1ª haber si consiguen estimular al empresario para generar empleo, 2º haber hasta donde nos hacen bajarnos los pantalones.
Saludos.
Últimamente, cuando veo las noticias, me doy más cuenta de la cantidad de políticos/as, ayuntamientos, monarquía, senadores, diputados, obispos, Europa, embajadas, etc, etc, etc…, son tantos…, se les ve tan lustrosos, tan bien comidos y bebidos, apareciendo en sus coches oficiales y no oficiales, tan potentes y bonitos, disfrutando de los manjares de la vida, tan guapos/as y bien vestidos/as, con sus ropas, calzados y complementos todo de las marcas mas representativas de la moda mundial.
Esto, señores y señoras, no hay quien lo mantenga.
¿Democracia?, si yo tuviese que ir a votar hoy…,
Les aseguramos (mas o menos), 4 años de “trabajo” (¿quien tiene hoy en día esta garantía?, para muchos de nosotros lo quisiéramos) con sueldos asegurados cada mes, todos los meses, muchos sueldos y muchos privilegios para todo, y esos privilegios, acabamos pagándolos los trabajadores, como todos sus placeres, sale de nuestro trabajo, sueldos que muchos de nosotros ni lo hemos a cobrado, ni lo vamos a cobrar en nuestra vida, y nos toca a las familias hacer milagros para llegar a fin de mes, y para colmo…, algunos con sueldos extraordinarios vitalicios (que salen de nuestro trabajo), con este sueldo vitalicio, además pueden garantizar…, (mas o menos, o por lo menos yo lo haría) la ayuda, para un futuro de bienestar a sus hijos (la mayoría de los trabajadores, no podemos garantizarles nada a nuestros hijos, ni poder ayudarlos siquiera), se lo ponemos facilísimo con nuestros votos a tantos parásitos, y aparte de no hacer nada por nosotros y reírse en nuestra cara (reforma laboral), encima nos machacan a impuestos, recortes, etc.
Andaluces, asturianos, podéis tener la ocasión de dar una lección a tanto espabilado/a (da igual del partido que sean, izquierda, derecha o centro, al final, todos van a pillar cacho, mira tú el Urdangarin, que necesidad tenia el pobrecillo, un tío que lo tiene todo, tiene “güe…s” la cosa).
Si yo tuviese que votar de nuevo, visto lo visto, ni me molestaría, que se busquen un trabajo honrado, y tanto que lo predican.., tanto que lo predican…, para que vean y sepan lo que es, pasar los meses apretándose el cinturón, ¡qué sabrán estos!
No es ninguna novedad que el PP se apunte a este tipo de politicas. Las medidas que está tomando (o Merckel le oredna tomar) están en su ADN más profundo. Por ello cualquier votante de derechas (por ideología) verá completamente normales las reformas y medidas, porque van en su ideosincrasia moral y de forma de entender este mundo. Para el conservador la realidad es capitalista y… a pesar de que no todos pagan lo mismo, esta es una realidad absolutamente normal y es la que debe ser. Aunque no todos paguemos lo mismo, el conservador entiende que si no hay dinero en caja (porque no todos pagamos lo mismo), lo normal es que el ciudadano normal no deba exigir más allá de las posibilidades de la caja de la administración. Esa es la guía de todo conservador, solo atender a las posibilidades de la caja. Y desde ese punto de vista las actuaciones de Merckel tienen sentido. Si no podemos “echar mano” (y a “echar mano” me refiero a que todos paguemos por igual, incluidos ricos y bolsa, especulación, paraisos fiscales, etc.) a los que más tiene y no aprotan, no tenemos dinero para costearnos el estado de bienestar. ¡Esa es una verdad absoluta! Si eres conservador y piensas que el capitalismo es una verdad inmóvil.
Un político, incluso el socialista europeo, parte de la base de que “las grandes fortunas no se tocan”. Partiendo de ahí es normal que debamos apretarnos el cinturón (corrupciones y despilfarros aparte, que esa es otra), pues no hay dinero suficiente en caja para pagar el estado del bienestar y las deudas que esos mismos políticos nos han regalado como contraprestación por el poder casi absoluto que hemos otorgado(dadas las evidentes carencias de transparencia de absolutamente toda la administración del Estado, CCAA, aytos, etc, etc. y un largo etc.). Yo no me extraño de nada. Y tampoco espero nada del PP pues está en su ADN. Ya no solo como filosofía de partido, sino como profesionales políticos que son (todo político se aferra a la mentira antes que a la verdad, con tal de mantenerse en el cargo). No nos dirán cómo está la cosa, si de ello depende su dimisión. En el PSOE ocurre más de lo mismo. Con lo cual, creo que es hora de dejarse de mirarse al espejo del político para vernos en del sistema administrativo primero (para ver las carencias democráticas de éste) y del económico después para ver cómo está el patio y qué es exáctamente lo que pasa.
Y cuando digo ver exáctamente lo que pasa, me refiero a las entradas, salidas, no entradas, no salidas. Es decir, lo que viene siendo un balance económico real de lo que entra, sale y lo que no quieren que entre y lo que no quieren que salga. A partir de ahí, con la foto de situación, discutir sobre posibles soluciones. Habrá que partir de la base que el político no es más que un sriviente-tec´nócrata que hace su papel, pero que ya no deberá decidir los pasos de nuestra sociedad. Deberíamos ser nosotros quienes empecemos a ser responsables de nuestro entorno y dejar de delegar en los políticos esta responsabilidad, pues ha demostrado que no sirven para ello.
(Disculpad las faltas, no tengo más tiempo).
Kc46, eso es porque mientras que en España la izquierda sólo ha podido acceder al poder mediante el ejercicio de la democracia del pueblo, la derecha lo ha ocupado muchos años mediante la fuerza y la represión. Si lo piensas, el castigo democrático del pueblo sólo puede aplicarse a un partido que se rija por las reglas de esa misma democracia. Por desgracia lo del PP es otra cosa, ya que aunque el fin que persiguen son esos mismos votos, no se ponen ningún límite en la forma de conseguirlos, aunque ello implique la destrucción del propio estado.
Te refieres a la democracia de Fidel Castro o la republica socialista de Corea del Norte, donde el pueblo ha votado con 100% de los votos al hijo del “Democrata” Presidente Eterno de la República y jefe del comité militar del Partido de los Trabajadores de Corea.
Eso es Democracia! “presidentes comunistas eternos”
Por que no buscas algo más vinculado a nuestra historia, sin salir de nuestras fronteras, por ejemplo…, General Pavía, o…, General Franco, donde el pueblo, “tampoco” votaba.
¿Eso es Democracia!?, “golpistas ambos y gobernante impostor uno”, 40 años, ¿te parece poco?, te aseguro, que estos si que fueron “eternos” para algunos.
A mi me duele mas, cuando fue-es en mi país.
“En todas partes cuecen habas, y en mi casa a calderadas”.
¡Que atrevida es la ignorancia!
Si el Sr. Rajoy se ve obligado por la presión social a modificar en lo más mínimo su propuesta de reforma laboral, el empresario, intentara por todos los medios, presionar a su vez para recobrar lo que pudo ser y no fue, con lo cual, retrasando la posible inversión, no avanzaremos, y el gobierno del P.P., tendrá la excusa perfecta para culparnos a los trabajadores que hemos protestado y nos hemos manifestado.
La primera reforma que hay que hacer, es la financiera, abriendo líneas de créditos muy baratos dependientes del estado (I.C.O., o como las quieran llamar), sin crédito, no hay inversión, sin inversión, no hay trabajo, sin trabajo, no hay beneficios (compra-venta), y sin beneficios, no hay reinversión…
¿Por qué primero la reforma laboral?, cuando esté la nueva reforma laboral establecida…, ¿crearan y darán los créditos financieros de los que hablo, en el párrafo anterior?, entonces…, ¿en que condiciones habremos quedado los trabajadores?, los ricos (ellos mismos, y sus amigos), serán mas ricos, ¿esto es lo que buscan?, si no, como se explica que estén tan empeñados en empezar la casa por el tejado, no hay financiación, no hay inversión, no hay trabajo…, fácil de entender.
Un saludo Iñaki. ¿Qué tal?.
El PP tiene clarísimo cual es su plan, y lo plasma en la realidad.
Ahora bien, la situación financiera y crediticia, no permite ni grandes ni pequeños alardes.
Marca mucho y se nota.
Ya se ha convertido en un tópico, pero es la verdad.
Mantener las pautas reales de mantenimiento es la mejor opcion, y en ese camino se proyectan todos los esfuerzos.
Gracias
Bueno , bueno , cuanto bueno en el congreso de Sevilla. !!!!! Pero que bien viven, como decía ,Realista, que guapos y que bien vestidos y que felices, y los tontos que (los mayorias de los que los han votados) en la calle, a chupar frio y con la garganta destrozados por tanto gritar, pero para que gritar? Haran toda la legislatura lo que ellos piensan que son ideas suyas, pero sabemos que vienen de fuera, y como tu dices Iñaki, se areglará cuando no sabemos quien , quiere, eso es la unica verdad. Pero era tan facil , decir que el gobierno de Zapatero ha producido la crisis, entonces no habia crisis en ninguna parte mas que en España, ahora si , es de todo el mundo mundial, o por lo menos de Europa. Me daban ganas de vomitar a ver a Aznar como un Dios y a Rajoy el segundo Rey de España. Hoy no puedo ver la television , por no verlos otra vez , pero en fin , de momento las cosas son así, ademas con la C.O.C.E. tan contentos,
Ahora soluciones,pero hasta ahora las soluciones puestas no sirben o son malas todos lo dicen 5 millones de parados, solo pueden tener arreglo con mucha solidaridad, pero lo que nos proponen es todo lo contrario, propone autoritarismo,el pp está poseido de triunfo, se sirvieron del 15m pues aunque el movimientoquiso dar lecciones de democracia sirvio para dar la mayoria que ahora tiene el pp y para machacar a los socialistas y ahora toda la prensa de derechas y tertulianos la ha emprendido contra los sindicatos, y si los obreros caen en el engaño no se que va a ser de este pais; que lo que necesita es mucha solidaridad, para salir adelante, y la derecha nunca ha sido solidarias no todo lo contrario es despotica y autoritaria y esplotadora