Te doy la razon. Pero tanto Rajoy como la otra siguen el mismo criterio que siguió Felipe González en los años ochenta cuando en mas de una ocasión manifestó que lo suyo era gobernar y que no estaba dispuesto a hacer de sicologo de los españoles
Muy interesante el análisis sobre lo tangible y lo intangible en la realidad socio-económica, sobre su circularidad. Creo que es imprescindible en estos momentos desarrollar miradas más amplias, más creativas, para contrarrestar los efectos de los tecnócratas que ocupan todos los espacios de poder (Monti, Rajoy, Merkel…), escapar de los puentos de observación en los que nos obligan sutilmente a permanecer para que creamos que su realidad es la única realidad.
La actual situación económica de crisis permanente, a pesar de las promesas de Rajoy, que la ligaba a la desaparición de Zapatero de la Moncloa, nos ha enseñado muchas cosas. La primera y principal el tibureneo que se realizaba con el dinero de los ciudadanos a sus espaldas y fuera de su control.
A los ciudadanos nos han convertido en los tontos útiles de esta farsa a la que asistimos sin ninguna posibilidad de modificar los actores de la escena por que hasta el director está sometido.
Tienes razón Iñaki, se están tomando decisiones sin pensar en los ciudadanos, cuando deberíamos ser el centro de la atención y decisión. No podemos permitir que haya un sector tan importante para nuestras vidas como la economía que esté fuera de nuestro control. Y mucho menos que sean ellos quienes nos controlen a nosotros. En nombre de la sacrosanta libertad de mercado y liberalismo económico estamos sometidos al mayor de los chantajes.
Creo que ha llegado el momento de que los CIUDADANOS
Claro que “analfabetismo económico” y “analfabetismo político”, claramente.
Mi pánico a la situación actual, verdadero pánico, es ese “analfabetismo”, sobre todo el político.
Yo, cuando se les veía venir, en la oposición, con su retórica y demagogia, grandes palabras, encadenadas en frases inocuas, con desprecio a lo profundo y significativo de esas palabras por separado, me percaté de su “cara dura”, de que no tenían ni idea de lo que había que hacer: la Soraya con su desparpajo -ahora parece una muñequita rota-, Montoro con su risa estúpida, de desprecio -era lo que tenía, porque ahora no tiene nada-, no digamos Rajoy -desaparecido, a “velas vir”, como decimos sus paisanos-, tu amigo Bert, tertuliano con ciertos recursos -hoy patético-, el “amigo” Pons, con recetas de sabelotodo -no se sabe a que se dedica-, etc-.
Es lo que tenemos.
La reforma laboral: barra libre. ¿No sería mejor derogar todas las leyes relativas al “tema?, y así: la “selva” de los tiempos pasados. Los sindicatos ya no tienen a Zapatero para montarle la “huelga general” al día siguiente, se acabó el chivo expiatorio y el referente lapidario.
Ya veremos que pasa con tanta mediocridad: lo que tu dices: analfabetismo total, y los chinos “mandando”.
Esa necesidad de esperanza que el pueblo demanda más bien por pasiva que por activa es un objeto tan tangible como los datos económicos que se están manejando en las políticas de recortes que se están llevando a cabo. El PP con su política de descalificación y desgaste arruinó los intentos del PSOE de promover un efecto ilusionante en la anterior legislatura de Zapatero quien aunque no estuvo del todo acertado en los tiempos sí lo estuvo en intentar conservar una especie de consigna de esperanza.
Mariano Rajoy no sirve para liderar la conciencia colectiva de este país, no hay nada más que observarle para darse cuenta de que va a ser una marioneta de Europa, de la Europa de derechas que se ha amarrado a la crisis para establecer unas sociedades que se rijan por conductas conservadoras y proporcionen al capital las demandas que siempre han reclamado.
Solo el cambio en Europa con políticas progresistas por parte de los países más representativos puede colmar ese desasosiego que la ciudadanía tiene como motor de sus esperanzas y de su futuro, el cual está siendo minado y ultrajado por las decisiones políticas que se están tomando.
Me parece muy desacertada la comparación entre Rajoy y Monti.
El primero lo han elegido los españoles como líder político. Puede uno estar de acuerdo o menos pero a la amplia mayoría de los españoles le ha parecido una buena elección. De lo contrario votaban en blanco o no votaban.
El segundo, en cambio, es un médico de urgencias que intenta salvar un enfermo (muy grave), muy irresponsable que no ha cuidado su salud para muchos años y que, en todo este tiempo, ha confiado en los milagros de un curandero payaso que lo único que ha hecho es llenarse los bolsillos con el dinero del estúpido enfermo.
No me ha gustado en absoluto este análisis que, en mucho aspectos, desliza hacia el populismo y la idea que los ciudadanos siempre son víctimas y nunca responsable de nada.
La responsablidad de los ciudadanos es enorme,amiga Marta, totalmente de acuerdo, pero, ¿no crees que esa reponsabilidad comienza en las urnas? Todos (Partidos) hablaron públicamente de economía y de crisis antes de las elecciones generales del 20-N, menos el PP, ¡curioso! es que el anafabetismo ecónomico de este partido es también enorme que va en proporción directa con los votos recibidos, fraude electoral incluido (hacer lo contrario a lo que decian), por tanto, Iñaki, tu comentario de hoy es de los más acertados que desde mi óptica “democrática” te he escuchado, que son muchos.
¿Populismo?, ¿insinúa que no tenemos criterio propio y que manipulan nuestras ideas?
Yo no me considero una victima, pero si un rehén.
Los “súbditos” (estamos en una monarquía) siempre somos inocentes, aprendemos a adaptarnos a los distintos modelos de vida que nos proporcionan los “políticos” con sus métodos de gobierno, y como estará comprobando a diario, al pueblo llano, cada vez nos lo ponen mas difícil el poder sobrevivir, espero que nunca usted, se tenga que preguntar (esto va por barrios), ¿en que he fallado yo, y qué he hecho yo a nadie, para que me este pasando esto?, yo me lo pregunto cada día mientras me pateo (después de 23 años en una empresa, dándolo todo) los polígonos dejando currículum, y no encuentro respuesta, ni trabajo.
¿Qué no somos responsables de nada?, ¿Qué no somos responsables de nada?
Vendo coche marca (………..), modelo (……..), (…… Km), (…. Años), I.T.V. recién pasada, perfecto estado, etc, etc, etc…, precio 3.000 € negociables, (si consigo venderlo, con esto, puedo pagar la hipoteca, comunidad, gastos básicos y demás…, mantener a mi familia…, 2 meses aprox.).
¿Se ve reflejada?.
¿A que ahora si le parece que algunos somos responsables?
Somos responsables de todo, ¡vaya que si somos!, y victimas también, por que no, somos victimas de los que se pueden permitir manejar nuestras vidas, con mentiras y marrullerías, aunque la mayoría (es evidente, que yo estoy en la minoría que omite) les han dado su voto, eso si, con buena fe y esperanza.
En resumen, que dependemos unos de otros, que lo que hace el de al lado repercute, ineludiblemente, en nuestro bienestar y que deberían ser verdaderos líderes los que nos gobernasen, siendo un líder alguien que cuenta con la ciudadanía. Según la teoría desarrollada por Iñaki, yo entiendo que el líder debe, a su vez, confiar en la gente. Me parece que nada de todo esto ocurre en nuestro país, en estos tiempos duros.
Estoy muy de acuerdo con el analisis y especialmente con el comentario sobre Soraya S. que es una repipi y que cuando responde en realidad lo unico que hace es escucharse y esperar el efecto de sus palabras, pero que en realidad no responde a nada ni a nadie. Y ademas es extremadamnte prepotente. Como es posible darle tanto poder? Porque es agil en la respuesta descalificadora? Eso no es la politica, pienso yo.
El daño que los políticos están haciendo a la sociedad, es proporcional a la consideración que están teniendo los mismos políticos con las entidades-PRIVADAS-financieras-inmobiliarias, ¿por qué?, ¿es que las tienen miedo?, el dinero con que las protegen y las miman son recursos de nuestra sociedad, y estos recursos que han inyectado (en varias ocasiones) los han aprovechado para sus beneficios, si la primera vez que inyectaron capital a las entidades financieras PRIVADAS y los políticos se dieron cuenta que no daban financiación, que se lo quedaban para sus propios intereses especulativos, ¿por qué no se hizo nada?, y…, ¿por qué siguieron inyectando en mas ocasiones?, los autónomos y las empresas que han desaparecido (donde yo he trabajado 23 años) y desaparecen a diario, son PRIVADAS, ¿por que los políticos, no las han dado el mismo tratamiento?, ¿qué le impide al gobierno actual abrir una línea de crédito barato paralela, al margen de estas entidades financieras estranguladoras?, ante la competencia generada, ellas mismas se encargarían desde su POLITICA PRIVADA DE EMPRESA, de reajustarse (renovarse o morir), sin costar ni un euro inyectado directo al estado (coste determinado y perdido, visto lo visto), si, se generaría desempleo de trabajadores financieros (coste indirecto sin determinar, las entidades mas saneadas, no tendrían por que desaparecer, con lo cual, no se conoce el numero exacto de parados que se podría generar).
Hay que empezar a des-enquistar, para poder avanzar, y las entidades financieras españolas, han demostrado en reiteradas ocasiones, que no están por la labor, priman sus intereses PRIVADOS.
Desde hace tiempo ya que los políticos no nos gobiernan.
Gobiernan sí, pero no reflexivamente. Tanto por NO hacerlo a nuestro favor y pensando en nuestros intereses, como por hacerlo sin la más mínima reflexión. Se han aprendido el librillo del “buen economista”, franquiciado generalmente por hombres de negocios trajeados que viven en “los mundos del Yuppie” que nunca han pisado la calle (la calle de verdad), y no se salen del guión. No tocar al gran empresario o grande fortuna, permitir fórmulas y figuras legales para que evadan impuestos y no tributen demasiado, dar ayudas y subvenciones a las grandes multinacionales para que no se vayan, mantenerse en el sillón (así como una red clientelar de contacto con los que perpeturse en el poder (mejor caso de ello es el lío de listas en Andalucía, nadie quiere moverse del sitio pues se quedan en el paro)) y hacer calar en la sociedad la cantinela capitalista (hacen que cale en la sociedad, unas veces premeditadamente y otras por inconsciencia o por omisión). Esos son sus mandamientos. La propaganda y populismo es su lenguaje diario. No hay más que ver a cualquier político en cualquier emisora, nunca se salen del guión. El mismísimo presidente del gobierno (el actual sobre todo, y otros como Zapatero por ejemplo) es el primero en nunca responde a las preguntas. Un político siempre larga su guión y ancha es Castilla. Y lo peor es que lo hemos tomado como algo que entra en su sueldo. ¡Cuando no es así! Con sus recetas capitalistas degradan todo proyecto social incompatible con el “show me the moneeeeey”, y cuando la cosa ya está mal: “tenemos la posibilidad de construir un ciudad del juego… generará 200.000 puestos de trabajo. (…) Eso sí, hay que modificar leyes y reglamentos para que entre el capital”. ¡Es que es de guión barato! ¡Y nos lo tragamos!
(Disculpad las exclamaciones teatrales).
El político ha dejado de ser un “civil servant”, es decir un servidor civil como dicen los ingleses a los funcionarios públicos, para convertirse en burócratas del capitalismo. Modifican leyes y reforman reglamentos para no hacer cabrearse a los mercados. Yo tenía entendido que la democracia se creó en Inglaterra (creo que fue allí y por esa razón, pero no soy historiador -vaya por delante-) para manter un estado de paz en la población y para así favorecer una coyuntura idónea para los negocios de los señores feudales. El invento se les fue un poco de la mano a los dirigentes de la época y vinieron las luchas de clases y derechos, pero… visto lo visto volvemos casi al punto de partida en cuanto a perpectivas de futuro.
Seguimos manteniendo un régimen, esta democracia, que solo sirve a los más adinerados y los que gobiernan este invento (maravilloso por otra parte) vuelven a beneficiar a los poderosos, sin tener a la población en cuenta. Volvemos a la lucha de clases y a eso de trabajo por un medrugo, al paso que vamos. Grecia, quizá está indicando el camino. Y ojalá los chicos de Anonymous me estén escuchando y se pongan en la tarea de no permitir que desde internet se continue con este modelo de transacciones económicas injusto (al menos impedir que se realice desde la red), que especula con derivados de derivados bursátiles que nadie entiende y que no son más que humo informático (como se demostró tras la crisis).
Los mercados ya han puesto a sus chicos en el poder, los tecnócratas de Europa.
No creo que nuestro sin par presidente de gobierno ejerza el analfabetismo económico y político; para ello tendría que haber hecho el esfuerzo de decidirse por ello.
Más bien creo, y a los últimos 8 años me remito, que le han sentado en un sillón, le han puesto un documento delante, y sencillamente lo ha firmado “como Dios manda”
Por Europa ya se estudia el “efecto Rajoy”: como llegar al poder sin mover un dedo.
Una real y acertadísima exposición de cual es el sentir de la sociedad española a día de hoy, Iñaki. La sociedad la componen las personas, no la tecnología del origen que sea. Los sentimientos, las emociones, el saber en un momento dado tomar la decisión correcta, el camino a seguir, la intuición (“los intangibles”) forman parte de la esencia misma del ser humano. Desgraciadamente hoy en este país (y esta Europa) estamos gobernados por un ejército de tecnócratas y políticos incapaces de tomar el pulso a esta sociedad que se siente sin veleta que le indique el camino a seguir como es ahora mismo la sociedad española. Cierto, no solo estamos gobernados por “analfabetos económicos”, lo que es peor, lo estamos por “incultos sociólogicos” incapaces de ver o atisbar más allá de su ombligo que solo ven a la sociedad como un mecanismo, una máquina más, a la que hay que engrasar cada cuatro años para que siga sirviendo a sus coaccionantes y manipuladores fines.
Que razon tienes Daniel, gracias por expresarlo con tanta claridad.Creo que el tema que plantea hoy Iñaki es el corazón de la idiologia de los señores que hoy manejan los hilos del poder…Nada cambiará hasta que no se incluyan “los intangibles” Si efectivamente mi intuición “que valoro” me dice que esta gente es muy ignorante…
Una vez más, gracias Iñaqui, así es como lo pienso aunque no no sé expresarlo como tú.
Efectivamente no les importamos nada en abasoluto, porqué tengo que aguantar las broncas de estos politicuchos, cuando lo que me ocurre ahora mismo es que tengo un stress emocional enorme por que despues de 45 años de trabajo, gracias a su “reforma laboral” estoy en la cuerda floja? Yo no tengo ni confianza ni esperanza.
Esta gente cree que hace política, pero no saben lo que es eso, lo que hacen es politiqueo de amiguitos del alma, y sabrán que existimos cuando salgamos a la calle y les hagamos entender que estan a nuestro servicio y no al contrario.
Hay un tema al que no veo que se preste demasiada atención. Es el fraude. Iñaki por favor, denuncialo.
El otro día en el programa de Toni Garrido escuche dos testimonios de personas sobre cómo les había afectado la crisis. Fueron testimonios espeluznantes y una muestra de a dónde estamos llegando. Todo ello por la urgencia en rebajar la deuda.
Mientras tanto, no se oye hablar más que de reformas del mercado laboral, del financiero, etc. No digo que no sean necesarias que sin duda lo son; pero de lo que no oigo hablar es de las reformas necesarias para evitar el fraude, cosa que probablemente evitaría un ajuste tan duro.
Estamos en una situación de emergencia. Mano MUY DURA para el defraudador (fiscal y laboral), que no le sea rentable en absoluto defraudar (que pague 20 veces lo defraudado y si no a la cárcel). No entiendo porqué no se anulan los billetes de 200 y 500 €.
Cada vez me convenzo mas de que los intangibles no importan…porque sino tengo que concluir que estamos gobernados por unos analfabetos, como dices tú Iñaki…analfabetos políticos y económicos…muy buena la imagen de doña Soraya…repipi y política de moqueta…es decir lejos lejos de los intangibles y cerca cerca de su ego descalificador…
Lo más intolerable de los politicos que nos están gobernado, es hablar afirmando que lo que ellos dicen es lo que piensan todos o la inmensa mayoría de los ciudadanos, cuando ellos desconocen por completo, la realidad social de los mísmos. Hacen una Reforma Laboral, diciendonos que es la mejor solucción para crear empleo, cuando desconocen por completo el Mundo Laboral, es decir, analfabetos de del Mundo Laboral, desconocen por completo que en una empresa además de los Directivos y altos cargos, hay un montón de trabajadores, cuya situación y realidad social es totalmente diferente. Y no son solamente los Gobernantes, los comentarístas y tertulianos, y tu Iñaki, sabes mucho de esto, hablan de los problemas de la sociedad, pensando que todos son como ellos, o los compañeros de su centro de trabajo, privilegiados. Si quieren saber la realidad de los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas, que hablen con ellos, pero que lo hagan fuera de la empresa, y sin que se entere su jefe, despues podrán opinar. Lo mísmo ocurre con la economía, hablan de grandes cifras, cuando lo que se necesita es dar confianza y animar a los que pueden consumir, para que lo hagan, en lugar de meterles el miedo en el cuerpo, con un futúro muy negro, consiguiendo así, que en lugar de consumir, con responsabilidad por supuesto, metan el poco dinero que les sobra, en la hucha, por lo que pueda venir. ¿Como de puede hablar de crear empleo, recortando la inversión pública?, si debiera ser esta la que aguantase del empleo, en un momento en que los empresarios están agazapados, esperando que la situación mejore.
También creo que los hombres de la política han dejado de ser eso, para ser hombres de poder y dinero, además sin saber serlo, porque no hay peor hombre, que el analfabeto y egoísta con poder.
Iñaki Gabilondo, referencia imprescindible de los últimos 45 años del periodismo español, refleja en este vídeoblog su visión lúcida, equilibrada y certera sobre la actualidad.
Te doy la razon. Pero tanto Rajoy como la otra siguen el mismo criterio que siguió Felipe González en los años ochenta cuando en mas de una ocasión manifestó que lo suyo era gobernar y que no estaba dispuesto a hacer de sicologo de los españoles
Muy interesante el análisis sobre lo tangible y lo intangible en la realidad socio-económica, sobre su circularidad. Creo que es imprescindible en estos momentos desarrollar miradas más amplias, más creativas, para contrarrestar los efectos de los tecnócratas que ocupan todos los espacios de poder (Monti, Rajoy, Merkel…), escapar de los puentos de observación en los que nos obligan sutilmente a permanecer para que creamos que su realidad es la única realidad.
La actual situación económica de crisis permanente, a pesar de las promesas de Rajoy, que la ligaba a la desaparición de Zapatero de la Moncloa, nos ha enseñado muchas cosas. La primera y principal el tibureneo que se realizaba con el dinero de los ciudadanos a sus espaldas y fuera de su control.
A los ciudadanos nos han convertido en los tontos útiles de esta farsa a la que asistimos sin ninguna posibilidad de modificar los actores de la escena por que hasta el director está sometido.
Tienes razón Iñaki, se están tomando decisiones sin pensar en los ciudadanos, cuando deberíamos ser el centro de la atención y decisión. No podemos permitir que haya un sector tan importante para nuestras vidas como la economía que esté fuera de nuestro control. Y mucho menos que sean ellos quienes nos controlen a nosotros. En nombre de la sacrosanta libertad de mercado y liberalismo económico estamos sometidos al mayor de los chantajes.
Creo que ha llegado el momento de que los CIUDADANOS
A+++
Excelente observación!
Claro que “analfabetismo económico” y “analfabetismo político”, claramente.
Mi pánico a la situación actual, verdadero pánico, es ese “analfabetismo”, sobre todo el político.
Yo, cuando se les veía venir, en la oposición, con su retórica y demagogia, grandes palabras, encadenadas en frases inocuas, con desprecio a lo profundo y significativo de esas palabras por separado, me percaté de su “cara dura”, de que no tenían ni idea de lo que había que hacer: la Soraya con su desparpajo -ahora parece una muñequita rota-, Montoro con su risa estúpida, de desprecio -era lo que tenía, porque ahora no tiene nada-, no digamos Rajoy -desaparecido, a “velas vir”, como decimos sus paisanos-, tu amigo Bert, tertuliano con ciertos recursos -hoy patético-, el “amigo” Pons, con recetas de sabelotodo -no se sabe a que se dedica-, etc-.
Es lo que tenemos.
La reforma laboral: barra libre. ¿No sería mejor derogar todas las leyes relativas al “tema?, y así: la “selva” de los tiempos pasados. Los sindicatos ya no tienen a Zapatero para montarle la “huelga general” al día siguiente, se acabó el chivo expiatorio y el referente lapidario.
Ya veremos que pasa con tanta mediocridad: lo que tu dices: analfabetismo total, y los chinos “mandando”.
Esa necesidad de esperanza que el pueblo demanda más bien por pasiva que por activa es un objeto tan tangible como los datos económicos que se están manejando en las políticas de recortes que se están llevando a cabo. El PP con su política de descalificación y desgaste arruinó los intentos del PSOE de promover un efecto ilusionante en la anterior legislatura de Zapatero quien aunque no estuvo del todo acertado en los tiempos sí lo estuvo en intentar conservar una especie de consigna de esperanza.
Mariano Rajoy no sirve para liderar la conciencia colectiva de este país, no hay nada más que observarle para darse cuenta de que va a ser una marioneta de Europa, de la Europa de derechas que se ha amarrado a la crisis para establecer unas sociedades que se rijan por conductas conservadoras y proporcionen al capital las demandas que siempre han reclamado.
Solo el cambio en Europa con políticas progresistas por parte de los países más representativos puede colmar ese desasosiego que la ciudadanía tiene como motor de sus esperanzas y de su futuro, el cual está siendo minado y ultrajado por las decisiones políticas que se están tomando.
Me parece muy desacertada la comparación entre Rajoy y Monti.
El primero lo han elegido los españoles como líder político. Puede uno estar de acuerdo o menos pero a la amplia mayoría de los españoles le ha parecido una buena elección. De lo contrario votaban en blanco o no votaban.
El segundo, en cambio, es un médico de urgencias que intenta salvar un enfermo (muy grave), muy irresponsable que no ha cuidado su salud para muchos años y que, en todo este tiempo, ha confiado en los milagros de un curandero payaso que lo único que ha hecho es llenarse los bolsillos con el dinero del estúpido enfermo.
No me ha gustado en absoluto este análisis que, en mucho aspectos, desliza hacia el populismo y la idea que los ciudadanos siempre son víctimas y nunca responsable de nada.
La responsablidad de los ciudadanos es enorme,amiga Marta, totalmente de acuerdo, pero, ¿no crees que esa reponsabilidad comienza en las urnas? Todos (Partidos) hablaron públicamente de economía y de crisis antes de las elecciones generales del 20-N, menos el PP, ¡curioso! es que el anafabetismo ecónomico de este partido es también enorme que va en proporción directa con los votos recibidos, fraude electoral incluido (hacer lo contrario a lo que decian), por tanto, Iñaki, tu comentario de hoy es de los más acertados que desde mi óptica “democrática” te he escuchado, que son muchos.
¿Populismo?, ¿insinúa que no tenemos criterio propio y que manipulan nuestras ideas?
Yo no me considero una victima, pero si un rehén.
Los “súbditos” (estamos en una monarquía) siempre somos inocentes, aprendemos a adaptarnos a los distintos modelos de vida que nos proporcionan los “políticos” con sus métodos de gobierno, y como estará comprobando a diario, al pueblo llano, cada vez nos lo ponen mas difícil el poder sobrevivir, espero que nunca usted, se tenga que preguntar (esto va por barrios), ¿en que he fallado yo, y qué he hecho yo a nadie, para que me este pasando esto?, yo me lo pregunto cada día mientras me pateo (después de 23 años en una empresa, dándolo todo) los polígonos dejando currículum, y no encuentro respuesta, ni trabajo.
¿Qué no somos responsables de nada?, ¿Qué no somos responsables de nada?
Vendo coche marca (………..), modelo (……..), (…… Km), (…. Años), I.T.V. recién pasada, perfecto estado, etc, etc, etc…, precio 3.000 € negociables, (si consigo venderlo, con esto, puedo pagar la hipoteca, comunidad, gastos básicos y demás…, mantener a mi familia…, 2 meses aprox.).
¿Se ve reflejada?.
¿A que ahora si le parece que algunos somos responsables?
Somos responsables de todo, ¡vaya que si somos!, y victimas también, por que no, somos victimas de los que se pueden permitir manejar nuestras vidas, con mentiras y marrullerías, aunque la mayoría (es evidente, que yo estoy en la minoría que omite) les han dado su voto, eso si, con buena fe y esperanza.
En resumen, que dependemos unos de otros, que lo que hace el de al lado repercute, ineludiblemente, en nuestro bienestar y que deberían ser verdaderos líderes los que nos gobernasen, siendo un líder alguien que cuenta con la ciudadanía. Según la teoría desarrollada por Iñaki, yo entiendo que el líder debe, a su vez, confiar en la gente. Me parece que nada de todo esto ocurre en nuestro país, en estos tiempos duros.
Estoy muy de acuerdo con el analisis y especialmente con el comentario sobre Soraya S. que es una repipi y que cuando responde en realidad lo unico que hace es escucharse y esperar el efecto de sus palabras, pero que en realidad no responde a nada ni a nadie. Y ademas es extremadamnte prepotente. Como es posible darle tanto poder? Porque es agil en la respuesta descalificadora? Eso no es la politica, pienso yo.
El daño que los políticos están haciendo a la sociedad, es proporcional a la consideración que están teniendo los mismos políticos con las entidades-PRIVADAS-financieras-inmobiliarias, ¿por qué?, ¿es que las tienen miedo?, el dinero con que las protegen y las miman son recursos de nuestra sociedad, y estos recursos que han inyectado (en varias ocasiones) los han aprovechado para sus beneficios, si la primera vez que inyectaron capital a las entidades financieras PRIVADAS y los políticos se dieron cuenta que no daban financiación, que se lo quedaban para sus propios intereses especulativos, ¿por qué no se hizo nada?, y…, ¿por qué siguieron inyectando en mas ocasiones?, los autónomos y las empresas que han desaparecido (donde yo he trabajado 23 años) y desaparecen a diario, son PRIVADAS, ¿por que los políticos, no las han dado el mismo tratamiento?, ¿qué le impide al gobierno actual abrir una línea de crédito barato paralela, al margen de estas entidades financieras estranguladoras?, ante la competencia generada, ellas mismas se encargarían desde su POLITICA PRIVADA DE EMPRESA, de reajustarse (renovarse o morir), sin costar ni un euro inyectado directo al estado (coste determinado y perdido, visto lo visto), si, se generaría desempleo de trabajadores financieros (coste indirecto sin determinar, las entidades mas saneadas, no tendrían por que desaparecer, con lo cual, no se conoce el numero exacto de parados que se podría generar).
Hay que empezar a des-enquistar, para poder avanzar, y las entidades financieras españolas, han demostrado en reiteradas ocasiones, que no están por la labor, priman sus intereses PRIVADOS.
Desde hace tiempo ya que los políticos no nos gobiernan.
Gobiernan sí, pero no reflexivamente. Tanto por NO hacerlo a nuestro favor y pensando en nuestros intereses, como por hacerlo sin la más mínima reflexión. Se han aprendido el librillo del “buen economista”, franquiciado generalmente por hombres de negocios trajeados que viven en “los mundos del Yuppie” que nunca han pisado la calle (la calle de verdad), y no se salen del guión. No tocar al gran empresario o grande fortuna, permitir fórmulas y figuras legales para que evadan impuestos y no tributen demasiado, dar ayudas y subvenciones a las grandes multinacionales para que no se vayan, mantenerse en el sillón (así como una red clientelar de contacto con los que perpeturse en el poder (mejor caso de ello es el lío de listas en Andalucía, nadie quiere moverse del sitio pues se quedan en el paro)) y hacer calar en la sociedad la cantinela capitalista (hacen que cale en la sociedad, unas veces premeditadamente y otras por inconsciencia o por omisión). Esos son sus mandamientos. La propaganda y populismo es su lenguaje diario. No hay más que ver a cualquier político en cualquier emisora, nunca se salen del guión. El mismísimo presidente del gobierno (el actual sobre todo, y otros como Zapatero por ejemplo) es el primero en nunca responde a las preguntas. Un político siempre larga su guión y ancha es Castilla. Y lo peor es que lo hemos tomado como algo que entra en su sueldo. ¡Cuando no es así! Con sus recetas capitalistas degradan todo proyecto social incompatible con el “show me the moneeeeey”, y cuando la cosa ya está mal: “tenemos la posibilidad de construir un ciudad del juego… generará 200.000 puestos de trabajo. (…) Eso sí, hay que modificar leyes y reglamentos para que entre el capital”. ¡Es que es de guión barato! ¡Y nos lo tragamos!
(Disculpad las exclamaciones teatrales).
El político ha dejado de ser un “civil servant”, es decir un servidor civil como dicen los ingleses a los funcionarios públicos, para convertirse en burócratas del capitalismo. Modifican leyes y reforman reglamentos para no hacer cabrearse a los mercados. Yo tenía entendido que la democracia se creó en Inglaterra (creo que fue allí y por esa razón, pero no soy historiador -vaya por delante-) para manter un estado de paz en la población y para así favorecer una coyuntura idónea para los negocios de los señores feudales. El invento se les fue un poco de la mano a los dirigentes de la época y vinieron las luchas de clases y derechos, pero… visto lo visto volvemos casi al punto de partida en cuanto a perpectivas de futuro.
Seguimos manteniendo un régimen, esta democracia, que solo sirve a los más adinerados y los que gobiernan este invento (maravilloso por otra parte) vuelven a beneficiar a los poderosos, sin tener a la población en cuenta. Volvemos a la lucha de clases y a eso de trabajo por un medrugo, al paso que vamos. Grecia, quizá está indicando el camino. Y ojalá los chicos de Anonymous me estén escuchando y se pongan en la tarea de no permitir que desde internet se continue con este modelo de transacciones económicas injusto (al menos impedir que se realice desde la red), que especula con derivados de derivados bursátiles que nadie entiende y que no son más que humo informático (como se demostró tras la crisis).
Los mercados ya han puesto a sus chicos en el poder, los tecnócratas de Europa.
No creo que nuestro sin par presidente de gobierno ejerza el analfabetismo económico y político; para ello tendría que haber hecho el esfuerzo de decidirse por ello.
Más bien creo, y a los últimos 8 años me remito, que le han sentado en un sillón, le han puesto un documento delante, y sencillamente lo ha firmado “como Dios manda”
Por Europa ya se estudia el “efecto Rajoy”: como llegar al poder sin mover un dedo.
Una real y acertadísima exposición de cual es el sentir de la sociedad española a día de hoy, Iñaki. La sociedad la componen las personas, no la tecnología del origen que sea. Los sentimientos, las emociones, el saber en un momento dado tomar la decisión correcta, el camino a seguir, la intuición (“los intangibles”) forman parte de la esencia misma del ser humano. Desgraciadamente hoy en este país (y esta Europa) estamos gobernados por un ejército de tecnócratas y políticos incapaces de tomar el pulso a esta sociedad que se siente sin veleta que le indique el camino a seguir como es ahora mismo la sociedad española. Cierto, no solo estamos gobernados por “analfabetos económicos”, lo que es peor, lo estamos por “incultos sociólogicos” incapaces de ver o atisbar más allá de su ombligo que solo ven a la sociedad como un mecanismo, una máquina más, a la que hay que engrasar cada cuatro años para que siga sirviendo a sus coaccionantes y manipuladores fines.
Que razon tienes Daniel, gracias por expresarlo con tanta claridad.Creo que el tema que plantea hoy Iñaki es el corazón de la idiologia de los señores que hoy manejan los hilos del poder…Nada cambiará hasta que no se incluyan “los intangibles” Si efectivamente mi intuición “que valoro” me dice que esta gente es muy ignorante…
Una vez más, gracias Iñaqui, así es como lo pienso aunque no no sé expresarlo como tú.
Efectivamente no les importamos nada en abasoluto, porqué tengo que aguantar las broncas de estos politicuchos, cuando lo que me ocurre ahora mismo es que tengo un stress emocional enorme por que despues de 45 años de trabajo, gracias a su “reforma laboral” estoy en la cuerda floja? Yo no tengo ni confianza ni esperanza.
Esta gente cree que hace política, pero no saben lo que es eso, lo que hacen es politiqueo de amiguitos del alma, y sabrán que existimos cuando salgamos a la calle y les hagamos entender que estan a nuestro servicio y no al contrario.
Hay un tema al que no veo que se preste demasiada atención. Es el fraude. Iñaki por favor, denuncialo.
El otro día en el programa de Toni Garrido escuche dos testimonios de personas sobre cómo les había afectado la crisis. Fueron testimonios espeluznantes y una muestra de a dónde estamos llegando. Todo ello por la urgencia en rebajar la deuda.
Mientras tanto, no se oye hablar más que de reformas del mercado laboral, del financiero, etc. No digo que no sean necesarias que sin duda lo son; pero de lo que no oigo hablar es de las reformas necesarias para evitar el fraude, cosa que probablemente evitaría un ajuste tan duro.
Estamos en una situación de emergencia. Mano MUY DURA para el defraudador (fiscal y laboral), que no le sea rentable en absoluto defraudar (que pague 20 veces lo defraudado y si no a la cárcel). No entiendo porqué no se anulan los billetes de 200 y 500 €.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, pero creo que no lo contemplan. Recuerda, aqui todos son amiguitos del alma.
Cada vez me convenzo mas de que los intangibles no importan…porque sino tengo que concluir que estamos gobernados por unos analfabetos, como dices tú Iñaki…analfabetos políticos y económicos…muy buena la imagen de doña Soraya…repipi y política de moqueta…es decir lejos lejos de los intangibles y cerca cerca de su ego descalificador…
Lo más intolerable de los politicos que nos están gobernado, es hablar afirmando que lo que ellos dicen es lo que piensan todos o la inmensa mayoría de los ciudadanos, cuando ellos desconocen por completo, la realidad social de los mísmos. Hacen una Reforma Laboral, diciendonos que es la mejor solucción para crear empleo, cuando desconocen por completo el Mundo Laboral, es decir, analfabetos de del Mundo Laboral, desconocen por completo que en una empresa además de los Directivos y altos cargos, hay un montón de trabajadores, cuya situación y realidad social es totalmente diferente. Y no son solamente los Gobernantes, los comentarístas y tertulianos, y tu Iñaki, sabes mucho de esto, hablan de los problemas de la sociedad, pensando que todos son como ellos, o los compañeros de su centro de trabajo, privilegiados. Si quieren saber la realidad de los trabajadores de las pequeñas y medianas empresas, que hablen con ellos, pero que lo hagan fuera de la empresa, y sin que se entere su jefe, despues podrán opinar. Lo mísmo ocurre con la economía, hablan de grandes cifras, cuando lo que se necesita es dar confianza y animar a los que pueden consumir, para que lo hagan, en lugar de meterles el miedo en el cuerpo, con un futúro muy negro, consiguiendo así, que en lugar de consumir, con responsabilidad por supuesto, metan el poco dinero que les sobra, en la hucha, por lo que pueda venir. ¿Como de puede hablar de crear empleo, recortando la inversión pública?, si debiera ser esta la que aguantase del empleo, en un momento en que los empresarios están agazapados, esperando que la situación mejore.
También creo que los hombres de la política han dejado de ser eso, para ser hombres de poder y dinero, además sin saber serlo, porque no hay peor hombre, que el analfabeto y egoísta con poder.