Si nos atenemos a lo que el PP dijo en su campaña electoral, el paro es imputable al PP desde el día siguiente a las elecciones.
Si nos atenemos a los sectores donde se produce, publico o privado, en el primer caso al gobierno y en el segundo, aplicando la doctrina de Rajoy, al gobierno. Pero si somos un poco mas serios parece indudable que el paro, al menos durante este año, donde realmente se va a notar es en las áreas que dependen fundamentalmente del gobierno, como consecuencia de las medidas ya anunciadas, que al parecer son solo el principio del principio ¿No?, pues habrá que aplicarles el cuento.
Iñaki, yo creo que la gran paradoja del problema del paro es que, desde mi punto de vista, no tiene solución política y, sin embargo, es el elemento determinante que utilizan los ciudadanos para castigar a sus gobernantes, como si ellos pudieran hacer algo por resolverlo. Y, además, por muy buena gestión que se haya hecho en otras parcelas de la gobernanza, como sanidad, infraestructuras, etc, si no hay encima de la mesa un puesto de trabajo con un sueldo, los ciudadanos pasan olímpicamente de todo lo demás y no lo valoran. Humanamente, se puede decir que esta reacción tiene lógica. Racionalmente, no. Y, entre la cabeza y las vísceras, ya sabemos quién gana siempre cuando se trata de que los ciudadanos elijan a sus políticos.
Iñaky creo que no es correcto tu planteamiento, el gobierno Central nunca pude ser responsable del paro, por cuanto en nuestro pais, las politicas de empleo estan tranferidas a la comunidades autonomas, y son estas por tanto las responsables del para en su territorio, y si examinamos donde se ha estado perdiendo empelo desde mayo del 2011, pues tendremos respuesta: en las administraciones locales y autonomicas gobernadas por el PP, muchas pequeñas empresas y autonomos se han visto obligodos a cerrar y despedir a sus empleados, por que los ayuntamientos han dejado de pagarles sus servicios, y las comunidades autonomas ni te cuento. Porque hasta mayo del 2011, muchas comunidades y ayuntamientos pagaban aunque con retraso las facturas, y a partir de esa fecha se paro el pago? pero es que ademas incrementaron su defecit….. poruqe sera? en fin es verdad que se dan muchas variables a la hora de determinar quien es responsable de la perdida de puestos de trabajo, pero desde luego sin una politica de gasto eficiente de las administraciones publicas y de buscar nuevos nichos de empleo, potenciando el I+D, la imaginacion etc, etc. no saldremos de esta dramatica situacion.
La campaña electoral de Mariano Rajoy estaba trufada al punto de la saturación de constantes referencias a la solución del paro, continuamente en todos los medios de comunicación salían mensajes del tipo “con nosotros el paro se reducirá como ha ocurrido en el pasado” y cosas por el estilo. Cualquiera que se haya detenido a observar esos comentarios se ha dado cuenta de que se trataba de una estrategia de desgaste para llegar al poder, pero sin embargo estoy seguro de que ese mensaje caló profundamente en la población que les votó y les dio la mayoría absoluta.
Cuando ayer Rajoy aludió al 8% de déficit como justificación del atolladero en el que se encuentra nuestro país, culpando a la anterior legislatura de tal porcentaje como si las comunidades autónomas que ellos gobiernan no hubieran existido percibí la sensación de que esa manifestación cala en la población con suma facilidad. Y es que nuestra población lee pocos periódicos y no se informa adecuadamente para nuestra desgracia.
Estoy esperando al viernes para ver la famosa reforma laboral que nos va a solucionar la vida a todos los que estamos parados.
Hola Iñaki, yo pienso que estos altos datos de paro son la consecuencia de un sistema económico basado en el humo, me explico. Desde hace no pocos años, la economía española ha ido girando entorno a la construcción, muchas personas abandonaron sus antiguas dedicaciones para acercarse al sector de la construcción. Cuando ha explotado la burbuja, se han quedado sin nada. Así al haber un porcentaje muy alto de la sociedad en esa situación, han arrastrado a otros sectores. Si hay que culpar a algún gobierno, culparía al de Aznar que fué el que creó el sistema económico del pelotazo y de la especulación, que ahora le ha estallado en la cara al anterior gobierno y a este. Saludos a todos y buen día.
La respuesta es muy sencilla:
El gobierno actual será responsable de los datos del paro cuando estos mejoren, cuando sean “buenos”. Mientras eso llega (si es que al final llega, que está por ver), el responsable de los datos del paro es el gobierno anterior, “la herencia recibida”,…
Así funciona la lógica política. Veremos cuanto tiempo pueden mantener el discurso de la “herencia recibida”, porque eso de “la crisis de Zapatero” aún hoy la siguen utilizando para justificar lo que toque en cada caso.
Lo que está claro es que la sociedad tiene poca memoria, y eso puede jugar a favor o en contra depende del lado de la barrera en el que se esté. Supongo que por eso insisten casi cada día (a nivel regional y local sobretodo) en recordarnos que la crisis “es de Zapatero”, y que el paro “es del PSOE”… para que no se nos olvide :-/
Veremos si ese argumento les sigue funcionando dentro de dos o tres años, porque desgraciadamente no parece que esto se pueda solucionar a corto, medio plazo… y me temo que tendremos tasas de paro elevadas por muchos años.
Un gobierno es responsable de su paro y la falta de reestructuración de su tejido industrial.
La oposición es también responsable de su omisión a la hora de ofrecer alternativas.
El PP cuando estuvo en el poder sentó las bases para la futura especulación urbanística y los gobiernos siguientes del PSOE no hicieron nada para rehacer el entuerto y redirigir la política económica e industrial nacional. Tanto uno como otro son responsables de donde estamos.
Eso sin contar la falta de transparencia en la gestión en el poder (da directamente asco (no podeis censurarmen ésto, porque esa es la palabra… asco) y la corrupción. La corrupción parece ser el hermano díscolo de la familia de los partidos políticos en este país. Es mala persona, pero es un hermano y se le quiere. Y mientras, hace y deshace sin responsabilidad alguna.
Quizá tengamos los políticos que nos merezcamos. Pero yo llamo a mi insumisión ciudadana.
EL PP es tan responable como el PSOE de donde estamos. Y dudo que nos saquen del hoyo.
Quisiera añadir otro pequeño comentario para explicar mI pesimismo respecto al paro.
Está claro que el paro afecta a todos los sectores, pero una masa muy importante de parados proviene de forma directa o indirecta del sector de la construcción. La burbuja estalló y no va a volver, algo que algunos no parecen entender todavía.
Y eso tiene implicaciones importantísimas, porque ese sector, que daba trabajo a millones de personas, no va a demandar mano de obra de forma significativa hasta dentro de mucho tiempo, y no parece que haya otros sectores que puedan absorber los parados provenientes de la construcción (no tengo datos concretos, pero seguro que bastantes cientos de miles).
Tenemos un problema MUY grave en ese sentido, el problema de fondo que explica nuestro paro tan elevado. De la construcción colgaban millones de puestos de trabajos, y no tenemos sectores alternativos donde “colocar” a tanta gente. Mucho tendría que mejorar “la economía” para que pudiera compensar el desplome del sector de la construcción, y por tanto pudiera recolocar a los parados que vienen de allí.
¿Cuándo asume un gobierno la responsabilidad en las cifras del paro? Esa es fácil, cuando sean buenas. De otra manera, según quien lo mire, la oposición dirá que desde ya, especialmente en los meses que suba; y el gobierno la reclamará cuando empiecen a reducirse o al menos los meses que baje.
Si aceptamos las previsiones, a mitad de legislatura llegaremos al máximo de paro registrado y suponemos que a partir de ahí empezará a bajar. Personalmente dudo que en las próximas elecciones el PP pueda decir que redujo el paro netamente (que haya significativamente menos parados que cuando ganó las anteriores elecciones). Aunque podrá argumentar que “ha conseguido” invertir la tendencia, que aunque incluso no haya menos paro, ahora se crea empleo. Y la sociedad ¿soportará hasta entonces?, ¿se tragará ese argumento?
Siendo más serio, siempre se dice que el gobierno no crea empleo, pero que “crea las condiciones” para que se cree empleo. Opino que se debe añadir que “crea las condiciones para que se cree según qué tipo de empleo”. Pero eso nos llevaría a tener que analizar lo que cuando empezó la crisis se llamó “el modelo productivo” del que nunca antes habíamos oído preocuparse a los políticos, el tema siempre era: se crece o no se crece, empleo o paro. En esto los dos grandes partidos son responsables (por crearlo y mantenerlo). Y es que me parece que el bipartidismo lleva, quizá por comodidad de los políticos, al maniqueísmo; que lleva a análisis entre superficiales y falsos; abona el terreno al populismo por parte de los políticos, y al fanatismo/sectarismo por parte de las bases sociales que los apoyan. Y así van las elecciones, que más que ganarlas uno las pierde el otro. ¿Y si los ciudadanos nos torturamos por descubrir qué tenemos “mal” para tener esta clase política? ¿Por qué sólo buscamos el problema en nosotros? ¿Y si el sistema, tal y como está organizado, llevase el germen del problema y no sólo nosotros?
En 1996 se atribuyeron los datos positivos de nuestra economía de forma inmediata. Según ellos, fueron los artífices de la recuperación que se produjo inmediatamente tras la toma de posesión de Aznar. No reconocieron en ningun momento que esa recuperación fue fruto de la labor de Solbes en el final de la última legislatura de González, tras un pésimo Solchaga.
Y ahora, dicen que los malos datos económicos que tendremos en 2012 (triste y probablemente también en 2013) son por culpa del gobierno de Zapatero.
Apuesto a que si los datos fuesen positivos en 2012 dirían que es fruto de su gestión. Pero si no son positivos, será por culpa del gobierno socialista.
¿La realidad? Los datos macroeconómicos escapan en gran medida a la gestión de los gobiernos. Ni unos fueron tan malos ni otros son tan buenos. La diferencia entre unos y otros es lo que comenta Iñaqui al final del video. ESA es la unica diferencia.
Es el sistema neoliberal el que decide y condiciona a los gobiernos.
Hace ya tres décadas que los politicos -todos, unos detrás de otros, en casi todos los paises- le dieron rienda suelta al sistema para que el capitalismo se desarrollara sin regulaciones.
El mercado haría que la economia funcionase.
El resultado ha sido, que el sistema neoliberal dirigido por organismos internacionales son los que obligan a los gobiernos, para que estos ejecuten sus “ordenes”. Porque todavis estos son los que conservan la legitimidad moral.
Esto no puede tener solución hasta que el poder democrático no se organice para imponer las regulaciones necesarias a estos poderes.
Si no vemos claro esto, nos pasará como en el cuento de “si son galgos o podencos”.
El P.P., forzó la situación, provocando el anticipo de elecciones sembrando la esperanza en la consciencia de la sociedad (familias) en general, y en la de los parados (“5.000.000….y pico”, en los cuales me han incluido) en particular (si “5.000.000….y pico” de parados estamos bien…, “5.000.000….y pico” de familias esta bien, la sociedad es un todo), y las ganó, aprovechándose del “miedo social” (insisto, la sociedad es un todo) consiguieron sugestionar la mayoría de las mentes, y a las que no consiguieron sugestionar, la esperanza sembrada, nos ocasiono momentos de debilidad ideológica (por lo menos a mi).
Probablemente, con Zapatero estaríamos en la misma situación, o no, ya no lo podre saber, pero si se que Rajoy (el salvador) a fecha de hoy, aun no ha hecho nada al respecto, nos vuelve a decir…, DECIR…, DECIR…, lo que ya sabíamos antes de las elecciones, resumiendo, ¡QUE ESTA TODO MUY MAL!, y tras el discurso de Rajoy, el jefe de mi esposa que no es tonto…, (la empresa va igual, o tal vez, algo mejor que el año pasado por estas fechas), “a mar revuelta”, anuncia recortes (mi esposa tiene acceso a los datos económicos, y no entiende nada “la pobrecilla”).
¿Responsabilidad?, ahora, el P.S.O.E. desde la oposición, ahora, el P.P. desde el gobierno, y siempre, *todos los que viven de la sociedad; POLITICOS vendiéndonos humo constantemente, LOS GRANDES EMPRESARIOS ASOCIADOS (empresarios con capacidad de manipular a los políticos y mover desde la sombra, los hilos de la nación, aprovechándose de la situación para fulminar poco a poco los derechos de los trabajadores en su beneficio, en definitiva, empresarios sin escrúpulos), SINDICATOS…, que decir de los estómagos agradecidos estos, están acoj….dos, son padres/madres de familia, algunos, con “estabilidad” (o eso creen) laboral (bocas calladas), algunos, hasta con hipotecas (manos atadas), muchos de ellos se meten a sindicalistas para sentirse protegidos y comer de la tarta cuando hay (siempre a sido mi opinión, me baso en malas experiencias personales), MONARQUIA (si, ni pincha…, ni corta…, ¿para que la mantenemos?), ENTIDAES-FINANCIERAS-INMOBILIARIAS (estrangulando la economía del país para sus propios intereses), INSPECTORES DE TRABAJO (tan escrupulosos en su momento, ¿dónde están ahora?, ¿no tienen nada que hacer? conozco algunos trabajadores en activo, que no tiene la formación adecuada 1º y 2º ciclo, es mas, no tiene ni formación, es mas…, no tiene ni contrato de trabajo, ¿por qué los conozco yo y ustedes no?, ¿no se patean la calle?, ¿es que hay alguien que les dice, que levanten la mano?), en fin, etc…, *A TODOS, Y A LOS QUE ME HE DEJADO, LES RECUERDO QUE VIVEN-SOBREVIVEN DE LA SOCIEDAD.
Yo creo que todos los gobiernos son responsables sin ningún género de duda. La maquinaria es demasiado pesada para que todos los movimientos que hacen no sean heredados por los gobiernos siguientes. No hay más que pensar por ejemplo, en la ley del suelo de Aznar para que el que quisiera pudiese construir encima de un palmera. Consecuencia, el bom inmobiliario que tanto dinero generó al país y a todas las administraciones y que por supuesto, el gobierno Zapatero aprovechó en su primera legislatura con datos de empleo nunca vistos y que más tarde le explotó en las manos. Lo dicho, las herencias son lo que son. Conclusión, toda la clase política es responsable.
Siempre se le hace responsable al gobierno, pero del paro quien es el verdadero responsable;yo creo que aqui esta el fallo, en culpar siempre al que menos culpa tiene, el otro dia oi decir a Botin los politicos son los culpsbles y es verdad que tienen mucha culpa por permitir que haya bancos como el Santander y otros mas grandes, estos son los verdaderos culpables son los que generan las crisis a los gobiernos,pero ellos siempre siguen, por eso cuando se acabe con esta haran otra; desde que empece a trabjar, por los años60 siempre ha habido crisis en los 60 en los 70 en los 80 en los 90 y esta que es mas brutal que ninguna, pero una causa segun mi opinión es que los banco son mas grandes las cajas son mas grandes, y cada vez nos complican mas. Yo creo que hay que volver a las cajas provincieles con direcciones colegiadas, para que la gestion sea mas verdadera; a alguno le parecerá un disparate, pero es mas disparate dejarle los ahorros de un trabajador a Botin, esta es mi opinion pero hasta ahora nadie ha dicho porque estamos en esta crisis, solo culpar a una persona y esto es imposible, no es obra de uno solo,y viene de muy atras, de el otro siglo
La crisis se lleva por delante al que en ese momento gobierna / caso Portugal / ahora está la DERECHA / la respuesta no puede estar más clara .
Ojalá se lleve por delante a la Merkel y Sarkozy / conseguiriamos una UE más equilibrada / y no tan llena de tanta DERECHA / también la Merkel y Sarkozy / la verdad no hay por donde cogerlos … …
No lo serán nunca. Siempre será responsabilidad “de los otros”. y dos precisiones quisiera hacer:
1. Las comunidades autónomas tienen competencias de empleo. Sin embargo no sólo no cuentan a efectos de cargarles responsabilidad, sino que difícilmente nos podrá decir la gente cómo se llama el/la responsable autonómico de empleo en comunidad alguna.
2. Como dice Antonio en el anterior comentario, el trabajo no depende tanto de la política de los gobiernos, menos aún desde que se ha vaciado a los Estados de empresas públicas y se le ha desalojado del sector productivo de la economía. La pasta voló hacia paraísos fiscales o paraísos fiscales, allá donde produce mayores beneficios… y no va a volver.
Pero Rajoy y su gobierno nunca serán responsables de nada; ni del paro ni de cosa alguna. Los “nacidos para mandar” son así.
Si es un gobierno del PP, le consideraremos responsable del nivel de paro no ya desde la toma de posesión sino incluso cuando estaba en la oposición por no “arrimar el hombro”.
Si es un gobierno de nuestros amigotes del PSOE entonces nunca tendrán responsabilidad, independientemente de que hayan estado gobernando 8 años, 14 años o la eternidad.
Por los hechos, por lo que dices y por lo que escribes, está claro que tú piensas así, verdad?
Creer que un momento dado el PP va a asumir la responsabilidad por la modificación negativa de algunas de las variables que conforman la realidad económica es no conocer su trayectoria. Aún esperamos la creacion de esos 3 millones y medio de puestos de trabajo que González Pons prometió en campaña. Punto y aparte es la actitud empresarial del capital español, coge el dinero y corre. Y para eso lo mejor es la constru. Plusvalías rápidas y enormes. Tejido industrial cero. Solo necesitamos obreros sin cualificar y sin contrato fijo. Y además más baratos. Así somos. Así nos irá.
Creo el momento puede variar, por supuesto que hay que valorar la situación recibida (no sólo imputable al anterior ejecutivo, más bien a la situación mundial que vivimos, dicho sea de paso), pero si estamos hablando de un gobierno que nos dijo en campaña electoral que no se escudaría en la “Herencia recibidA”, son responsables desde el primer día que han mantenido la misma situación, que aún no han hecho nada para mejorarla, y que ayer nos sale, en palabras de Rajoy, con que el paro seguirá creciendo en 2012.
Buenas tardes. Con respecto al paro, opino que es responsabilidad de todo el Parlamento, pero ante todo a las dos fuerzas políticas mayoritarias que, durante la legislatura anterior no hicieron nada por solucionar, y sí mucho por quedar por encima como el aceite. Ahora, con respecto al desfase del déficit, no me lo creo. Opino y estoy seguro que el PP miente. NO EXISTE DESFASE DE 2 PUNTOS PORCENTUALES. Pero así, mintiendo, se aseguran ser los salvadores de España, de SU ESPAÑA, para dentro de un año y medio. Entonces dirán que gracias a sus medidas de austeridad, no sólo se ha conseguido llegar a deficit 0 sino que además tenemos superávit en las cuentas del Estado. Somos buenísimos. Son falsas sus cuentas y son falsos ellos, y sus jueces y sus sonrisas y sus promesas electorales, y sus medidas y sus, y sus etc. Ahora bien, se lo han montado igual de bien , o más, tanto que han llegado a mayoría absoluta, que la vez anterior. Ahora no existe grieta posible en su muro para poder siquiera opinar para que escuchen, lo hemos visto en el pleno europeo y en la primera sesión de control (que ya eras hora). Un saludo
Señor Gabilondo, creo que ahora no se deben de buscar los responsables, sino que se debe de buscar la fórmula de crear empleo. Una vez que la economía progrese favorablemente, entonces ese será el momento de buscar a los culpables
Yo respondo a su pregunta con otra: ¿Y qué Gobierno es responsable de la burbuja inmobiliaria? ¿el que cesó hace 11 años o el que la ha arrastrado durante 11 años sin hacer nada hasta que le explotó en la cara de todos los españoles?
Hola Iñaki yo pienso que el responsable del paro son los empresario que no quieren ser competitivos y solo quieren ganar ganar y fesfraudar, no pagar a la hacienda y llevarse el dinero a los paraisos ficscales.
Tu crees Iñaki, que un trabajador con 30 años puede estar un años de contrato de prueba con menos del salario minimo, lo que quieren es pagar esto y esplotrale como si fuera un trabajador de 15 años de sevicios en la empresa, tu crees que un trabajador con 33 añaos puede ser aprendiz y pagarles con 300€, si quieren tener aprendices que los tengan cuando terminan la educ. obligatoría, en tiempos del franquismo habia aprendices apartir de los 14años si eran espabilados al tercer año ya la empresa le hacian oficial de 3ª, y el que no aguantaban hasta el 4º año de aprendiz y despues les hacian oficial de 3ª. Como los empresarios no quieren formar a sus trabajadores y no quieren pagar para formar solo quieren ganar ganar ganar y no formar y no pagar, el otro responsable es el gobierno da lo mismo uno que otro el que entra como el que sale, los gobiernos tenian que preseguir el fraude ya y de verdad, claro si los primeros que defraudan son los partidos PP y PSOE pues los demás tambien defraudamos si podemos. Yo creo que no hay 5 millones de parados si hubiera esta cantidad de parados estaría la ciudad de Madrid toda ella parada y este pais no funcionaría y seriamos todos pobres, a sique parados reales unos 3millones + o -
Utedes que creen ¿que crisis fue peor en este pais la de los años 70 80 o esta? en este pais la crisis de los 70 o 80, teniamos 1º crisis monetaria mundial, crisis del petroleo los paises productores ya no querian barriles por especies, se organizaron,y querrian bariles por dinero pero no cualquier dinero si no Dolares, en este pais apartir de todo esto teniamos la crisis institucional no sabiamos por que regimen coger si seguir con el franquismo, la republica o la democracia se eligio la menos mala, la democracia para contentar a los poderes facticos economicos y milikos, y a los ciudadanos que nos den. todos los que nacieron en los ochenta y finales de los setentas son los que se metieron en el PP y PSOE y no han luchado ni han emigrado y solo lo que han echo es estudiar para entra en estos partidos y pillar puesto y tener el estomago agradecido esta es la crisis que padecemos partidista
saludos iñaki
Iñaki Gabilondo, referencia imprescindible de los últimos 45 años del periodismo español, refleja en este vídeoblog su visión lúcida, equilibrada y certera sobre la actualidad.
Si nos atenemos a lo que el PP dijo en su campaña electoral, el paro es imputable al PP desde el día siguiente a las elecciones.
Si nos atenemos a los sectores donde se produce, publico o privado, en el primer caso al gobierno y en el segundo, aplicando la doctrina de Rajoy, al gobierno. Pero si somos un poco mas serios parece indudable que el paro, al menos durante este año, donde realmente se va a notar es en las áreas que dependen fundamentalmente del gobierno, como consecuencia de las medidas ya anunciadas, que al parecer son solo el principio del principio ¿No?, pues habrá que aplicarles el cuento.
Iñaki, yo creo que la gran paradoja del problema del paro es que, desde mi punto de vista, no tiene solución política y, sin embargo, es el elemento determinante que utilizan los ciudadanos para castigar a sus gobernantes, como si ellos pudieran hacer algo por resolverlo. Y, además, por muy buena gestión que se haya hecho en otras parcelas de la gobernanza, como sanidad, infraestructuras, etc, si no hay encima de la mesa un puesto de trabajo con un sueldo, los ciudadanos pasan olímpicamente de todo lo demás y no lo valoran. Humanamente, se puede decir que esta reacción tiene lógica. Racionalmente, no. Y, entre la cabeza y las vísceras, ya sabemos quién gana siempre cuando se trata de que los ciudadanos elijan a sus políticos.
Iñaky creo que no es correcto tu planteamiento, el gobierno Central nunca pude ser responsable del paro, por cuanto en nuestro pais, las politicas de empleo estan tranferidas a la comunidades autonomas, y son estas por tanto las responsables del para en su territorio, y si examinamos donde se ha estado perdiendo empelo desde mayo del 2011, pues tendremos respuesta: en las administraciones locales y autonomicas gobernadas por el PP, muchas pequeñas empresas y autonomos se han visto obligodos a cerrar y despedir a sus empleados, por que los ayuntamientos han dejado de pagarles sus servicios, y las comunidades autonomas ni te cuento. Porque hasta mayo del 2011, muchas comunidades y ayuntamientos pagaban aunque con retraso las facturas, y a partir de esa fecha se paro el pago? pero es que ademas incrementaron su defecit….. poruqe sera? en fin es verdad que se dan muchas variables a la hora de determinar quien es responsable de la perdida de puestos de trabajo, pero desde luego sin una politica de gasto eficiente de las administraciones publicas y de buscar nuevos nichos de empleo, potenciando el I+D, la imaginacion etc, etc. no saldremos de esta dramatica situacion.
Tio tienes toda la razon,suscribo todo lo que has comentado
La campaña electoral de Mariano Rajoy estaba trufada al punto de la saturación de constantes referencias a la solución del paro, continuamente en todos los medios de comunicación salían mensajes del tipo “con nosotros el paro se reducirá como ha ocurrido en el pasado” y cosas por el estilo. Cualquiera que se haya detenido a observar esos comentarios se ha dado cuenta de que se trataba de una estrategia de desgaste para llegar al poder, pero sin embargo estoy seguro de que ese mensaje caló profundamente en la población que les votó y les dio la mayoría absoluta.
Cuando ayer Rajoy aludió al 8% de déficit como justificación del atolladero en el que se encuentra nuestro país, culpando a la anterior legislatura de tal porcentaje como si las comunidades autónomas que ellos gobiernan no hubieran existido percibí la sensación de que esa manifestación cala en la población con suma facilidad. Y es que nuestra población lee pocos periódicos y no se informa adecuadamente para nuestra desgracia.
Estoy esperando al viernes para ver la famosa reforma laboral que nos va a solucionar la vida a todos los que estamos parados.
Hola Iñaki, yo pienso que estos altos datos de paro son la consecuencia de un sistema económico basado en el humo, me explico. Desde hace no pocos años, la economía española ha ido girando entorno a la construcción, muchas personas abandonaron sus antiguas dedicaciones para acercarse al sector de la construcción. Cuando ha explotado la burbuja, se han quedado sin nada. Así al haber un porcentaje muy alto de la sociedad en esa situación, han arrastrado a otros sectores. Si hay que culpar a algún gobierno, culparía al de Aznar que fué el que creó el sistema económico del pelotazo y de la especulación, que ahora le ha estallado en la cara al anterior gobierno y a este. Saludos a todos y buen día.
La respuesta es muy sencilla:
El gobierno actual será responsable de los datos del paro cuando estos mejoren, cuando sean “buenos”. Mientras eso llega (si es que al final llega, que está por ver), el responsable de los datos del paro es el gobierno anterior, “la herencia recibida”,…
Así funciona la lógica política. Veremos cuanto tiempo pueden mantener el discurso de la “herencia recibida”, porque eso de “la crisis de Zapatero” aún hoy la siguen utilizando para justificar lo que toque en cada caso.
Lo que está claro es que la sociedad tiene poca memoria, y eso puede jugar a favor o en contra depende del lado de la barrera en el que se esté. Supongo que por eso insisten casi cada día (a nivel regional y local sobretodo) en recordarnos que la crisis “es de Zapatero”, y que el paro “es del PSOE”… para que no se nos olvide :-/
Veremos si ese argumento les sigue funcionando dentro de dos o tres años, porque desgraciadamente no parece que esto se pueda solucionar a corto, medio plazo… y me temo que tendremos tasas de paro elevadas por muchos años.
A partir de ya.
Un gobierno es responsable de su paro y la falta de reestructuración de su tejido industrial.
La oposición es también responsable de su omisión a la hora de ofrecer alternativas.
El PP cuando estuvo en el poder sentó las bases para la futura especulación urbanística y los gobiernos siguientes del PSOE no hicieron nada para rehacer el entuerto y redirigir la política económica e industrial nacional. Tanto uno como otro son responsables de donde estamos.
Eso sin contar la falta de transparencia en la gestión en el poder (da directamente asco (no podeis censurarmen ésto, porque esa es la palabra… asco) y la corrupción. La corrupción parece ser el hermano díscolo de la familia de los partidos políticos en este país. Es mala persona, pero es un hermano y se le quiere. Y mientras, hace y deshace sin responsabilidad alguna.
Quizá tengamos los políticos que nos merezcamos. Pero yo llamo a mi insumisión ciudadana.
EL PP es tan responable como el PSOE de donde estamos. Y dudo que nos saquen del hoyo.
Quisiera añadir otro pequeño comentario para explicar mI pesimismo respecto al paro.
Está claro que el paro afecta a todos los sectores, pero una masa muy importante de parados proviene de forma directa o indirecta del sector de la construcción. La burbuja estalló y no va a volver, algo que algunos no parecen entender todavía.
Y eso tiene implicaciones importantísimas, porque ese sector, que daba trabajo a millones de personas, no va a demandar mano de obra de forma significativa hasta dentro de mucho tiempo, y no parece que haya otros sectores que puedan absorber los parados provenientes de la construcción (no tengo datos concretos, pero seguro que bastantes cientos de miles).
Tenemos un problema MUY grave en ese sentido, el problema de fondo que explica nuestro paro tan elevado. De la construcción colgaban millones de puestos de trabajos, y no tenemos sectores alternativos donde “colocar” a tanta gente. Mucho tendría que mejorar “la economía” para que pudiera compensar el desplome del sector de la construcción, y por tanto pudiera recolocar a los parados que vienen de allí.
¿Cuándo asume un gobierno la responsabilidad en las cifras del paro? Esa es fácil, cuando sean buenas. De otra manera, según quien lo mire, la oposición dirá que desde ya, especialmente en los meses que suba; y el gobierno la reclamará cuando empiecen a reducirse o al menos los meses que baje.
Si aceptamos las previsiones, a mitad de legislatura llegaremos al máximo de paro registrado y suponemos que a partir de ahí empezará a bajar. Personalmente dudo que en las próximas elecciones el PP pueda decir que redujo el paro netamente (que haya significativamente menos parados que cuando ganó las anteriores elecciones). Aunque podrá argumentar que “ha conseguido” invertir la tendencia, que aunque incluso no haya menos paro, ahora se crea empleo. Y la sociedad ¿soportará hasta entonces?, ¿se tragará ese argumento?
Siendo más serio, siempre se dice que el gobierno no crea empleo, pero que “crea las condiciones” para que se cree empleo. Opino que se debe añadir que “crea las condiciones para que se cree según qué tipo de empleo”. Pero eso nos llevaría a tener que analizar lo que cuando empezó la crisis se llamó “el modelo productivo” del que nunca antes habíamos oído preocuparse a los políticos, el tema siempre era: se crece o no se crece, empleo o paro. En esto los dos grandes partidos son responsables (por crearlo y mantenerlo). Y es que me parece que el bipartidismo lleva, quizá por comodidad de los políticos, al maniqueísmo; que lleva a análisis entre superficiales y falsos; abona el terreno al populismo por parte de los políticos, y al fanatismo/sectarismo por parte de las bases sociales que los apoyan. Y así van las elecciones, que más que ganarlas uno las pierde el otro. ¿Y si los ciudadanos nos torturamos por descubrir qué tenemos “mal” para tener esta clase política? ¿Por qué sólo buscamos el problema en nosotros? ¿Y si el sistema, tal y como está organizado, llevase el germen del problema y no sólo nosotros?
En 1996 se atribuyeron los datos positivos de nuestra economía de forma inmediata. Según ellos, fueron los artífices de la recuperación que se produjo inmediatamente tras la toma de posesión de Aznar. No reconocieron en ningun momento que esa recuperación fue fruto de la labor de Solbes en el final de la última legislatura de González, tras un pésimo Solchaga.
Y ahora, dicen que los malos datos económicos que tendremos en 2012 (triste y probablemente también en 2013) son por culpa del gobierno de Zapatero.
Apuesto a que si los datos fuesen positivos en 2012 dirían que es fruto de su gestión. Pero si no son positivos, será por culpa del gobierno socialista.
¿La realidad? Los datos macroeconómicos escapan en gran medida a la gestión de los gobiernos. Ni unos fueron tan malos ni otros son tan buenos. La diferencia entre unos y otros es lo que comenta Iñaqui al final del video. ESA es la unica diferencia.
Es el sistema neoliberal el que decide y condiciona a los gobiernos.
Hace ya tres décadas que los politicos -todos, unos detrás de otros, en casi todos los paises- le dieron rienda suelta al sistema para que el capitalismo se desarrollara sin regulaciones.
El mercado haría que la economia funcionase.
El resultado ha sido, que el sistema neoliberal dirigido por organismos internacionales son los que obligan a los gobiernos, para que estos ejecuten sus “ordenes”. Porque todavis estos son los que conservan la legitimidad moral.
Esto no puede tener solución hasta que el poder democrático no se organice para imponer las regulaciones necesarias a estos poderes.
Si no vemos claro esto, nos pasará como en el cuento de “si son galgos o podencos”.
El P.P., forzó la situación, provocando el anticipo de elecciones sembrando la esperanza en la consciencia de la sociedad (familias) en general, y en la de los parados (“5.000.000….y pico”, en los cuales me han incluido) en particular (si “5.000.000….y pico” de parados estamos bien…, “5.000.000….y pico” de familias esta bien, la sociedad es un todo), y las ganó, aprovechándose del “miedo social” (insisto, la sociedad es un todo) consiguieron sugestionar la mayoría de las mentes, y a las que no consiguieron sugestionar, la esperanza sembrada, nos ocasiono momentos de debilidad ideológica (por lo menos a mi).
Probablemente, con Zapatero estaríamos en la misma situación, o no, ya no lo podre saber, pero si se que Rajoy (el salvador) a fecha de hoy, aun no ha hecho nada al respecto, nos vuelve a decir…, DECIR…, DECIR…, lo que ya sabíamos antes de las elecciones, resumiendo, ¡QUE ESTA TODO MUY MAL!, y tras el discurso de Rajoy, el jefe de mi esposa que no es tonto…, (la empresa va igual, o tal vez, algo mejor que el año pasado por estas fechas), “a mar revuelta”, anuncia recortes (mi esposa tiene acceso a los datos económicos, y no entiende nada “la pobrecilla”).
¿Responsabilidad?, ahora, el P.S.O.E. desde la oposición, ahora, el P.P. desde el gobierno, y siempre, *todos los que viven de la sociedad; POLITICOS vendiéndonos humo constantemente, LOS GRANDES EMPRESARIOS ASOCIADOS (empresarios con capacidad de manipular a los políticos y mover desde la sombra, los hilos de la nación, aprovechándose de la situación para fulminar poco a poco los derechos de los trabajadores en su beneficio, en definitiva, empresarios sin escrúpulos), SINDICATOS…, que decir de los estómagos agradecidos estos, están acoj….dos, son padres/madres de familia, algunos, con “estabilidad” (o eso creen) laboral (bocas calladas), algunos, hasta con hipotecas (manos atadas), muchos de ellos se meten a sindicalistas para sentirse protegidos y comer de la tarta cuando hay (siempre a sido mi opinión, me baso en malas experiencias personales), MONARQUIA (si, ni pincha…, ni corta…, ¿para que la mantenemos?), ENTIDAES-FINANCIERAS-INMOBILIARIAS (estrangulando la economía del país para sus propios intereses), INSPECTORES DE TRABAJO (tan escrupulosos en su momento, ¿dónde están ahora?, ¿no tienen nada que hacer? conozco algunos trabajadores en activo, que no tiene la formación adecuada 1º y 2º ciclo, es mas, no tiene ni formación, es mas…, no tiene ni contrato de trabajo, ¿por qué los conozco yo y ustedes no?, ¿no se patean la calle?, ¿es que hay alguien que les dice, que levanten la mano?), en fin, etc…, *A TODOS, Y A LOS QUE ME HE DEJADO, LES RECUERDO QUE VIVEN-SOBREVIVEN DE LA SOCIEDAD.
Yo creo que todos los gobiernos son responsables sin ningún género de duda. La maquinaria es demasiado pesada para que todos los movimientos que hacen no sean heredados por los gobiernos siguientes. No hay más que pensar por ejemplo, en la ley del suelo de Aznar para que el que quisiera pudiese construir encima de un palmera. Consecuencia, el bom inmobiliario que tanto dinero generó al país y a todas las administraciones y que por supuesto, el gobierno Zapatero aprovechó en su primera legislatura con datos de empleo nunca vistos y que más tarde le explotó en las manos. Lo dicho, las herencias son lo que son. Conclusión, toda la clase política es responsable.
Siempre se le hace responsable al gobierno, pero del paro quien es el verdadero responsable;yo creo que aqui esta el fallo, en culpar siempre al que menos culpa tiene, el otro dia oi decir a Botin los politicos son los culpsbles y es verdad que tienen mucha culpa por permitir que haya bancos como el Santander y otros mas grandes, estos son los verdaderos culpables son los que generan las crisis a los gobiernos,pero ellos siempre siguen, por eso cuando se acabe con esta haran otra; desde que empece a trabjar, por los años60 siempre ha habido crisis en los 60 en los 70 en los 80 en los 90 y esta que es mas brutal que ninguna, pero una causa segun mi opinión es que los banco son mas grandes las cajas son mas grandes, y cada vez nos complican mas. Yo creo que hay que volver a las cajas provincieles con direcciones colegiadas, para que la gestion sea mas verdadera; a alguno le parecerá un disparate, pero es mas disparate dejarle los ahorros de un trabajador a Botin, esta es mi opinion pero hasta ahora nadie ha dicho porque estamos en esta crisis, solo culpar a una persona y esto es imposible, no es obra de uno solo,y viene de muy atras, de el otro siglo
La crisis se lleva por delante al que en ese momento gobierna / caso Portugal / ahora está la DERECHA / la respuesta no puede estar más clara .
Ojalá se lleve por delante a la Merkel y Sarkozy / conseguiriamos una UE más equilibrada / y no tan llena de tanta DERECHA / también la Merkel y Sarkozy / la verdad no hay por donde cogerlos … …
No lo serán nunca. Siempre será responsabilidad “de los otros”. y dos precisiones quisiera hacer:
1. Las comunidades autónomas tienen competencias de empleo. Sin embargo no sólo no cuentan a efectos de cargarles responsabilidad, sino que difícilmente nos podrá decir la gente cómo se llama el/la responsable autonómico de empleo en comunidad alguna.
2. Como dice Antonio en el anterior comentario, el trabajo no depende tanto de la política de los gobiernos, menos aún desde que se ha vaciado a los Estados de empresas públicas y se le ha desalojado del sector productivo de la economía. La pasta voló hacia paraísos fiscales o paraísos fiscales, allá donde produce mayores beneficios… y no va a volver.
Pero Rajoy y su gobierno nunca serán responsables de nada; ni del paro ni de cosa alguna. Los “nacidos para mandar” son así.
Muy sencillo Iñaki.
Si es un gobierno del PP, le consideraremos responsable del nivel de paro no ya desde la toma de posesión sino incluso cuando estaba en la oposición por no “arrimar el hombro”.
Si es un gobierno de nuestros amigotes del PSOE entonces nunca tendrán responsabilidad, independientemente de que hayan estado gobernando 8 años, 14 años o la eternidad.
Por los hechos, por lo que dices y por lo que escribes, está claro que tú piensas así, verdad?
Parece mentira que no se sepa quien es responsable del paro… pues quién va ha ser: ZAPATERO!!!!!! (ironía)
Creer que un momento dado el PP va a asumir la responsabilidad por la modificación negativa de algunas de las variables que conforman la realidad económica es no conocer su trayectoria. Aún esperamos la creacion de esos 3 millones y medio de puestos de trabajo que González Pons prometió en campaña. Punto y aparte es la actitud empresarial del capital español, coge el dinero y corre. Y para eso lo mejor es la constru. Plusvalías rápidas y enormes. Tejido industrial cero. Solo necesitamos obreros sin cualificar y sin contrato fijo. Y además más baratos. Así somos. Así nos irá.
Creo el momento puede variar, por supuesto que hay que valorar la situación recibida (no sólo imputable al anterior ejecutivo, más bien a la situación mundial que vivimos, dicho sea de paso), pero si estamos hablando de un gobierno que nos dijo en campaña electoral que no se escudaría en la “Herencia recibidA”, son responsables desde el primer día que han mantenido la misma situación, que aún no han hecho nada para mejorarla, y que ayer nos sale, en palabras de Rajoy, con que el paro seguirá creciendo en 2012.
Buenas tardes. Con respecto al paro, opino que es responsabilidad de todo el Parlamento, pero ante todo a las dos fuerzas políticas mayoritarias que, durante la legislatura anterior no hicieron nada por solucionar, y sí mucho por quedar por encima como el aceite. Ahora, con respecto al desfase del déficit, no me lo creo. Opino y estoy seguro que el PP miente. NO EXISTE DESFASE DE 2 PUNTOS PORCENTUALES. Pero así, mintiendo, se aseguran ser los salvadores de España, de SU ESPAÑA, para dentro de un año y medio. Entonces dirán que gracias a sus medidas de austeridad, no sólo se ha conseguido llegar a deficit 0 sino que además tenemos superávit en las cuentas del Estado. Somos buenísimos. Son falsas sus cuentas y son falsos ellos, y sus jueces y sus sonrisas y sus promesas electorales, y sus medidas y sus, y sus etc. Ahora bien, se lo han montado igual de bien , o más, tanto que han llegado a mayoría absoluta, que la vez anterior. Ahora no existe grieta posible en su muro para poder siquiera opinar para que escuchen, lo hemos visto en el pleno europeo y en la primera sesión de control (que ya eras hora). Un saludo
Señor Gabilondo, creo que ahora no se deben de buscar los responsables, sino que se debe de buscar la fórmula de crear empleo. Una vez que la economía progrese favorablemente, entonces ese será el momento de buscar a los culpables
Yo respondo a su pregunta con otra: ¿Y qué Gobierno es responsable de la burbuja inmobiliaria? ¿el que cesó hace 11 años o el que la ha arrastrado durante 11 años sin hacer nada hasta que le explotó en la cara de todos los españoles?
Hola Iñaki yo pienso que el responsable del paro son los empresario que no quieren ser competitivos y solo quieren ganar ganar y fesfraudar, no pagar a la hacienda y llevarse el dinero a los paraisos ficscales.
Tu crees Iñaki, que un trabajador con 30 años puede estar un años de contrato de prueba con menos del salario minimo, lo que quieren es pagar esto y esplotrale como si fuera un trabajador de 15 años de sevicios en la empresa, tu crees que un trabajador con 33 añaos puede ser aprendiz y pagarles con 300€, si quieren tener aprendices que los tengan cuando terminan la educ. obligatoría, en tiempos del franquismo habia aprendices apartir de los 14años si eran espabilados al tercer año ya la empresa le hacian oficial de 3ª, y el que no aguantaban hasta el 4º año de aprendiz y despues les hacian oficial de 3ª. Como los empresarios no quieren formar a sus trabajadores y no quieren pagar para formar solo quieren ganar ganar ganar y no formar y no pagar, el otro responsable es el gobierno da lo mismo uno que otro el que entra como el que sale, los gobiernos tenian que preseguir el fraude ya y de verdad, claro si los primeros que defraudan son los partidos PP y PSOE pues los demás tambien defraudamos si podemos. Yo creo que no hay 5 millones de parados si hubiera esta cantidad de parados estaría la ciudad de Madrid toda ella parada y este pais no funcionaría y seriamos todos pobres, a sique parados reales unos 3millones + o -
Utedes que creen ¿que crisis fue peor en este pais la de los años 70 80 o esta? en este pais la crisis de los 70 o 80, teniamos 1º crisis monetaria mundial, crisis del petroleo los paises productores ya no querian barriles por especies, se organizaron,y querrian bariles por dinero pero no cualquier dinero si no Dolares, en este pais apartir de todo esto teniamos la crisis institucional no sabiamos por que regimen coger si seguir con el franquismo, la republica o la democracia se eligio la menos mala, la democracia para contentar a los poderes facticos economicos y milikos, y a los ciudadanos que nos den. todos los que nacieron en los ochenta y finales de los setentas son los que se metieron en el PP y PSOE y no han luchado ni han emigrado y solo lo que han echo es estudiar para entra en estos partidos y pillar puesto y tener el estomago agradecido esta es la crisis que padecemos partidista
saludos iñaki