Iñaki reflexiona sobre la reacción de los sectores de la derecha, ya escandalizados, al comunicado de ETA. “Como siempre creyeron que ETA y la izquierda abertzale eran lo mismo, no entienden que una se vaya y la otra se quede”, asegura. El periodista señala que aunque el diseño del final de ETA lo hubiera hecho Aznar o Mayor Oreja, nadie podría haber evitado que estuvieran allí los miles de simpatizantes abertzales. “Este pataleo y resistencia procede de un desenfoque que provocará muchos disgustos al Partido Popular”, sentencia
Más información
Hola Iñaki, estoy totalmente de acuerdo con lo que dices, tus comenarios son de los más acerado y siempre das en la diana.
Solo un matiz a tus palabras, me gustaría que periodistas y políticos, por ser las voces que más oímos en radio, prensa y tv dejaran de comparar situaciones de la vida con tumores, quimios y radios, los que estamos inmersos en esa enfermedas sufrimos con estos símilies, gracias por leerme.
Venga Iñaki, osa decirlo, si no te va a pasar nada, de verdad. Di que los gobiernos de Zapatero han sido decisivos. Que no te van a acusar de nada, que no. Sé valiente.
No te quepa la menor duda. Sin el PsoE del sr Rubalcaba y Zapatero ETA camparía, todavía hoy a sus anchas. Cabe, destacar la que dicen ser la mejor o de las mejores policías del mundo. Estando como están, siempre entre dos fuegos. Tan denostada por la extrema derecha pero sin desfallecer . Los social-demócratas , han sabido ganarse el aprecio y la comprensión de los estados del mundo que correspondían a ETA . Volviéndolos contra esta. Y es que el amor , no se consigue con amenazas sino con caricias , y estas solo pueden venir por la izquierda. Por la derecha amenazas , insultos, delitos y coacciones a quien , como la SR Pastor dicen y hacen su trabajo tan honradamente que les resulta desconocido al PP y sus bru/jas/jos.
Pues totalmente de acuerdo contigo, remigio III
Para que me acabe de creer todo esto deberán entregar las armas y a los que han cometido delitos de sangre. No creo que eso sea pedir demasiado después de tantos años haciendo tanto mal. Lo demás podría perdonarse, pero si quieren sentarse a hablar primero las armas, no vale negociar con una pistola en la sobaquera.
El comentario de Iñaki sobre el papel de los medios de comunicación en una situación como ésta tiene un reflejo clarísimo, por ejemplo, en las respuestas a las preguntas relativas a ETA en el sondeo de ayer de El País. Yo, sencillante, NO ME CREO que las respuestas de los encuestados a esas preguntas hayan sido totalmente espontáneas, sino que están muy inducidas por los medios de comunicación que, por lo menos en España, son expertos en crear “ambientes”. Hay que recordar que el gobierno de Aznar utilizó la política antiterrorista, y a las víctimas, de una forma descarada y torticera durante ocho años, y esos rescoldos todavía no se han apagado en buena parte de la opinión pública, a pesar del tiempo transcurrido. Saludos.
Iñaki, dices “Empieza un tiempo extremadamente dificil”, pues yo pienso que lo que empieza, si ETA no vuelve a tomar las armas, es un tiempo mucho menos dificil que el pasado durante los años de terror y asesinatos de ETA.
Ahora toca vivir tiempos donde la razón debe primar y la razón del pueblo, reflejada en las urnas, si el pueblo se equivoca ó los políticos nos mienten, hagasemoslo pagar en las próximas elecciones, si no, antes en las calles.
Usemos las herramientas que nos brinda la democracia, demos alternancia.
Que se acabe la violencia, demostremos hasta donde estamos civilizados yá y sigamos civilizándonos.
Como siempre, certero en saber definir y pronunciarte sobre cuestiones enrevesadas.
Un fuerte y cordial abrazo.
gracias Iñaki tus palabras siempre nos dan un respiro ante tanto palabreria vacia de la caverna mediatica..
Estimado Sr. Gabilondo:
Me estoy haciendo una reflexión desde el día en que a una voz, bajo unos pasamontañas de etarras, y lo que dijo, se le ha dado un valor casi sacramental. No sé si somos cuerdos o hemos perdido la cordura momentáneamente, pero ni las barbaridades verbales de la caverna, ni esta especie de variante de síndrome de Estocolmo que se ha instalado entre todos los que tienen acceso a comunicar, puedo compartirlo.
Lo que usted llama izquierda abertzale, sí que son etarras (unos sin delitos, otros con delitos indemostrables, bastantes de ellos matones de pro y muy pocos tibios acomodados), pues la historia así lo demuestra. Otra cosa, es la fuerza nacionalista que han tenido y tendrán, pero eso no invalida la realidad.
Lo que han dicho unos etarrras, simplemente no me lo creo. Y esto por una sencilla razón: los pasamontañas invalidan toda opción de credibilidad.
Todo esto, desde la identificación que tengo con usted y en general con toda la opción informativa y de opinión del grupo periodístico.
Hola Iñaki:
Finalizas tu reflexión de hoy con el encabezamiento de la misma, “hace falta grandeza y redaños” para abordar nuevos tiempos y refiriéndote a la nueva situación, una vez proclamada por ETA el final definitivo de la “actividad terrorista”.
Ciertamente es una noticia que nos permite albergar una cierta esperanza en el futuro y no sin poner, no se donde, todas las cautelas necesarias, aun cuando nada mas sea por tanto dolor, por tanto desgarro y por tantas pérdidas de vidas humanas, sin motivo ni razón que justificase tanta barbaridad.
Por delante nos queda, como tú muy bien afirmas, un largo y difícil camino que recorrer para lo cual, efectivamente hará falta “grandeza y redaños” y es llegado este punto donde a mí también me asalta la duda de si la derecha llamada española va a estar a la altura de las circunstancias, o por el contrario cada paso que dé o cada zancadilla que ponga, lo haga con la calculadora electoral sin importarle lo mas mínimo la superación de una situación de dolor y sufrimiento, como hasta ahora lo han venido haciendo desgraciadamente. Es por ello, que si la grandeza que proclama el Sr. Rajoy es respetada por el conjunto de su partido, bienvenidos sean al camino de la sensatez.
De igual forma, yo reclamo también la atención de otra derecha, en este caso de naturaleza estrictamente vasca, que ante tantos años de sufrimiento, si se ha caracterizado por algo, ha sido por su ambigüedad, a veces perversa y dolorosa ambigüedad y que lo mismo ha caracterizado a los terroristas encarcelados como prisioneros políticos vascos, o a sus actividades como acciones terroristas o actividad armada, siempre según y como en cada momento político o político-electoral convenga y que en el momento actual da la sensación de encontrarse un tanto incómoda ante los acontecimientos, simplemente porque no se consideran bien encuadrados en la foto, o en el sitio que electoralmente les gustaría estar. Espero también que se termine ese tiempo de ambigüedades, sobre todo en temas tan importantes como es la libertad de todas las personas sea cual sea su pensamiento.
Tienes toda la razón Iñaki, cuando afirmas que la … abertzale no tiene experiencia democrática. También será responsabilidad de los demócratas y sobre todo de los demócratas con “grandeza y redaños”, para que con tesón y firmeza consigamos quitarles el autoritarismo, lo mismo que les hemos quitado las armas y en esta importantísima tarea se necesita la implicación de todos los sectores de la sociedad y que crean en la democracia. Esto no es una tarea solo de políticos y si sale bien, todos nos apuntamos al carro, por el contrario si no sale bien, ellos son los únicos culpables.
El Sr. Gabilondo sigue tergiversando la realidad. ¿Acaso ETA ha acabado, se ha disuelto, ha entregado las armas, ha pedido perdón por su salvajadas?.
Lo de ETA no es más que una actuación estratégica para seguir amenazando a esta sociedad con el empleo de la violencia si no se le da lo que quiere. Si no, se habría disuelto. Sr. Gabilondo, hable de la realidad y deje de meterse con quien nunca mata ni ha matado. Parece mentira.
Extraordinario Iñaki, que claro lo tienes y lo bien que lo explicas. Una pena que haya gente en este país que mira quien dice las cosas en vez de escuchar lo que esa persona está diciendo. Después de las barbaridades que he escuchado del PP me parece de un cinismo y una sinvergonzonería impresionante las respuestas a Francino del Portavoz de PP, el señor Pons, ¡¡¡que el PP había estado colaborando con el Gobierno¡¡¡. Lo que hay que oír. Francino le recordó muy bien algunas de las graves acusaciones realizadas contra Zapatero por su partido. Pero ha llegado el fin y todos se apuntan a la medalla, a eso sonaban las declaraciones de este señor que empezó como portavoz para el cambio en el PP después de la época aznarista y está terminando en patoso monumental.
Lo que le ocurre al PP ahora con el País Vasco es lo que le ocurrió a la derecha reaccionaria en la transición, cuarenta años combatiendo a los rojos y apenas suelta la espita de la libertad, aparecen 10 millones de ellos. ¿Que se creía el PP, que con el fin de ETA desaparecía el independentismo? El problema de todos es ahora como bien dices encajar a los que no saben lo que es la democracia en el sistema. El problema del PP es que lo que defiende la izquierda aberzale encaja muy mal en su ideario y mientras iba de la mano de violencia se combatían las dos cosas a la vez. Ahora es la palabra contra la palabra y el PP no sé si lo tiene muy claro. Evidentemente contra ETA vivía mejor. Que miren bien a Antonio Basagoiti, que lo cuiden mucho y que tomen con el muchos cafés, seguro que él les pone en el buen camino.
como siempre da en la diana.un abrazo..
Lógico Iñaki, que los medios periodisticos de la extrema derecha, y la autentica derecha del PP añoren los tiempos que usaban el torrorismo para desgastar al Gobierno Socialista, (tengamos memoria como Rajoy insultaba indecentemente al Presidente del Gobierno Sr. Rguez Zapatero en el Parlamento),,,,,pero creo que gracias al PSOE,y al Presidente y el mejor Ministro de la democracia Sr.RUBALCABA,gestionando de forma admirable las Fuerzas de Seguridad del Estado ha sido posible esta admirable situacion….
si no nos hubieramos estancado (mal hecho) en 2004 pienso que esto sucedería más tarde
Empezamos como tu dices un tiempo distinto y ciertamente esperanzador.
Pero nada gacil. Pués a la dificultad de superar las tensiones sociales debido a la accion terrorista, existe una situación de crisis economica fortisima y el peligro de intentar fundir las dos crisis de forma demagógica va a ser un asunto muy tentador de la izquierda nacionalista.
Los miembros de ETA no son personajes ocultos qu estne ne las cavernas. Conviven con nosotros lo que no quiere decir que todos estuvieran dispuestos a empuñar unas armas y cometer un asesinato,pero tampoco estarían dispuestos a entregr a los policia a los que lo cometieran.
Estoy convencido que en la conferencia de San Sebastian había miembros influyentes EN ETA y que en Bildu tambén y que el redactor del texto final de la conferencia de San Sebastián es el mimo que el redactor o redctores del comunicado final de ETA
Todos los presidentes de los gobiernos democraticos que hemos tenido, han luchado por ver la disolución de E.T.A. durante su mandato. Si esto mismo hubiera ocurrido con cualquier otro presidente del se le hubiera dado una gran importancia a él y su gobierno (la que tiene sin duda este hecho). En este caso nos estamos alegrando todos de la noticia, de lo conseguido por todos los demócratas, pero… no le estamos danto ninguna importancia al actual presidente del gobierno, que ha sido el que junto con Rubalcaba como ministro del interior ha conseguido lo que estamos esperando tanto tiempo ver y oir… el fin del terrorismo de E.T.A. Creo que deberíamos reconocer este trabajo bien hecho, da la impresión que el presidente Rodriguez Zapatero se va… y ya parece que no este, pues ha hecho muchas cosas bien, y esto esta “muy bien” Iñaki, te sigo mucho tiempo y comparto contigo muchas opiniones ¿compartes tú conmigo esta que doy?