Por María Guerra
Los Pasos Dobles del director catalán Isaki Lacuesta ha sido recibida por la prensa entre abucheos y gritos de indignación. Su onírica recreación de la historia del artista francés François Augiéras (1925-1971), rodada en Malí y con la presencia de Miquel Barceló, se ha dado de bruces con la incomprensión de los periodistas desde su primera proyección en Donostia. En su agradecimiento, Lacuesta ha pedido al público “que no hagan caso a los críticos y que se dejen llevar por su sensibilidad”.
Desde hace años no se veía una bronca de tal calibre en la sala de prensa. Los Pasos Dobles propone un viaje -casi astral-por África y el arte. Una propuesta que da la sensación de que es mucho más fascinante rodar que contemplar como espectador. La fractura entre crítica y jurado ha sido total. De hecho, la presidenta del jurado Frances Mc Dormand ha leído el premio –tensa y seria- como quien lee una sentencia de muerte. Nadie discute los valores estéticos e innovadores de Los Pasos Dobles, pero la Concha de Oro convierte el festival en un gueto artístico que se aleja del público.
Un policía le quita el premio a otro
La sensación de irritación ha continuado tras el anuncio de los dos premios de director, Filippos Tsitos, y actor, Antonis Kafetzopoulos, para la película griega Mundo Injusto, una oscura comedia de un policía corrupto que pasó completamente desapercibida cuando se proyectó. Arrebata algún galardón a la magnífica No habrá paz para los malvados de Enrique Urbizu, y sobretodo a José Coronado. ¿Dónde estaba Álex de la Iglesia en la deliberación?
Muy merecido ha sido el premio para María León por su papel de mujer tierna e inocente en La Voz Dormida de Benito Zambrano. Esta joven actriz se pone la película por montera, y gracias a su interpretación levanta un guión rígido.
También ha sido aplaudido el Premio Especial del Jurado para la directora Julie Delpy y su desmadrada película familiar, Le Skylab. El jurado, es de agradecer, ha incluido también al japonés Kore-eda por su maravillosa Milagro. Todo un milagro de interpretación infantil que se ha llevado sólo el premio de guión. Ha sabido a poco.
En resumen, termina una edición de buen nivel y grandes premios delirantes. Se han dejado fuera al gran Arturo Ripstein y a Terence Davis, pero sobretodo, se han olvidado del público que tiene que pagar por ir al cine.
Y en ‘Notas de cine’…
21 Comentarios
Fran Amaya
María, soy un seguidor de la SER y de tu nuevo programa que arrancó en Venecia. Me deja frío esta crónica, sobre todo, porque Coronado demuesra mejorar con el paso de los años. Enhorabuena por la visión que, del cine, nos das cada semana. Disculpa que te corrija dos faltas de ortografía de la crónica pero estoy seguro de que han sido producto de la rapidez e inmediatez de los medios: “sobre todo” es separado y, en el último párrafo, “ha sabido a poco”, la “a” va sin “h”. Un abrazo a todo el equipo.
24 sep 2011 11:09 pm
Johan
Es demuestra, no demuesra.....
25 Sep 2011 12:09 am
José Giménez
Para Fran Amaya.
Ha sabido a poco, está escrito bien.
25 Sep 2011 12:09 am
Víctor
Anda! Se pone a corregir y dice que, "ha sabido a poco" va sin "h". Hay que tenerlos cuadrados. Es comprensible que al ir escribiendo se escape alguna falta, pero después de haberlo meditado, y para subsanar los errores, se debería tener algo más de cuidado.
25 Sep 2011 10:09 pm
Jan
Hola María
No está mal tu comentario sobre el certamen, pero como periodista deberías cuidar tu ortografía.
“Sobretodo” es una prenda de vestir.
“Ha sabido ha poco”. Seguro que tú misma verás el error en la frase.
Por lo demás, ánimo. Errores cometemos todos.
25 sep 2011 12:09 am
Lourdes pancha
Gracias por tu crónica. Coincido contigo en que el nivel no ha sido muy alto. Pena que haya que conformarse con los restos de Venecia pero con menos glamour. No me hubiera gustado haber tenido que pagar ni una de las entradas de las pelos que he visto. También demuestra que hacer películas es muy difícil. Gracias por contarnoslo tan bien. Y no seáis petardos con las faltas!
25 sep 2011 01:09 am
Micky
Nunca se es suficientemente petardo con las faltas de ortografía. Tenemos un idioma tan rico, que es una lástima no usarlo correctamente. Vamos a ver: “ha” del verbo haber SIEMPRE lleva h, no le déis más vueltas. Enhorabuena por tu crónica María, da gusto leer una crítica tan correcta.
25 sep 2011 02:09 am
zacker
ha sabido A poco a eso se refieren...
pero quien tiene boca se equivoca!
25 Sep 2011 07:09 am
mecuesta
Coronado nos sorprende a nosotros porque era tan flojo cuando empezó que ahora parece bueno pero su interpretación tampoco es que sea nada del otro mndo… el secreto está en que casi no habla, igual que en las anteriores de Urbizu… cuando habla es cuando se nota que no ha mejorado tanto…
25 sep 2011 08:09 am
Fran Amaya
Con respecto a la ortografía, considero que corregir es mejorar. Todos cometemos fallos y, por ello, no debemos sentirnos mal si nos advierten de un error cometido. Cuando leí la crónica, la expresión “ha sabido a poco” estaba mal escrita, de ahí que lo advirtiera. No se trata de ser petardo sino de trabajar para que los medios difundan un correcto uso de la lengua. Los ciudadanos de a pie nos formamos a partir del uso que éstos hacen.
25 sep 2011 09:09 am
David Martos
Gracias por tus precisiones, Fran.
25 Sep 2011 10:09 am
Fran Amaya
La crónica ha sido modificada. Antes ponía “ha sabido ha poco”*, en lugar de lo que pone ahora.
25 sep 2011 09:09 am
David
María, francamente, esta crónica es de vergüenza ajena. Si has pasado (tú y los demás boyeros de turno) olímpicamente de la película de Isaki, cuando sale el veredicto del jurado, lo menos que puedes hacer es afrontarlo con dignidad y reconocer tu error, en lugar de dedicarte a echar mierda sobre ella.
En fin: enhorabuena, mujer. Ya has conseguido que Los pasos dobles se estrene, a lo sumo, con tres copias en todo el país a pesar de este premio. Las carteleras seguirán secuestradas por Carlos Boyero y Teófilo Necrófilo, sin riesgo de que algún cinéfilo se os siente al lado.
25 sep 2011 11:09 am
Luc
Ya basta de tratar al público como si fueran deficientes mentales. Me alegro por el premio a Isaki Lacuesta, uno de los pocos cineastas españoles al que no gobierna el mercado ni las imposiciones comerciales. Se podrá conectar mejor o peor con su obra, pero jamás se podrá negar que es DIFERENTE a todo lo que se hace aquí. Y ya basta también de críticos abanderados de una especie de paradigma del gusto popular; falaz e inconsistente. El público es heterogéneo y debe haber películas para todos. Éstas producciones no cuentan con el enorme aparato publicitario de ésas que vosotros defendéis como “populares”. Ceñíos a los aspectos cinematográficos, si es que sabéis de lo que habláis, porque ya parece que todo el mundo puede hablar de cine (y cobrar) sin haber empuñado jamás una cámara y sin saber muy bien de qué va todo eso que llaman séptimo arte.
25 sep 2011 12:09 pm
Natillas
María, transmites genial lo que se vivió en la sala de prensa. Al seguir la gala en directo por los monitores sí que hubo abucheos, pero luego, claro, con los protas delante no era plan hacerles un feo y abuchearles. Hubiera sido de muy poca educación. Basta con comparar los aplausos cuando María León entró en la sala con los que tuvo Isaki y su equipo. Lo dicen todo. Sigue así.
25 sep 2011 10:09 pm
Roger
Pues qué quieres que te diga. A mi me da la sensación que un festival como el de Donosti tiene que premiar el buen cine. Y la película de Isaki Lacuesta es una buena película. Y, además, arriesgada. Una apuesta difícil, pero mucho más innovadora que la mayoría de films que vemos cada día. No es una película para las grandes masas, cierto. Pero, ¿por ello no merece el premio de Donosti? Pues mal vamos.
A mi me da la sensación que, en general, los críticos váis a lo seguro y quedáis descolocados cuando las cosas no salen como teníais previsto.
Dadle una oportunidad a un cine distinto.
26 sep 2011 06:09 pm
Iker
María Guerra y equipo, sois unos grandes profesionales; además, se nota que os gusta lo que hacéis. Ese gusto atraviesa los micrófonos y llega hasta nuestras vidas. Este programa está haciendo que el cine me guste más. Y, añado, la diferencia entre el que sabe algo y el que sabe mucho, como es María Guerra, es que no dice algo sin argumentarlo. Hay alguien por aquí que dice que no sabe lo que es tener una cámara, pero cuando critica algo, acompaña esa crítica con argumentos. Y ahí está la profesionalidad de María Guerra.
Lo que yo veo por aquí es que hay gente muy amargada en la vida. Amargada y envidiosa, que con sus comentarios sólo pretende hacer daño a María Guerra y equipo. María Guerra es trabajadora y entregada, eso se también se oye en la radio. Y doy fe de que el equipo entero está volcado en su trabajo. El que corrige fallos, no tiene otra cosa que hacer. Nos han demostrado que saben escribir, y que corrigen inmediatamente sus posibles errores, ¿qué más quieres?
Ánimo a todo el equipo de la Script! Sois grandes!
28 sep 2011 02:09 pm
Guillermo Jiménez
Luc dice que el premio a “Los pasos dobles” le parece bien porque Isaki Lacuesta hace un cine “diferente” y eso le parece galardonable. Pues yo he visto la película, y sencillamente no he entendido nada, por muy “diferente” que sea. Yo opino que cuando una película no se explica sola por sí misma, y requiere una rueda de prensa posterior o una perorata del director o de los principales responsables, sencillamente es que no merece la pena como película. Se puede hacer un galimatías argumental de película en el sentido convencional, pero hacer una película visualmente muy atractiva (que, a mi juicio no es el caso) dando como resultado una película que resulte un poema visual.
Sin embargo, “No habrá paz para los malvados” me ha parecido sencillamente MAGNÍFICA. Es una injusticia que el jurado no le haya dado ningún premio relevante. Es una vergüenza. Por mucho que se ciña la película a un género tradicional como el “thriller” negro, en muchos aspectos Urbizu se muestra mucho más transgresor que Lacuesta. Es la mejor película española en años.
Nada más. Un saludo a todos.
28 sep 2011 11:09 pm
Jota
¿No te planteas que a lo mejor no entiendes la pelicula de Lacuesta por alguna limitación personal tuya? Igual no hablas el lenguaje adecuado, noentiendes nada que no sea una narrativa convencional, piensas que el cine solo sirve para hacer prosa y se te ha olvidado que sobre todo (asi, separado) sirve para hacer poesía.
04 Oct 2011 12:10 pm
Las 25 películas que han marcado 2011 (ojo, que esto no es un ‘ranking’…) » La Script » Cadena SER
[...] es Santos Trinidad, un policía maloliente y oscuro que asusta nada más aparecer en la pantalla. No se llevó la Concha de Plata, pero ya está en la terna de los Premios Forqué, y es uno de los candidatos a aparecer en la de [...]
Deja un comentario