Por José María Patiño - 18 junio, 2012
Sostiene Galbraith hijo, en un apasionante artículo en el diario Le Monde, que “ni austeridad, ni crecimiento. Lo que Europa necesita es solidaridad”. Para el economista de Texas, el crecimiento que propone François Hollande está bien, pero “el crecimiento no es una política, es un objetivo”. Por tanto, hay que volver a la solidaridad que evitó que Francia y Alemania se disolvieran tras la II Guerra Mundial.“En Europa, constata Galbraith, la noción de solidaridad tiene dificultad para imponerse” en estos momentos. Los alemanes no quieren pagar las jubilaciones
de unos españoles endeudados hasta las cejas, pero esto supone que el “principio europeo amenaza a la propia Europa”. “El mantenimiento de una protección social mínima es lo que importa a los españoles, italianos, griegos y portugueses. Todos han conocido el fascismo y la pobreza. Todos apostaron por la integración europea para construir una social-democracia y avabar con el pasado. ¿Cómo reprocharles ahora que se opongan a la regresión que impone Bruselas?”.
Los franceses lo han visto claro y es más que probable, según los sondeos, que Hollande obtenga hoy una mayoría absoluta en las legislativas francesas. En Grecia, a juicio de Los Ángeles Times, “hace un mes se voto con rabia, hoy con miedo”. Entre la propuesta del austero pro-europeo Tsamaras y el radical de izquierdas Tsipras, para quien Merkel es el pasado, resume el New York Times.
Esta semana, Hollande ha dado nuevos pasos en su estrategia de encerrar a Merkel en su propio discurso de austeridad con su visita a Roma y al recibir a los tres principales líderes del SPD alemán en París. “Es el “pacto rojo” contra Merkel”, titula Der Spiegel. Mientras el Handelblastt, al socaire de la ayuda millonaria a la banca españ
ola, las elecciones griegas y los rumores de utilización del Mecanismo de Estabilidad Europeo con Italia, ha lanzado un debate con economistas y personalidades alemanas y europeas en el que se pregunta “¿Dónde va Europa?” La conclusión la pone el director de las páginas de opinión, Torsten Rieke, quien reconoce que la publicación está dividida y no se pone de acuerdo en las medidas a adoptar para salir de la actual situación. En cualquier caso, se aproxima a la que ha dado la Canciller Merkel esta semana ante el Bundestag: “no estamos aún preparados para unos Estados Unidos de Europa y esto significa que debemos frenar nuestras ambiciones para el euro”.
Paz en el mundo
Las estadísticas no sólo valen para evaluar la prima de riesgo, también la paz. Según el Global Peace Index, la violencia retrocedió un 1,5% el año pasado después de dos meses de subida, destaca Le Figaro. El barómetro estadístico que elabora el Institute for Economics and Peace tiene en cuenta una serie de varemos como las guerras, el número de victimas en conflictos armados, la proporción del PIB que los estados invierten en gastos militares y también la criminalidad, las manifestaciones violentas… El informe de 2011 atribuye la mejoría ”a un retroceso del terror impuesto por los estados y a una disminución del gasto en armamento como consecuencia de la crisis” y afecta a todo el planeta excepto dos zonas: el norte de África y Oriente Medio, afectadas por la “primavera árabe” y la represión en Siria, que pasa del puesto 30 al 146 en la clasificación de países más o menos pacifistas. Los tres primeros: Islandia, Dinamarca y Nueva Zelanda. Los últimos: Sudán, Afganistán y Somalia. La Unión Europea es, desde hace seis años, la zona más pacífica del planeta.
Twitter, algo más que una red social
La prensa francesa evoca un nombre impronunciable: “Twittweilergate” para referirse al escándalo que agita las altas esferas del Estado. A saber, que la primera dama envió un “tuit” en el que apoyaba al rival de Ségolène Royal en las legislativas de hoy por la circunscripción de La Rochelle. La madre de los hijos de su compañero presidente puede, incluso, resultar eliminada por lo que podemos concluir que “twitter” es un arma política temible. Y si no, qué se lo pregunten también a las autoridades suecas. “En el marco de una experiencia sobre la libertad de expresión, cuenta Liberation, han creado una cuenta @Sweden que, cada semana, está a disposición un ciudadano. La usuaria de esta semana ha provocado la polémica al tuitear: “por qué tanto alboroto con los judíos. No son tan diferentes, ya que sólo se les puede reconocer con los calzoncillos bajados y ni tan siquiera”. Los responsables de la cuenta no han retirado los tuits y tampoco han pedido disculpas porque de lo que se trata, han explicado, es de “promover la apertura y la transparencia. No caer en la censura”.
Deja un comentario