Homer

        La transcripción fonética del nombre Hollande en chino significa “brillante virtud misteriosa” , nos cuenta no sin cierto deleite el diario de izquierdas Liberation, que unas páginas más allá incluye una viñeta de Willem en la que se ve a Sarkozy fregando los platos en el Fouquet’s, el famoso restaurante de los Campos Elíseos donde celebró su victoria en 2007. Bienvenidos a “La Republique en Rose”, como la define el Frankfurter Allgemeine. Los electores franceses de izquierdas están en una nube: “¡No, no estamos soñando!”, titula su editorial el director de Le Nouvel Observateur. Laurent Joffrin advierte, no obstante, que tras la campaña derechizada de Sarkozy y la consolidación de Marine Le Pen “se nota que Francia está al borde de una reacción nacionalista comparable a la de los años 30. La nación puede convertirse en lo peor si el gobierno de izquierdas no da un sentido, una dirección, a la Francia del siglo XXI”. Por eso reclama a Hollande que se convierta en un Roosevelt francés que “combata la crisis, multiplique las reformas y devuelva la esperanza al pueblo” con un New Deal.
          Incluso en el Reino Unido sueñan con el nuevo presidente francés. El diario The Guardian ve posible un acuerdo con Merkel porque “están menos alejados” de lo que parece. El problema, analiza el diario La Tribune, es que “el elector conservador alemán es alérgico al programa económico de Hollande”, lo que deja poco margen de maniobra a la Canciller. En Alemania, según relata Der Spiegel On Line, los políticos de la CDU están convencidos de que el nuevo presidente francés “entrará en razón”, como lo hizo Mitterrand en su primer mandato, porque es un pragmático y “verá rápidamente que va contra los propios intereses franceses”. Así pues, condenados a entenderse, ya circulan los primeros nombres para definir a la nueva pareja: Merllande, Merkollande y, el último, lanzado entre otros periodistas por la subdirectora de Le Monde, Sylvie Kauffman, “Homer”. Le van bien a Hollande: amigo de los chistes y los piques irónicos. El último, durante la solemne conmemoración del fin de la II Guerra Mundial en el Arco del Triunfo de París. Para distender, Sarkozy, que acompaña a Hollande en el saludo de personalidades, se para junto al Presidente del Senado, el también socialista Jean Pierre Bel, y comenta a su rival: “Sabe, los dos tenemos un bebé” –en referencia a su reciente paternidad-. A lo que Hollande replica: “¿Juntos?”.

Obama sale del armario

             Obnubilados como estábamos mirándonos en el obligo francés, resulta que ya estamos de lleno en la “madre de todas las campañas” y Obama, como Hollande, se ha manifestado a favor de los matrimonios homosexuales.  El Washington Post recuerda que no es la primera vez: en 1996 se pronunció a favor, para luego cambiar de opinión. Ahora, señala el diario capitolino, han sido las discusiones con los miembros de su equipo, amigos y militares gais las que le han hecho evolucionar. Christian Science Monitor ve, por el contrario, una estrategia calculada para atraerse el apoyo de las estrellas de Hollywood y compensar la importante financiación con la que cuenta el republicano Mitt Romney.
           La revista Time ataca al inquilino de la Casa Blanca al acusarle de populismo e intentar hacer una campaña destinada al 99% de la población, el famoso eslogan de Occupy Wall Street. Obama ha dejado caer la frase de que “nadie se puede fiar de alguien que tiene una cuenta en Suiza”, en referencia al candidato republicano, pero para el semanario estadounidense las relaciones de su administración con el mundo de las finanzas son tan importantes que cabría preguntarse:“¿es demasiado grande la banca para ingresar en prisión?”. A la que desde Europa podríamos añadir: ¿será Obama el siguiente dirigente víctima de la crisis?

Los días contados de Google y Facebook

             Google y Facebook son lo que se denomina “gorilas de la web” y están tan presentes en el mundo de la economía como en el ámbito privado que nadie puede imaginar que dentro de 5 años habrán desaparecido. Pues bien, esta es la predicción que hace Eric Jackson en la revista Forbes y el argumento es definitivo: las empresas de Internet que comenzaron en la “web 1.0” fracasaron en el inicio de la “web 2.0” porque no supieron ver el potencial de las redes sociales. Google, ordenó el caos que existía en Internet para buscar datos, y Facebook ha conectado a través de la red a personas que ni siquiera se conocen personalmente. Pero, no sobrevivirán a la “web 3.0” porque, sencillamente, no va a existir. Los teléfonos inteligentes toman el relevo de los ordenadores y Facebook, por ejemplo, deberá fraccionarse en múltiples aplicaciones para conseguir el mismo resultado. Una vez más en la lucha de la jungla capitalista, las “hard companies” –aquellas que controlan el soporte físico- triunfan sobre las “soft companies”, a pesar de la imaginación que ponen en ello.

¡Viva la democracia!

         El sufragio universal es algo magnífico. Hay países que hacen revoluciones para conseguirlo y cuando se ejerce, las conclusiones cobran una fuerza impresionante. Las cinco elecciones que están previstas en Europa, en Francia, Grecia, Holanda y Alemania son muy diferentes pero, a juicio de Die Zeit, deben aportar conclusiones sobre la política económica que impulsa Ángela Merkel. En primer lugar, las regionales alemanas pueden arrojar dudas sobre que “la política más popular de Alemania y la más poderosa de Europa” pueda seguir teniendo las riendas del país. Las de Grecia porque si eligen un Parlamento contrario al plan de salvamento, se cuestionarán otros futuros. Las de Holanda, a finales del verano, afectan al socio más creíble de Alemania y reflejarán, a juicio del prestigioso diario alemán, el peligro que supone para la zona euro el nuevo giro populista de la extrema derecha: del discurso antimusulmán se está pasando al antieuropeo.
            Pese a que Berlín ve con preocupación la victoria de Hollande en Francia, el debate que ha tenido lugar entre los dos candidatos a la presidencia de la República, asegura el comentarista Bernard Guetta en Liberation, ha profundizado en la concepción futura de Europa, liberal o socialdemócrata. “Francia no será la misma”, concluye.
            En el New York Times, Dominique Moïsi, añade otra dicotomía a la que se enfrentan los franceses: Francia se mueve hacia el sur y entra en la decadencia económica o se mueve hacia el norte y su justicia social. Sin caer en el alarmismo que este mensaje cobra entre los sarkozystas: “Francia puede ser Grecia”, lo cierto es que es un falso debate, viene a decir este miembro del Instituto francés de Relaciones Internacionales, porque Hollande puede mirarse en el Norte cuyos modelo socialdemócrata le inspira y puede haber un mayor equilibrio social sin que ello suponga más estado.
            El Financial Times también rebaja el tono alarmista sobre la conclusión de las elecciones francesas por boca de su comentarista europeo Philip Stephens: “Dejen de preocuparse por una revolución francesa”, titula. Para señalar, no sin cierto cinismo, que “los pueblos pueden cambiar a sus dirigentes pero tienen que ser conscientes de que no cambiarán de dirección”. “A derecha e izquierda, dentro o fuera del euro, las elites se postergan ante el altar de la austeridad”. 

¿Peligra el Euro?

            La cita deportiva más importante del inicio del verano: el Europeo de fútbol, en el que España tiene puestas tantas expectativas, se ve amenazada políticamente por las tiranteces surgidas entre la Unión Europea y Ucrania respecto al encarcelamiento de la antigua primera ministra, Iulia Timochenko, gravemente enferma, precisa la versión francesa del Huffington Post. El pasado jueves, la Comisión Europea advirtió que ningún dirigente acudirá a los partidos de fútbol del campeonato que coorganizan Ucrania y Polonia si no se libera antes a la que fue el símbolo de la “revolución naranja”.
            En la avanzadilla del boicot está Ángela Merkel, gran aficionada al fútbol, quien podría no asistir a los partidos de la Mannshaftm según el Süddeutsche Zeitung. Su decisión la tomará en el último momento, ha indicado la cancillería.   
            Estas tensiones con cierto aire de “guerra fría” coinciden con las que viven Estados Unidos y China en torno al asilo político solicitado por el disidente ciego Chen Guancheng, quien eludió el cordón policial en torno a su domicilio y tras recorrer cientos de kilómetros consiguió entrar en la embajada estadounidense en Pekín en vísperas de la importante reunión estratégica entre ambos países. La negociación secreta mantenida entre Pekín y Washington pone en evidencia a ambos países, según The Economist, que ha contactado con la esposa del disidente quien acusa a Estados Unidos de “no hacer lo que promete”; mientras que las autoridades chinas son incapaces de garantizar la seguridad real de Chen frente a los bandoleros que amenazan su vida.

Cerebro de derechas, cerebro de izquierdas

            ¿Qué hace que unos ciudadanos voten por la derecha y otros por la izquierda? Esta es la pregunta que se formuló el actor Colin Firth en una entrevista a la BBC y que una serie de científicos británicos decidieron responder mediante el análisis de la estructura del cerebro. Noventa estudiantes que, previamente habían confesado sus inclinaciones políticas, se sometieron de manera voluntaria a un scanner para observar la estructura cerebral. Los resultados se compararon finalmente a los de dos políticos en activo: el conservador Alan Duncan y el liberal Stephen Pound y la conclusión final –firmada por el propio actor- es que, en efecto, las ideas políticas tienen que ver con dos áreas concretas del cerebro: “la materia gris del cíngulo anterior –en la corteza cerebral- es más gruesa entre los que se declaran liberales o de izquierda, mientras que la amígdala cerebral, asociada al proceso emocional, es más grande entre los que se consideran de derechas”.
            Los científicos, sin embargo, no se ponen de acuerdo en si estas diferencias físicas condicionan el posicionamiento político o son una causa del mismo, toda vez que el cerebro adapta su estructura en función de una serie de condicionantes externos.

La nueva derecha

            La venganza es un plato que se sirve frío y en ese sentimiento de revancha se puede inscribir, a juicio de François Hollande, el hecho de que Berlusconi y varios de sus antiguos ministros le hayan mostrado públicamente su apoyo en Italia, según recoge con precisión La Reppublica. “Debe ser que se acuerdan de Cannes y no precisamente del Festival de Cine”, dijo con ironía el candidato socialista en referencia a la cumbre del G20 en la que `il cavalieri´ fue descabalgado por Sarkozy y Merkel.
            Berlusconi fue el primero de los jefes de gobierno europeos que abrió la puerta a la extrema derecha al nombrar ministro al neofascista Fini. Sarkozy ha dicho esta semana en la emisora France Info que “no habrá ministros del Frente Nacional” en sus gobiernos. Sin embargo, desde la derecha francesa se hacen llamamientos para establecer puentes. El escritor chiraquista reconvertido al sarkozysmo, Dennis Tillinac, exhorta a Marine Le Pen en una tribuna en Le Figaro a apoyar a Sarkozy y ataca a aquellos que califican de “parias” a los electores de la candidata ultra, que “no es una amenaza para la República ni para los valores humanistas”. El resultado de esa alianza es bautizado por la revista Politis como “Sarkopen”.
            El periodista Alain Duhamel analiza en Liberation las claves del ascenso de Marine Le Pen. Es “la representante de una nueva extrema derecha, la del siglo XXI, más peligrosa aún que la anterior”. A diferencia de su padre que “funcionaba a base de nostalgia”, sostiene el experimentado analista, Le Pen hija quiere el poder y ha dado con la fórmula de un “ultranacionalismo proletario” que desarrolla con “un nacionalismo agresivo; xenofobia enmascarada en el temor de la inmigración y del integrismo; odio a Europa; denigración del capitalismo y recuperación metódica y hábil de todos los sufrimientos y miedos sociales”. 
             El sociólogo Jean Pierre Le Goff, en una tribuna en Le Monde, denuncia, no obstante, “la ceguera de la izquierda bien pensante” como una de las causas del ascenso del Frente Nacional entre las clases populares. “Los invisibles”, como les llama el profesor de derecho Dominque Rousseau en  Liberation: “Desde hace cinco años, las leyes han otorgado derechos a la gente importante y se les ha retirado a la gente corriente. Y cuando faltan los derechos, el enfado explota y se expresa como puede, de la manera que encuentra en un momento dado”. Conclusión: hace falta una reforma política que devuelva la visibilidad institucional a las clases olvidadas, que no son los parados y los desfavorecdis sino las clases medias expulsadas a la gran periferia de las ciudades y el medio rural sin servicios.

Merkollande no despega

            Siguiendo con la reflexión iniciada la semana pasada sobre el suicidio de Merkozy, el periodista de La Tribune, Romaric Godin, escribe esta semana que “Merkollande ha empezado mal”. Alemania, como ha recordado la propia Canciller, no está dispuesta a renegociar el Tratado de Estabilidad porque es un todo en si mismo y “añadir un plan de relanzamiento sería refinanciar los déficits de unos con los excedentes de los otros y por tanto requilibrar a la baja la competitividad”. No obstante, Godin, citando a un dirigente socialista francés, señala que Merkel deberá aceptar un compromiso para salvar el eje franco-alemán y, además,”también la economía alemana va a necesitar crecimiento a la vista de las últimos datos macroeconómicos”.
            En caso de victoria de los socialistas franceses, Merkel podría verse tentada por un adelanto de las elecciones y formar gobierno con los socialdemócratas alemanes para neutralizar el efecto contagio. Una hipótesis lanzada por el popular Bild que han retomado otros medios alemanes. Más preocupados, como reconoce Die Welt, en Holanda -un aliado precioso para Alemania- que en Hollande: una amenaza para los mercados, como refleja en su portada  The Economist al calificarle de “tipo peligroso”.  

Muchos amigos pueden ser demasiados

            Un chaval francés convoca a sus amigos a una fiesta para celebrar en casa su 14 aniversario el próximo 11 de mayo. Lo hace, nos cuenta Le Parisien, a través de una conocida red social porque es más fácil, ahorra tiempo y además está de moda. El 14 de marzo crea un grupo para publicitar el acontecimiento de acuerdo con sus abuelos, que le ceden una parte de su vivienda. Sin embargo, las cosas se aceleran y en 22 horas de los 20 amigos que quería invitar se ha pasado a 60. La convocatoria es difundida por otra red social y se crean otros grupos que invitan a la fiesta e incluyen la dirección de los abuelos. A día de hoy son 50.000 personas las inscritas.
            Los padres han presentado una demanda y han conseguido que el administrador de la página les deje borrar la invitación en su grupo, pero no en el resto. Por si fuera poco, les llueven las amenazas por haber anulado la convocatoria. Ahora cruzan los dedos para que no suceda lo que el año pasado en Hamburgo, cuando 1.500 personas se congregaron ante la vivienda de una joven que había tenido la misma iniciativa por sus 16 años.

¡Merkozy ha muerto!

Sea cual sea el resultado de las urnas, la elección presidencial francesa ha provocado ya una primera víctima: Merkozy. Así lo piensa el periodista de La Tribune, Romaric Godin, al analizar la promesa del Presidente francés de cambiar la esencia del Banco Central Europeo para reorientarlo hacia el crecimiento. Godin recuerda que ya lo intentó a principios de año y al final se tuvo que plegar al modelo alemán y suscribir el Tratado de Estabilidad, que François Hollande ha prometido renegociar.
            Incluso Ángela Merkel, asegura le Monde, ya no necesita tanto la victoria de Sarkozy y podría acomodarse a una victoria de Hollande, ante el ascenso paulatino de los socialdemócratas y, sobre todo, la aparición del Partido Pirata que aconsejará soltar lastre por la derecha para tener opciones de ganar el año que viene. Además, Sarkozy ha perdido influencia, ya no figura en la clasificación de las 100 personalidades más influyentes que elabora la revista Time.
            También Obama, según cuenta en twitter el especialista del Elíseo, Michael Darmond, “ha enviado mensajes al entorno de Hollande de que le gustaría conocerle en la cumbre del G20 en México”. El liberal New York Times daba a conocer esta semana a sus lectores a Hollande con el titular de “centro blandito”, mientras que establecía el paralelo entre la campaña de Sarkozy y la segunda de Bush Jr. en la que consiguió la relección pese a su elevada impopularidad inicial.
            Dos cosas parecen preocupar a los anglosajones. El curtido John Viconour observa que la primera vuelta va a estar marcada por un fuerte “voto de rechazo” si se tiene en cuenta que entre la ultraderechista Le Pen y el radical de izquierdas Melenchon sumarán, según los sondeos, más que el primer clasificado. “Lo que disminuye la capacidad de acción tanto de Sarkozy como de Hollande”, sentencia Viconour, de cara a la segunda vuelta y si también se traduce en las legislativas de junio, durante todo el mandato.
            La otra preocupación la expresa abiertamente el Financial Times al advertir que los inversores empiezan a preguntarse sobre Hollande y sobre la propia Francia con su importante deuda pública. “El próximo objetivo de los mercados después de España, será Francia” ha vaticinado el oráculo de la especulación ahora reconvertido en misionero contra el capitalismo salvaje, George Soros, a su paso por Francia para promocionar su último libro “El caos financiero mundial”. Menos mal que este es el año del 150 Aniversario de Víctor Hugo y sus “Miserables”.

“Septimana horribilis” 

            “España arruinada” titula esta semana en su portada Courrier International sobre una foto en la que al toro de Osborne se superpone la silueta negra de una escuálida cabra. En su interior, en medio de artículos de El País, ABC, Público, El Mundo y El Nuevo Lunes, aparece uno de The Globe & Mail que da escalofríos. El diario de Toronto resume el documento de 54 páginas elaborado por el fondo especulativo americano Carmel Asset con el título “The Pain in Spain” –“España sufre”-. Su conclusión: apostar contra la deuda soberana.
            La situación de España es escrutada con lupa por la prensa internacional y en concreto por la francesa después de que Sarkozy haya puesto el foco sobre nuestra situación. De ahí que Repsol haya recibido el tratamiento de “la Total española expropiada” o que Paris Match lleve en la primera de su último número el siguiente titular: “Las reales excusas de Juan Carlos” para explicar en un amplio reportaje que éste es el “annus horribilis” de la monarquía española. Sin llegar a las portadas del diario sensacionalista alemán Bild, las supuestas relaciones del Rey con una princesa alemana han sido objeto de comentario en diarios tan serios como Le Monde.  
            Como concluía en un reportaje sobre “la derecha española atrapada en el torbellino de la crisis” el nada sospechoso de izquierdista Le Figaro: “más que un gobierno político, España parece dirigida por una gabinete de crisis permanente”. 

Yo también pido disculpas 

            El domingo pasado, Montserrat Domínguez, me pidió que desarrollara un poco la referencia al humanista Michel Serres y a su “generación pulgarcito”. Yo mismo interpreté que se trataba de que las nuevas generaciones tienen que dejar signos en el camino que recorren para volver a encontrarse en otro tiempo mejor. Pues bien, no es del todo cierto: Serres acaba de publicar un libro que se titula “El pequeño pulgar” -que amplia su discurso de ingreso en la Academie Française- y en el que reflexiona sobre el desamparo en el que se encuentran las nuevas generaciones, que se asoman al nuevo mundo y al futuro de manera natural a través de las múltiples pantallas que le brinda la revolución tecnológica. Una nueva transmisión del conocimiento. Las clases dirigentes siguen mirando a un pasado que intentan recuperar, ciegas a las transformaciones profundas que se están operando.

Eurosapiens

            En una playa del mediterraneo francés, varias personas toman el sol de manera despreocupada y unos niños juegan junto al carro de los helados. Cuando desde una radio, surge una voz que grita: “…con los socialistas, será como en Grecia, como en España…” a lo que un hombre con visera y gafas de sol responde: “promesas, promesas”.  Así ve el dibujante holandés de Liberation, Willem, los argumentos de Sarkozy en contra de su principal rival, el socialista François Hollande, en la campaña presidencial. “Una campaña tupperware”, revela la edición francesa del Huffington Post. La primera dama, Carla Bruni, realiza reuniones de apartamento con “mujeres de…”, ricas “herederas” o antiguas estrellas de la televisión, en las que defiende la gestión de su marido. Es singular, como una antigua cantante que se situaba en la izquierda se ha pasado a la derecha o más bien al “sarkozysmo”. Pero como explica un estudio difundido esta semana: sólo el 34% de los franceses estima que es molesto vivir con alguien de tendencia política opuesta.
           La campaña presidencial, señala el comentarista de la emisora RTL, Alain Duhamel, “es muy paleta”: no se debate del futuro de la Unión Europa ni del papel de Francia respecto a Alemania.
           “Es una campaña de abueletes”, resume Michel Serres en una entrevista al diario Le Monde. El filósofo e historiador, teórico de la “generación pulgarcita o generación mutante”, considera que “esta campaña es la de la inercia, la del ensimismamiento, y, de alguna manera, la de los residuos del viejo mundo… la clase política no se ha dado cuenta de las mutaciones que se están operando. No mide el cambio social que inducen las nuevas tecnologías”. Y concluye citando al físico Niels Bohr: “las nuevas ideas no se imponen porque sean verdaderas, sino porque la antigua generación se jubila”.

Eurosapiens

            “Al este de la Gran Place de Bruselas vive un pequeño mundo replegado en si mismo. En él habitan funcionarios, periodistas y lobistas. Es el país de los Eurosapiens”. Así describen dos periodistas franceses en su libro “Circus Politicus” el microcosmos que rodea a la plaza Schuman, entre el edificio de la Comisión y del Consejo Europeo, entre el Beyrlemont y el Justus Lipsius. Un mundo complejo que no todo el mundo entiende y al que todo el mundo acusa cuando hay problemas, cuenta la periodista rumana Iulia Badea en el Courrier International. “Los periodistas europeos son ovnis para las redacciones nacionales y los eurodiputados también para sus partidos”, aseguró la vicepresidenta del Parlamento Europeo, la belga Isabelle Durant, en la presentación del libro para concluir que, “además de la crisis económica, la Unión Europea vive una crisis institucional y de comunicación”.

            Desde luego, no van a ser los “eurócratas” griegos los que se conviertan en la avanzadilla de la transformación. El diario Le Temps de Ginebra dedica un reportaje a la “discreción” a la que se ven obligados los responsables de las instituciones comunitarios enviados a Atenas para vigilar la situación. El hecho de que dos de los tres jefes de delegación sean alemanes, no ayuda. Y eso que en Alemania, la situación sigue evolucionando en la izquierda de Merkel: el partido Pirata figura, por primera vez en un sondeo publicado por el Berliner Morgen Posten, como la tercera fuerza política del país en intención de voto. 

Esas malditas cancioncillas

            ¿Quién no se ha sorprendido a sí mismo tarareando una melodía o el estribillo de una canción que se ha quedado pegada a nuestra memoria? El fenómeno de las canciones “pegadizas” es objeto de análisis por la psicología moderna y la principal conclusión de los investigadores es que hay una parte de nuestro cerebro que no controlamos. Lo cual no es muy tranquilizador. El psicólogo de cabecera de la BBC, Tom Sttaford, apunta varias teorías y posibles soluciones. Entre las primeras, que esas cancioncillas son una especie de contaminación que se adhiere a los sistemas que gestionan nuestra memoria a corto plazo y nos sirven para recordar datos y sonidos cuando estamos concentrados en algo. Por ejemplo, el que nos ayuda a retener un número de teléfono. La salida puede ser la misma que se utiliza en el llamado problema de los osos blancos: si a alguien se le pide que no piense en osos blancos, no podrá dejar de hacerlo. Lo mejor es pensar o, en este caso, tararear otra canción que asocie nuestro subconsciente o que forme parte de nuestras favoritas.