Desahógate

Link: PlayMyGame

Hete aquí una de esas tonterías virtuales para que os relajéis del estrés del curro. Es un jueguecito en el que puedes boxear contra la persona que quieras, o mejor dicho, contra la persona que odies. Tienes un muñeco enfrente al que puedes poner la cara de tu enemigo y con todo el cariño, inflársela a... mamporrazos. Los más sádicos disfrutarán viendo a esa persona a la que tanto aprecio le tienen con los ojos moraos y sangrando por la nariz. Qué bonito. Aunque no lo parezca, nuestra intención es fomentar la no violencia. Desahógate aquí y no por ahí en las calles... Una última cosa que nos inquieta: el tío que sale por defecto en el juego, ¿no es clavaíto al batería de Dover o son imaginaciones nuestras?

Comments

[Publicado por: exdemafalda]

PRISA NIEGA SER RESPONSABLE INDIRECTO DEL 11-M POR SU MANIPULACIÓN SOBRE IRAK
¿Debiera ponersele una demanda a Polanco por este motivo?
La negación de Polanco no se ha dado por no darse aún la demanda, pero debiera ponerseles pues creo que tendría exito; y aun mucho más aportando las declaraciones de Polanco acusando a miles de personas de “guerracivilistas"… de manera pública. Lo cual merecería de por sí otra demanda.
Además atenuaría el riesgo actual de atentados.

Veamos:

Sobre IRAK había 2 versiones.
A) La de PRISA (o Polanco-PSOE es decir: Cadena Ser, Cuatro, el Pais, 5 dias y un larguísimo y eterno, etc… aunque ya sin el control total.)
B) La de medios internacionales o la de aquellos cada cual de su padre y de su madre (el Mundo, la Razón, ABC, la Cope, Liberatad Digital TV)

A) La de PRISA, (exagerando aunque no mucho...) vendría a ser que España colaboraba en el expolio del petroleo de IRAK, y en la destrucción del país a sólas con EEUU. (por lo menos tendían a ser altavoz a todas horas en sus debates de personajes que defendían esta surrealista teoría)

B) En otros medios, se comentaban con una frecuencia proporcional datos ya verdaderos, normales y loables para España en vez de ofensivos, que con PRISA o escaseaban o no se decían:

-Italia, Dinamarca, Holanda, Suiza, (creo que también Suecia), Gran Bretaña y EEUU, mandan tropas a IRAK al revés de España que manda por el contrario casi en exclusiva material sanitario, hospitales, etc; (prudentemente aún siendo IRAK un país aún con muchos menos terroristas islámicos y talibanes que Afganistan).
-para hacer cumplir por fin y desbloquear un ultimatum de una ONU, que se encontraba paralizada pues muchos paises no querían poner dinero, siendo por este motivo el últimatum número tropocientos...etc. (recuperando por terceros la ONU su credibilidad)
-para destruir las que se sospechaban entonces muy probables armas de destrucción másiva (pues negaba la entrada de inspectores de la ONU) de un Sadam que era un dictador PERIODICAMENTE GENOCIDA (ya sea con exterminio de kurdos, o con la guerra de IRAK contra IRAN; también invadió Kuwait); tendente a expansionarse mediante la fuerza y/o el genocidio al armarse hasta los dientes con el robo del petroleo de su país, en vez de permitir a la población proveerse de lo más básico, teniéndola atemorizada por su tiranía.
-EEUU ha visto fuertemente resentida su economía por el coste de la invasión de IRAK.
-No hará un mes que la ONU ha pedido a todos los paises que se vienen gastando dinero en IRAK, que no abandonen el país a su suerte.

Está claro que la primera versión o similares de PRISA fomenta el odio a España hasta el infinito. Ese odio fue el causante al 90% del 11-M.

¿Alguien se anima a que pongamos una demanda? (como mínimo por manipulación informativa) Hay están las emerotecas..., los periódicos, etc… para comparar lo que dicen unos medios y otros. Pruebas de lo que se dijo y en que proporción y frecuencia en relacción a la realidad las hay “infinitas”.