Vivir en NY… entre prostitutas de alto coste

Me he cruzado un par de veces con Eliot Spitzer mientras éste practicaba el arte del jogging con su perrito por Madison Avenue. En presencia, Sptizer asusta e impone; es de esas personas encantadas de haberse conocido, con un ego a prueba de balas capaz de defender incluso una posición objetivamente fraudulenta. Pero, en cuestión de horas, el Sheriff de Wall Street, luchador incansable contra los abusos del poder corporativo como Fiscal, ha pasado a devenir el Cliente Número 9. Así le denominó una prostituta de la agencia Emperor’s Club que le succionó –entre otras cosas- su futuro político. Spitzer había tomado la peligrosa bandera de la rectitud moral, estigmatizando la prostitución y la droga y ganándose así, aún ser Demócrata, el respeto del conservadurismo neoyorquino. También se había acercado a la izquierda, y no a la de boquilla sino a la más difícil, la de la praxis; intentó dar carnés de conducir a los inmigrantes ilegales para facilitarles la vía de la plena legalización. Fracasó, pero sus fans tomaron nota.

Todo el mundo daba por hecho que, algún día, hablaríamos de Spitzer como candidato a la presidencia del país. Un niño listo de Harvard, con convicciones a prueba de bala y una chulería que los ciudadanos criticamos a menudo pero que –en el fondo, como muestra el caso Sarko- nos pone la mar de cachondos. Y… al final, todo en vano por una puta, o –según parece- por más de una, y de las caras (al menos pagó con su dinero, no como otros). Lo resumía perfectamente David Letterman con su habitual mala leche. Este país no encuentra a Bin Laden pero –consuelo para necios- puede llegar a pincharle el teléfono al gobernador de Nueva York cuando contrata una prostituta. Curiosa ética la del estadounidense; tolera la conversión, admitiendo que un putero como Bush acabe abrazando la bandera de la moralidad angélica, pero lo que no dejan pasar sus ciudadanos –ellos, tan habituados a erigir dioses- es que uno de sus olímpicos, que se vende como tal, acabe haciendo algo tan común como pagar para follar un ratito en un hotel.

Ciertamente, hoy mis conciudadanos lamentaban no que su gobernador le diese al puteo, sino que una carrera política tan prometedora acabe sumida en tanta cutrez. El terreno de la moral es tremendamente fértil para ganarse la confianza de los electores; pero –cuando se pierde- te expone al ridículo de una manera brutal. Hoy siento, quizás más que nunca, una cierta solidaridad cultural para con el mentiroso. No soy estadounidense, porque he heredado la ética española del pícaro y la del mediterránea costumbre del si non è vero. A mí que me mientan, como buen mentiroso, no me importa tanto como que la mentira se embellezca literariamente como si fuese verdad. Qué le vamos a hacer, me gusta más Don Juan que la literatura victoriana de los abuelitos angélicos… que va y resulta que son unos puteros consumados.

Es la gran lección de la vida; Spitzer era un millonario con gran futuro político y hoy le toca dormir en el sofá de su estupendo piso de la Quinta Avenida y afrontar un futuro político muerto. No deja de ser curioso que su mujer, ante los cuernos públicos, haya sido quizás la única defensora de la continuidad política de su marido. Quizás a la pobre Silda Wall Spitzer le estén entrando ganas de emular a otra cornuda a la que tampoco le están yendo tan mal las cosas. Aguantar –a largo término- puede salir a cuenta…

Comments

[Publicado por: Anna]

Bernat,

esperaba más de ti. Qué decepción de post, la verdad. Comentario fácil y además no ajustado a la realidad.

El problema no es que se fuera con una prostituta/s - aunque la moral norteamericana quizás tampoco lo habría aceptado.

El problema es que hay una investigación del IRS por unas transferencias de dinero bastante sospechosas a unas empresas que no tenían actividad empresarial. De aquí empezaron a investigar y necesitaron wiretaps para poder saber el por qué del movimiento de dinero entre cuentas.

Por lo tanto, el primer problema de este señor es que presuntamente hay una cuestión de evasión de impuestos y de utilización de empresas fantasma.

El segundo problema es que solicitar prostitución en EEUU es un delito y solicitar prostitución de un estado a otro además es un delito federal - y él quería que una prostituta de NY fuera a DC - de forma que este señor el problema que tiene no es moral, es legal. Este señor es presuntamente autor de un delito, y por esto no puede continuar en el cargo.

Interesante, porque esto cambia un poco la visión de la historia, no ?

No hace falta ser demasiado listo. Léete el NYT de ayer y de hoy. Está todo allá.

Lo que pasa es que vende más el rollo de la moralina de puritanismo americano, no ? estoy de acuerdo contigo. Es cierta. Sólamente que no en esta ocasión.

[Publicado por: Bernat]

Tienes toda la razón Anna. El post es una auténtica mierda.

Bernat.

[Publicado por: nueva york]

Bernat, tienes razón en que hay un problema legal de por medio pero también es verdad que el eje principal de la noticia que se está dando en los medios de comunicación y por el cual hay mucho revuelo, es la prostitución.

Y todo ese revuelo es por la famosa doble moral americana. Además Sptizer ha hecho lo típico de salir a los medios de comunicación con su mujercita americana pidiendo perdón por ser un puterillo, con perdón.

[Publicado por: KANK0DRIL0]

BERNAT, no estoy de acuerdo ni contigo ni con anna.
Un post que contenga:
"Este país no encuentra a Bin Laden pero –consuelo para necios- puede llegar a pincharle el teléfono al gobernador de Nueva York cuando contrata una prostituta"
aunque no sea tuyo, es un gran post.
Solo podria añadir aquello que dijo Quevedo ¿?
"Polla dura no cree en Dios"

[Publicado por: YO]

Yo creo que si haces una encuesta, la mayoria de USA citizens le perdonarian lo del delito, y quizas lo de las putas, pero siendo el sheriff antiputas, no le vana perdonar lo de las putas.
Por eso el nuevo governador ha aclarado que es adulero, pero los negocios sucios se los guarda para el.
A mi me ha gustado el post.

[Publicado por: zambiditz]

no te flajeles bernat, el post no es ninguna mierda, en mi humilde opinion, anna aporta mucha informacion que nos ayuda a dilucidar la situacion, pero el fondo es el mismo que el que destila de tu post, si este buen hombre no tuviese esa reputacion de puritano y hombre de valores esta noticia no hubiese saltado a la prensa y mucho menos saltar de continente, todo acaba en la renombrada doble moral que es mas o menos lo que nos cuentas en tu post.
por cierto... sobrecojido me dejo la frase del amigo kankodrilo "polla dura no cree en dios" se que hay algun verso de quevedo que utiliza la palabra polla, pero alguien sabe decirme si escribio literalmente esa frase. saludos

[Publicado por: Isa]

Estoy de acuerdo con zambiditz, definitivamente tocaste el foco principal de la noticia a nivel mediatico. Vivo en DC y los periodicos se han llenado mas de material que alude a la doble moral del hombre en cuestion, en particular, y a la que reina en numerosos ambitos de la vida estadounidense en general.

En lo personal sigo este blog con entusiasmo, este de acuerdo con todo lo que dices en tus posts o no. De eso se trata el periodismo, de despertar inquietudes y generar discusion. Adelante!!

Por cierto, ya va siendo hora de que pongas otro post.

[Publicado por: Bernat]

Vuelvo el domingo a casa. Habrá post.

B.

[Publicado por: Aureliworld]

No se, es la primera vez que entro en este blog y veo que de una noticia con fundamento y que cuenta con mi total aceptación, se a creado una trifurca entre comentaristas. No sería más bonito que puediera hacer lo que le de la gana. Gracias y espero participar más.

[Publicado por: Aureliworld]

No se, es la primera vez que entro en este blog y veo que de una noticia con fundamento y que cuenta con mi total aceptación, se a creado una trifurca entre comentaristas. No sería más bonito que puediera hacer lo que le de la gana. Gracias y espero participar más.